Que ce passe-t-il?
Le Japon prévoit de rejeter dans la mer plus d’un million de tonnes d’eau radioactive provenant de sa centrale nucléaire.
De quelle centrale nucléaire parlons-nous?
O Fukushima-1, où un accident radiologique s'est produit le 11 mars 2011 à la suite d'un tremblement de terre et d'un tsunami.
Le centre de cette catastrophe environnementale était situéà 70km. à l'est de l'île de Honshu. Après un terrible tremblement de terre de magnitude 9,1, un tsunami a suivi, qui a soulevé les eaux océaniques jusqu'à 40 mètres de haut.
Les gens, sur fond de cette tragédie, même dans le lointainEn Allemagne, ils ont acheté des dosimètres, des bandages de gaze et ont essayé de « se protéger » des conséquences radiologiques de l’accident de Fukushima. Les gens étaient paniqués, et pas seulement au Japon. L'entreprise propriétaire de la centrale nucléaire de Fukushima 1 a subi d'énormes pertes.
Le tsunami, le tremblement de terre et le facteur humain sont une combinaison de raisons pour lesquelles l'accident s'est produit. Cette catastrophe a finalement été reconnue comme la deuxième plus importante de l’histoire de l’humanité.
L'accident a-t-il été liquidé mais pas complètement?
Immédiatement après la catastrophe, environ 200 personnesdes liquidateurs bénévoles ont commencé à travailler pour minimiser les dommages. La fonction principale et la plus dangereuse était remplie par 50 d'entre eux, ils étaient surnommés "samouraï atomiques". Les travailleurs ont tenté de faire face ou de réduire l'ampleur de la catastrophe: ils ont essayé de refroidir trois noyaux en y injectant de l'acide borique et de l'eau de mer.
Cependant, les tentatives visant à éliminer le problème n'ont pas abouti àrésultat attendu. Les niveaux de rayonnement ont augmenté. Les autorités ont décidé de commencer à pomper l'eau plus activement. Cela a aidé, le rayonnement a commencé à sortir des fissures plus lentement et l'eau irradiée, nécessaire au refroidissement des radiateurs, a commencé à être pompée vers un stockage pour un traitement approprié.
Lors de la liquidation de l'accident, il y a eu des victimes.Cependant, les autorités ont craint l'exposition aux radiations des habitants et ont donc créé une zone sans vols - la superficie de trente kilomètres était de 20 000 km2. autour de la gare.
Le niveau de rayonnement a dépassé la norme de 5 fois, mêmeaprès plusieurs mois, il est resté élevé dans la zone d'évacuation. La zone sinistrée a été déclarée inhabitable pendant plus d'une décennie. La centrale nucléaire de Fukushima a été officiellement fermée en 2013 et des travaux sont toujours en cours pour éliminer les conséquences de l'accident.
Qu'est-il arrivé exactement à l'eau?
Le fait est que pendant le tsunami, lel'électricité, le mécanisme de refroidissement est tombé en panne, le cœur du réacteur a fondu et des substances radioactives ont fui. Pour refroidir le réacteur, de l'eau, y compris de l'eau de mer, a été pompée dans le cœur. Chaque jour, le volume d'eau radioactive stockée augmente de 170 tonnes et, à la fin de juillet, son volume total s'élevait à 1 million 150 000 tonnes. Toutes les eaux usées sont stockées dans 977 réservoirs scellés, ce qui est associé à des coûts énormes et à la complexité du processus d'élimination de l'eau contaminée.
Il a été déclaré que d'ici l'automne 2020, toutes les installations de stockagedevait être rempli. En août 2019, Sean Burney, spécialiste principal chez Green Peace à Berlin, a annoncé que le Japon envisageait de déverser de l'eau radioactive dans l'océan Pacifique. Selon lui, le courant répandra cette eau dans le monde entier et plusieurs pays en souffriront.
Dans une interview accordée au Korea Times, Bernie a expliqué le désir d'avidité du Japon.
Ils ne veulent pas payer tous les frais de stockage ettraitement de l’eau contaminée, y compris l’élimination du tritium radioactif. En 2016, le groupe de travail du ministère de l'Économie sur les ressources en eau a rejeté les options technologiques d'élimination du tritium proposées par diverses entreprises. Ceci est important car les responsables du gouvernement japonais affirment que le tritium est le seul élément qui pollue l’eau mais qui est relativement inoffensif. Bien que, selon les experts, cela puisse provoquer des cancers et des malformations fœtales.
Sean Burney, spécialiste senior chez Green Peace
Selon un rapport de Greenpeace publié dansDébut 2019, le gouvernement japonais aurait envisagé cinq options pour traiter l'accumulation de déchets radioactifs, et leur déversement dans l'océan Pacifique a été considéré comme le plus raisonnable puisqu'il ne coûterait que 37,7 milliards de yens, selon les calculs du ministère de l'Économie et du Commerce. et l'industrie en 2016. Il n’y a aucune confirmation de cette information.
Savez-vous quand ils veulent vider l'eau?
Le drainage de l'eau contaminée commencera dans environ un an.Avant cela, il sera soigneusement nettoyé: en conséquence, le tritium qui ne se prête pas à la filtration y restera, ce qui n'est dangereux pour l'homme qu'à fortes doses. L'Agence internationale de l'énergie atomique estime qu'une eau bien filtrée peut être évacuée dans l'océan sans nuire à l'environnement.
Les travaux pour évacuer l'eau stockée dans plus de 1000 réservoirs ne commenceront qu'en 2022 et dureront des décennies.
Une décision formelle peut être prise vers la finEn octobre 2020, l'agence de presse Kyodo a précédemment rapporté, mettant fin à des années de débat sur ce qu'il faut faire de l'eau avec d'autres options, notamment l'évaporation ou la construction de réservoirs de stockage supplémentaires sur d'autres sites.
Comment le droit international peut-il contrôler cela?
Il existe des mécanismes en droit internationalempêcher un éventuel rejet d’eau polluée dans la mer. Il s’agit par exemple de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, qui impose à ses membres de prendre des mesures pour prévenir, réduire et contrôler la pollution marine. La Convention de Londres pour la prévention de la pollution marine résultant des immersions de déchets et autres matériaux est également en vigueur. L'AIEA lutte pour une énergie nucléaire sûre et doit être informée de ces actions.
Cependant, chaque pays détermine indépendammentniveau de pollution autorisé: si en République du Kazakhstan il est de 40 000 becquerels par litre d'eau, alors au Japon, il est de 60 000. L'indicateur à la centrale nucléaire de Fukushima-1 est de 120 000 becquerels.
De plus, il existe un principe général contre la contaminationmer, mais pas de règles spécifiques. Par exemple, le Japon peut faire valoir que le rejet d'eau ne nuira pas à d'autres pays. Aussi, à Tokyo, ils peuvent justifier leurs actions par la force majeure, compte tenu des énormes volumes d'eau radioactive, et il est donc difficile de prouver l'illégalité des actions et leurs conséquences.
Outre les pêcheurs et les groupes environnementaux égalements'est opposée à cette décision, tandis que la Corée du Sud voisine, qui interdit toujours les importations de fruits de mer de la région, a exprimé à plusieurs reprises son inquiétude, arguant que le rejet d'eau constitue une «menace sérieuse» pour le milieu marin.
Lisez aussi:
Auparavant, la Terre et la Lune avaient un bouclier magnétique commun. Il a sauvé la planète du soleil
Il peut y avoir des univers dans les trous noirs. Nous vous parlons de la nouvelle découverte
Au jour 3 de la maladie, la plupart des patients atteints de COVID-19 perdent leur odorat et souffrent souvent d'un nez qui coule