Œuvre d'artEdmond de Belamy, créé à l'aide de l'IA, a été vendu aux enchèresChristie's pour 432 500 $. Selon l'annonce de la vente aux enchères, le portrait a été créé par l'intelligence artificielle (IA). Les médias l’ont souvent décrit comme la première œuvre d’art créée non pas par une personne, mais plutôt par une machine.
Les bénéfices ont été reversés à l'équipeArtistes français Une évidence. Ils ont alimenté l’algorithme avec des images de véritables peintures d’artistes humains et l’ont entraîné à créer des images de manière autonome. Ils sélectionnaient ensuite une image particulière, l’imprimaient et la vendaient. Cependant, les programmeurs qui ont développé les réseaux de neurones artificiels et les algorithmes utilisés n’ont pas été mentionnés, et ils n’ont reçu aucun revenu de la vente du tableau.
Pour les œuvres d'art,créé par l'IA, il y a de nombreuses personnes : artistes, conservateurs et programmeurs. Dans le même temps, il existe une tendance, notamment dans les médias, à attribuer des caractéristiques humaines à l’IA. Les rapports mentionnent souvent que « l’IA créative » crée à elle seule des œuvres d’art ingénieuses. Nous voulions savoir s'il y avait un lien entre cette humanisation de l'intelligence artificielle et la question de savoir à qui revient le mérite de leur travail.
Ziv Epstein, étudiant diplômé au MIT Media Lab et premier auteur de l'étude
Les chercheurs ont informé près de 600Les participants ont expliqué comment l'art de l'IA est créé et ont demandé à qui devrait en être attribué le mérite. En moyenne, les personnes qui humanisent l’IA et ne la considèrent pas comme un simple outil estiment que l’IA devrait être reconnue comme un art plutôt que comme une personne impliquée dans le processus de création.
Quand on demandait aux gens quel genre de personnes méritaientLa plus grande reconnaissance dans le processus de création de l'intelligence artificielle a d'abord été reconnue par les artistes qui ont fourni des données aux algorithmes d'apprentissage et les ont formés. Ce n'est qu'après cela que furent nommés les conservateurs et, derrière eux, les programmeurs. Enfin, la « foule » a été évoquée (c’est-à-dire la multitude d’internautes qui produisent le matériel d’information dont les IA apprennent souvent). Les personnes interrogées qui ont humanisé l’IA reconnaissent davantage les techniciens et les foules, mais proportionnellement moins les artistes. Une image similaire apparaît lorsqu’on demande aux personnes interrogées qui est responsable, par exemple lorsqu’une œuvre d’intelligence artificielle enfreint le droit d’auteur. Ceux qui ont humanisé l’IA lui ont confié davantage de responsabilités.
Lire la suite
Regardez une image de 8 trillions de pixels de Mars
Les scientifiques ont développé un substitut à la théorie de la relativité. Quelle est l'essence de la «théorie de tout»?
Avortement et science: qu'arrivera-t-il aux enfants qui accoucheront