Lutte ARM: comment les processeurs ARM mobiles évincent Intel x86 dans les ordinateurs

Ce n’est pas encore pleinement réalisé, mais les processeurs pour solutions de bureau disposent enfin d’une alternative sérieuse.

Grâce à quoi les acheteurs bénéficieront de performances et d'une autonomie décentes dans un segment plus budgétaire.

Les dernières années ont été intéressantes pour le marchéprocesseurs. Microsoft a commencé à adapter Windows aux processeurs ARM. Apple, selon les rumeurs, aurait l'intention de transférer ses ordinateurs portables des processeurs Intel vers ses propres solutions. Mobile. Les fabricants de chipsets mobiles ont maîtrisé la technologie du processus 7 nm et Intel, après une série de retards de production, a finalement pu maîtriser le processus 10 nm.

Intel a été désespéré ces dernières annéesà la traîne du marché, perdant l’avance dans le développement de processus technologiques au profit de sociétés comme Samsung, Qualcomm, Huawei et Apple. À un moment donné, elle a examiné le marché des smartphones et n'a pas été en mesure de la rattraper, ni avec Atom, ayant dépensé 10 milliards de dollars (x86) pour le projet, ni avec ses propres solutions ARM, et a déshonoré Apple alors qu'elle ne parvenait pas à développer son propre modem 5G d'ici cette année. Apple est revenu à Qualcomm, à Intel et à la division mobile de son ancien partenaire. La puissance des processeurs mobiles a dépassé celle des ordinateurs de bureau. Le marché des solutions de bureau a continué de chuter, car chaque utilisateur se voit proposer la même chose, année après année, mais chaque fois plus cher.


</ img>

Dynamique du marché du PC au cours des 12 dernières années. Source: Gatrner

On ignore si Apple aura une chance de bouclercette valise sans poignée est pour votre bien. Mais il est absolument certain qu'Intel a connu de graves problèmes sur le territoire, que l'entreprise considérait comme ses propres problèmes depuis de nombreuses années. Oui, et la société elle-même a reconnu que les solutions ARM surpassent x86 à certains égards.

Bonjour du passé

Alors que Huawei et Samsung rivalisent de nombrerumeurs sur la sortie prévue de processeurs 5 nm, Intel n'a pas réussi à descendre en dessous de 14 nm depuis 2014. À l'occasion du 50e anniversaire de la loi de Moore (dans cet article, nous avons parlé en détail de ce qu'elle est et de son fonctionnement), l'entreprise a admis qu'elle n'était plus en mesure de suivre la barre d'innovation désignée et qu'elle développerait des processeurs du mieux qu'elle pourrait. . Alors que d'autres le pouvaient vraiment, Intel a retardé la sortie d'un processeur 10 nm pendant quelques années consécutives, apportant des améliorations aux chipsets 14 nm.

Cet été, Intel a enfin introduit des processeurs Ice Lake sur le processus 10 nm avec des graphiques intégrés deux fois plus puissants que les précédents. C’est vrai qu’ils n’ont pas encore d’ordinateurs portables.

Trop peu. Trop tard.

Projet Athena: Intel Dead Horse

Le marché des ordinateurs de bureau a stagnémais en l'absence de progrès réels dans les chipsets, il a commencé à vivre une vie étrange. Incapable de percée technologique, Intel a lancé une épopée marketing avec les ultrabooks. Les fabricants jouent avec les matériaux, les écrans améliorés, l’épaisseur réduite, mais ne peuvent en fait rien offrir à l’utilisateur de qualité nouvelle en termes de caractéristiques dans le segment supérieur. Ce qui est et ne change pas, a été offert cher. Bien sûr, il existe un public de modèles pour 1 000 $ à 2 000 $, mais ce n’est pas si important que le segment devienne énorme. Intel a admis qu'avec les ultrabooks, la société n'avait réussi à conquérir que 40% du marché des ordinateurs portables (dans cette catégorie de prix) en sept ans. La direction considère que le résultat est médiocre et envisage de mener à bien un autre projet ambitieux dans le segment supérieur.


</ img>

Cet été, la société a annoncé le projet Athena eta présenté au Computex un concept d'ordinateur portable avec une forme merveilleuse, avec plusieurs écrans et un corps pliable. Les appareils du projet coûteront à partir de 1 200 dollars, avec une connexion constante au réseau, capables de remplacer un smartphone, compact et sophistiqué, doté de l'IA et d'autres choses qui les rendent chers. À l'intérieur &#8211; processeurs pas plus anciens qu’Ice Lake. Intel promet à ses partenaires qu'il consacrera des fonds à la commercialisation d'Athena.

Quels sont les partenaires? Au Computex, les entreprises ont présenté leurs options d’ordinateurs portables de ce type. Mais avec l’autre main, ils cherchent une alternative. Quelque chose qui puisse égayer le marché et générer de vraies ventes.

Voici une torsion

À la mi-2018, ARM a lancé la routecarte de développement sur le marché des ordinateurs de bureau. Le noyau Cortex-A76 introduit l'année dernière a surpassé le processeur Intel Core i5-7300U pour certaines tâches. La société estime que l’expérience acquise avec les appareils mobiles aidera à conquérir un nouveau segment et que le Core i5 cédera les performances des solutions mobiles cette année en puces Deimos (technologie de traitement 7 nm). En 2020, une transition à 5 nm est prévue. Jusqu'en 2020, l'entreprise promet une augmentation de 15% de sa productivité.


</ img>


</ img>

Feuille de route pour le développement de processeurs ARM

Microsoft, ARM, Qualcomm: le cœur de trois

Microsoft, comme Intel, n'a pas bien réussi non plusaffaires mobiles. Il s'est avéré que le géant des systèmes d'exploitation ne sait tout simplement pas comment créer des interfaces conviviales, et même les subventions et la marque Nokia n'ont pas pu vendre de smartphones Windows. Le projet a été abandonné, jetant des milliards par les fenêtres. La société s'appuyait sur des tablettes fonctionnant sous Windows simplifié (qui ne pouvaient rien faire) et sur des ultrabooks rapides et cool, mais incroyablement chers. Nous en avons déjà parlé ci-dessus. Petit segment de marché et encore une fois portabilité insuffisante. Alors que les smartphones augmentaient leurs écrans et leurs journées de travail, les solutions Windows ne pouvaient pour la plupart tenir que le soir, et les heures d'autonomie déclarées ne correspondaient pas à la réalité. Non seulement les mains des ingénieurs de Microsoft et du glouton Chrome en sont responsables, mais aussi leur partenaire de longue date - Intel avec ses solutions x86.

En 2017, Microsoft a commencé à adapter Windowsпод ARM-архитектуру . Qualcomm в свою очередь представил чипсеты в конце 2017, партнеры — HP, ASUS, Lenovo, Samsung и другие — первые модели ноутбуков.


</ img>

À la fin de l'année dernière, Qualcomm a introduit un chipsetMuflier 8cx. Apparemment, il s'agit exactement du même Deimos avec huit cœurs Kryo 495 (quatre Cortex-A76 hautes performances et quatre Cortex-A55 économes en énergie). Dans les benchmarks, il est comparable à l'Intel i5 8250U. Autrement dit, avec un ordinateur portable moderne au-dessus du niveau moyen, les ordinateurs portables ARM seront en mesure d'offrir à l'utilisateur une meilleure expérience en termes d'autonomie (de vraies journées de travail en étant connecté à un réseau mobile) et des performances comparables dans la catégorie de moins de 1 000 $. Comparez cela au projet Athena, où nous parlons d'une limite inférieure de 1 200 $.

Bien sûr, les solutions ARM ne fonctionneront pas pour tout le monde.aux utilisateurs. Mais pour Microsoft, qui perdait des utilisateurs au profit des tablettes iOS et Android, pour les fournisseurs qui avaient du mal à générer des ventes d’ordinateurs portables, en particulier dans le segment intermédiaire, pour les utilisateurs qui souhaitaient progresser, mais ne l’avaient pas compris - pour tout le monde, c’était un nouveau tour intéressant de développement du marché .

Apple: Brutus et toi

Cette année, la découverte de Bloomberg a quelque peu hésité, pendanten tout cas, dans l'espace médiatique, mais dans le passé, cela tonnait dans de nombreux médias non industriels. Selon des rumeurs, Apple prévoit de faire passer les MacBook aux processeurs mobiles ARM l'année prochaine. Cela sera fait (le cas échéant) afin de réduire la dépendance à l'égard d'Intel, de rapprocher l'écosystème et de faciliter le portage d'applications entre appareils.

Cette année, présentant le nouvel iPhone et le nouveau chipset,Apple a déclaré qu'il s'agissait de la solution la plus puissante du monde des appareils mobiles. Apple aime la bravoure et les tests sur Internet montrent qu’on ne peut pas parler de supériorité absolue. Au moins, Samsung, Qualcomm et Huawei disposent d’alternatives du même niveau. Mais dans ce cas, la tendance est plus importante et le fait que les performances du chipset de l’iPhone soient également très élevées. Les performances de l'iPad suffisent pour monter une vidéo 4K. Les tablettes et les smartphones Samsung, associés à une station Dex (vous pouvez lire nos critiques Galaxy Tab S6 et Galaxy Note 10+), sont déjà capables de remplacer un ordinateur pour la plupart des tâches. Huawei travaillera probablement également dans cette direction si les sanctions sont levées.

Dans le résidu sec

Projet spécial

Test: vrai ou mythe? Testez vos connaissances sur le paiement par smartphone

Il n'y a aucun rapport de position ouverte en accès ouvert.marché de divers fabricants de puces mobiles, et il n’existe en principe pas de rapport unique sur le marché des solutions mobiles et de bureau. Mais il semble que l'avenir du x86 ne soit pas aussi prometteur qu'Intel lorsque la société a décidé d'entrer sur le marché des smartphones avec Atom en toute confiance dans l'invincibilité de son développement. Il est peu probable qu'Intel meure dans les années à venir. En fin de compte, il existe d'autres créneaux dans lesquels les produits de la société sont en demande et il y a suffisamment d'utilisateurs exigeants ou conservateurs. Mais il semble que le marché des solutions de bureau attend des changements et une renaissance, et nous sommes des ordinateurs portables plus intéressants et moins coûteux sous ARM. Probablement immédiatement avec 5G.