Auparavant, il y avait beaucoup d’eau sur Mars, conviennent les scientifiques. Mais désormais, la surface de la planète est complètement sèche.
Les auteurs du nouveau travail affirment avoir trouvé le facteur principal. À leur avis, Mars est trop petite pour contenir une grande quantité d'eau.
Le destin de Mars était scellé dès le départ.Il existe probablement un seuil pour que la taille des planètes rocheuses retienne suffisamment d'eau pour soutenir la vie et la tectonique des plaques, et Mars n'est pas assez massive.
Kun Wang, professeur adjoint de sciences de la Terre et des planètes à la Faculté des arts et des sciences
Les auteurs du nouveau travail ont étudié les isotopes stablesPotassium : Il était utilisé comme indicateur de composés plus volatils comme l’eau. Ensuite, ils ont évalué les niveaux de potassium dans 20 météorites martiennes trouvées sur Terre.
En conséquence, il s'est avéré que la planète rouge a perdu plus de potassium et d'autres substances volatiles que la Terre lors de sa formation, mais a conservé plus d'éléments volatils que la Lune.
Les chercheurs ont trouvé un lien entre le nombreéléments volatils et la masse du corps cosmique. Et ils ont déclaré qu'il existe un seuil de masse pour les planètes rocheuses afin qu'elles puissent contenir de l'eau liquide. De telles planètes devraient être plus grandes que Mars.
Lire la suite:
Le développement de l'IA a atteint un point critique. Les scientifiques demandent à prendre le contrôle de la technologie
La batterie lithium-soufre avec du sucre contient 5 fois plus d'énergie
Regardez le premier équipage privé revenir de l'espace sur Terre