Comment tout cela a-t-il commencé?
En 2019, le FAS a ouvert une enquête officielle sur Apple.
En août 2020
En conséquence, le 26 avril 2021, le FAS de Russie a imposé à Apple Inc. une amende sur chiffre d'affaires d'un montant de 906.299.392,16 roubles (plus de 12 millions de dollars américains) pour violation de la législation antimonopole.
Qui a porté plainte contre Apple et pourquoi ?
L'enquête FAS faisait suite à une plainte deLa société de cybersécurité Kaspersky Lab a déclaré qu'une nouvelle version de son application Safe Kids avait été rejetée par le système d'exploitation d'Apple.
Selon Kaspersky Lab, Applea exigé de limiter les fonctionnalités de l'application de contrôle parental Kaspersky Safe Kids, y voyant des risques de violation de la sécurité des utilisateurs. Kaspersky Lab a déposé une plainte auprès du Service fédéral antimonopole concernant les restrictions de la part de la société américaine le 19 mars 2019. . Comme l’a noté la société, aucune plainte n’a été déposée concernant l’application.
Kommersant note qu'Apple lui-même a introduit l'outil Screen Time avec des fonctions similaires dans iOS 12.
L'enquête FAS sur Apple a été menée avecMars 2019 à août 2020. En conséquence, la société a été obligée de supprimer de la documentation les dispositions qui permettent de ne pas admettre les applications d'autres développeurs dans l'App Store pour quelque raison que ce soit, d'empêcher des conditions préférentielles pour les programmes de son propre développement, et également de garantir que les développeurs de parents les applications de contrôle peuvent les diffuser dans l'App Store sans perdre de fonctions importantes jusqu'au 30 novembre 2020. L'entreprise a refusé de le faire.
Cependant, le FAS a décidé - Appleviole la loi et a annoncé hier une amende de près d'un milliard de roubles. La raison pour laquelle l’amende a été infligée à l’heure actuelle n’est pas précisée. Jusqu'à présent, le ministère a expliqué sa décision en affirmant que la distribution des applications mobiles Apple via le système d'exploitation iOS a donné aux produits de l'entreprise un avantage concurrentiel.
« Apple a abusé de sa position dominantesur le marché de la distribution d'applications mobiles sur le système d'exploitation iOS en effectuant une série d'actions séquentielles qui ont conduit à l'octroi d'avantages concurrentiels à ses propres produits et à la détérioration simultanée des conditions de distribution des produits des concurrents – contrôle parental applications », a déclaré le FAS dans un communiqué.
Qu'a dit Apple?
Après l'annonce de la décision, la société américainea déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la décision du FAS de Russie. Apple est prêt à contester une amende de près d'un milliard de roubles pour abus de position sur le marché des applications mobiles sur le système d'exploitation iOS.
Apple respecte le Service fédéral antimonopole de Russie, mais n'est pas d'accord avec la décision et continuera de faire appel de la manière prescrite.
Service de presse Apple pour RBC
Dans son communiqué, l'entreprise s'est dite fièrele fait que des dizaines de milliers de développeurs en Russie (dont Kaspersky Lab) ont accès à un milliard d'utilisateurs Apple dans le monde grâce à l'App Store.
En outre, les représentants de l'entreprise ont déclaré qu'ensembleNous avons travaillé avec Kaspersky Lab pour mettre l'application de contrôle parental créée par un développeur russe en conformité avec les exigences du magasin d'applications de protection de l'enfance. "Pour le moment, ce développeur a 13 applications dans l'App Store, et nous avons traité et publié des centaines de mises à jour pour eux", a déclaré la société.
Gros conflit entre Apple et les développeurs
En juillet 2020 à Washington, D.C.Le comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu des audiences antitrust concernant le monopole de l'App Store. Tim Cook a dû témoigner. Le fait est que l’entreprise a récemment été de plus en plus accusée de prise de contrôle monopolistique de l’écosystème Apple. Jusqu'à récemment, les médias étaient impliqués dans cette affaire, mais Apple doit désormais de plus en plus témoigner devant des commissions de politique antitrust et devant divers autres organes des États-Unis et de l'Union européenne. Mais l'affaire n'en est pas encore au point de discuter de la perception d'une commission de 30 % avec les développeurs de logiciels indépendants pour l'écosystème Apple.
Parallèlement, le créateur du Telegram Pavel Durova une fois de plus critiqué Apple pour la commission de 30 pour cent que l'entreprise facture aux développeurs pour la publication d'applications dans son App Store. Selon l’homme d’affaires, toutes les excuses d’Apple à ce sujet ne sont que des mythes, et les utilisateurs doivent commencer à défendre leurs intérêts et à lutter contre le monopole de Cupertino.
En conséquence, en septembre de l'année dernière, Applecommissions annulées pour plusieurs développeurs. La pandémie aurait contraint Apple à répondre aux critiques qui ont reproché à l'entreprise ses frais élevés dans l'App Store et à supprimer la perception d'une « taxe » de 30 % sur les transactions internes dans plusieurs applications. Et pourtant, la solution n’a été que temporaire, seulement jusqu’à la fin de 2020 – l’année de la pandémie de COVID-19.
Vue d'ensemble: la Russie contre les géants occidentaux de l'informatique
Ces derniers mois, les entreprises technologiques occidentales ont subi une pression croissante en Russie, notent notamment les médias étrangers.
Par exemple, le 10 mars 2021, Roskomnadzor a adoptédes mesures pour ralentir le trafic du réseau social Twitter en raison du refus de supprimer des contenus que le service jugeait illégaux. Au 5 avril, le réseau social a supprimé environ 1,9 mille des 3,1 mille matériels contenant de la pornographie juvénile, des contenus pro-narcotiques et suicidaires qui n'avaient pas été supprimés depuis 2017, interdits en Russie.
En même temps, comme Google, Facebook et TikTok deAlphabet a fait l'objet de critiques de la part des autorités russes. Auparavant, Roskomnadzor avait envoyé des lettres aux dirigeants de Facebook et de TikTok exigeant qu'ils viennent expliquer la responsabilité de ces plateformes pour ne pas avoir supprimé les appels à participer à des actions de masse illégales.
Selon l'art. 13.41 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, la violation de la procédure de restriction de l'accès à des informations interdites par le propriétaire d'un site Web ou d'une ressource d'information sur Internet entraîne l'imposition d'une amende administrative aux personnes morales d'un montant de 800000 à 4 millions de roubles. La législation permet également aux régulateurs de bloquer les informations interdites si elles ne sont pas supprimées (conformément à l'article 15.3 de la loi fédérale n ° 149-FZ "sur l'information, les technologies de l'information et la protection de l'information").
En mars, RKN a demandé à Google de supprimerrestrictions sur la chaîne YouTube officielle de Vesti Crimea. Officiellement, Roskomnadzor a envoyé une lettre à la direction de Google LLC exigeant que toutes les restrictions soient supprimées dès que possible de la chaîne YouTube officielle de Vesti Crimea, a indiqué le département dans un communiqué.
Quant aux sociétés informatiques FAS et occidentales, alorsCe n'est pas le premier précédent avec Apple cette année. Le 19 avril 2021 Le Service fédéral antimonopole a ouvert une procédure contre Google LLC. Selon l'agence, la société abuse de sa position dominante sur le marché des services d'hébergement de vidéos YouTube. .
La raison de l'enquête étaitla déclaration de l'organisation publique régionale "Centre pour les technologies Internet" (ROCIT), qui se plaignait des actions de Google sur le blocage soudain, la suppression des comptes et du contenu des utilisateurs sur l'hébergement vidéo YouTube.
FAS Russie a établi que les règles relatives àla formation, la suspension, le blocage des comptes et la diffusion du contenu utilisateur sur Youtube sont opaques, biaisés et imprévisibles. Cela conduit au blocage et à la suppression soudains des comptes d'utilisateurs sans avertissement ni justification de l'action. FAS Russia estime qu'un tel comportement peut conduire à une violation des intérêts des utilisateurs, ainsi qu'à une restriction de la concurrence sur les marchés adjacents.
Dans le cadre de l'examen de l'affaire, le FAS Russie évaluera les actions de Google LLC et leurs conséquences pour les utilisateurs et les créateurs de contenu.
Quelle est la ligne du bas?
Apple ne sera pas sérieusement affecté par l'amende du FAS Russie, a déclaré à Izvestia Vadim Tkachenko, avocat, fondateur et PDG du groupe de conseil vvCube.
«Pour l’entreprise, c’est une somme importanteforclusion, mais pas critique. Aux États-Unis, elle avait des amendes et plus grave, les réclamations contre l'entreprise provenaient à la fois d'organismes gouvernementaux et de particuliers, par exemple, des litiges sur des demandes et des violations des droits intellectuels », a déclaré Vadim Tkachenko.
Selon lui, le marché russe est toujoursreste l'un des plus prometteurs pour Apple. L'expert est convaincu qu'il est peu probable que l'entreprise quitte le pays. Dans le même temps, le spécialiste a admis qu'Apple pouvait gagner le litige en faisant appel de l'amende.
Dans le même temps, les chances d'Apple de contester l'amende12 millions de dollars devant le tribunal dépendent directement des preuves recueillies et utilisées comme base de la décision du FAS, ainsi que de la présence d'une infraction administrative. Denis Kosenkov, associé du cabinet d'avocats Kosenkov et Souvorov, a partagé son opinion dans une interview accordée à Rossiyskaya Gazeta.
"Avec notre attention portée aux grandes entreprises informatiques,Comme Apple, le FAS de Russie n'est pas différent des autorités antimonopoles d'autres pays - note l'expert - Les amendes pour chiffre d'affaires dans les grandes entreprises sont toujours associées au paiement de sommes importantes. Bien sûr, il existe des précédents pour contester les décisions du FAS devant les tribunaux », a noté l’avocat. Il a toutefois ajouté que pour ce faire, le tribunal devra examiner s'il y a eu abus de position dominante et restriction de concurrence de la part d'Apple.
Lire la suite
La première carte précise du monde a été créée. Quel est le problème avec tout le monde?
Les scientifiques ont décodé des signaux étranges depuis l'espace
Le changement climatique a déplacé l'axe de la Terre