Mort thermique de l'Univers : comment notre monde finira

L'entropie est une mesure du chaos dans un système. Lequel il s’agit n’a pas d’importance. Tout peut agir comme ça -

un bol de soupe ou l'Univers.En termes scientifiques, il s’agit d’une propriété étendue d’un système thermodynamique, ce qui signifie qu’elle varie en fonction de la quantité de matière présente. Moins il y a d’ordre dans un système, plus l’entropie est grande. Un système hautement ordonné a une faible entropie. 13,8 milliards d’années après le Big Bang, notre Univers ne peut plus être qualifié de tel.

Selon la deuxième loi de la thermodynamique, l'entropie totale d'un système fermé ne peut pas diminuer. Tout cela a amené les scientifiques à se demander si cette propriété pourrait détruire l'Univers.

Conséquences du chaos

Selon l'une des hypothèses, l'entropie dans l'Universaugmentera à tel point que le hasard créera un tel système qui sera incapable de travail utile. Cela conduira à la mort thermique de l'univers. Cette hypothèse a été avancée par Rudolf Clausius au XIXe siècle.

Un fragment d'une page du livre de Clausius avec la célèbre déclaration : « L'énergie du monde est constante. L'entropie du monde tend vers le maximum. Auteur : Rudolf Clausius (1822-1888), domaine public

Le physicien allemand pensait que l'Univers était un système fermé et que son entropie finirait par atteindre un maximum. Selon l’hypothèse de Clausius, tous les processus macroscopiques s’arrêteraient là.

Ouvert ou fermé ?

La particularité de l'entropie est qu'elle est irréversiblepousse dans un système fermé. En non fermé, il peut à la fois augmenter et diminuer. Selon l'hypothèse d'un physicien allemand, notre Univers n'est considéré que comme un système fermé.

Le concept d'un univers fermé. Image de Gerd Altmann de Pixabay

Il a soutenu cela par le fait qu'avec d'autres nonil y a un échange clé d'énergie (ils n'existent tout simplement pas). Et si l'Univers est un système fermé, alors il devrait tendre vers le maximum d'entropie, ce qui conduira à cette même mort thermique. Cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas d'énergie en elle, ni n'implique une température absolue particulière. Il atteindra l'équilibre thermodynamique, ce qui signifie qu'il n'y aura pas d'énergie utile en lui.

Qu'est-ce qui ne va pas avec cette hypothèse ?

Certains scientifiques croient que la mort par la chaleurL'univers est impossible par définition. Parmi eux se trouve Max Planck, qui a soutenu qu'il n'y a aucun sens à discuter de l'entropie du monde, "parce que de telles quantités ne peuvent pas être déterminées avec précision". Cela signifie que la deuxième loi de la thermodynamique ne peut tout simplement pas être appliquée à l'univers entier dans son ensemble.

L'univers en lumière rouge. Image de WikiImages de Pixabay

De plus, les partisans de l'hypothèse de l'infiniL'Univers est postulé au fait qu'il est généralement incorrect de l'évaluer comme un système fermé ou ouvert. Par eux-mêmes, ces critères ne sont utilisés que pour des objets finis. À l'infini, la deuxième loi de la thermodynamique ne s'applique tout simplement pas. À tout le moins, il faut l'ajouter.

Quelle est la ligne du bas?

Le principe d'augmentation de l'entropie lui-même n'est pas soumis à des lois probabilistes. Et en raison des fluctuations aléatoires du système, il sera toujours inférieur au maximum, ce qui conduira à un désastre.

Cela signifie que, très probablement, si l'Univers périt, ce ne sera pas à cause du chaos. Cependant, les idées des scientifiques ne suffisent pas à affirmer quelque chose avec 100% de certitude.

Lire la suite

Les scientifiques ont découvert les personnes les plus saines de la planète : tout dépend d'un mode de vie unique

Le danger des VPN gratuits. Pourquoi ne peuvent-ils pas être téléchargés et comment s'en protéger ?

Les physiciens ont recréé les capacités du T-1000 du "Terminator-2" en laboratoire