Quel est le rôle réel (et non dans les mythes et les traditions de propagande) des drones dans le conflit ?Quelles ont été les principales erreurs
Table des matières
- Le rôle des drones
- Adhérences
- Supériorité opérationnelle et tactique
Après la lourde défaite de la partie arménienne contreLes troupes azerbaïdjanaises dans la guerre du Karabakh, un an s'est écoulé. Le conflit, au moins pour un certain temps, est gelé, mais, évidemment, il va se dégeler dans un avenir prévisible, telle est la région. Les gens y vivent chauds et ont des principes.
On va essayer de voir avec la tête froidepourquoi l'Azerbaïdjan s'est battu pour une défaite humiliante lors de la guerre précédente, et en un mois et demi de blitzkrieg a réussi à reconquérir complètement le territoire que les Arméniens ont libéré pendant deux ans du massacre le plus dur en 1992-1994. Et, comme vous pouvez le deviner, une telle différence dans les résultats de ces guerres réside dans les armes.
Le rôle des drones
Les drones de production turque et israélienne ont pristous les lauriers des lauréats, que ce soit à juste titre... à bien des égards, oui. Tout d'abord, vous devez comprendre que les Azerbaïdjanais n'avaient pas de drones purement choquants, comme le puissant Akinci de fabrication turque, mais des Bayraktars TB-2 plus légers. Peut-être qu'aujourd'hui, cet appareil peut être considéré comme un modèle dans la classe, mais à lui seul, il ne fait pas la météo et n'est efficace qu'avec le soutien d'autres armes, la masse de la charge utile n'est que de 150 kg (bien que, bien sûr, si nous parlons d'ATGM de haute précision, ce n'est pas si peu).
Des munitions vagabondes, ou drone kamikaze IAI Harop de production israélienne, ainsi que Bayraktar, ont terrifié les forces terrestres arméniennes
iai.co.il
Le reste de la flotte d'UAV est de reconnaissance etreconnaissance et choc des véhicules turcs, ainsi qu'israéliens. Leur tâche principale est de surveiller les mouvements de l'ennemi et de corriger les frappes d'artillerie et aériennes. Et ces frappes sont déjà menées par des systèmes d'artillerie / MLRS de modèles soviétiques et leur modernisation russe. Eh bien, les MiG-29 et Su-25 sont assez courants aujourd'hui.
Par conséquent, en général, il ne s'agissait pas d'une sorte deguerre super-technologique, les drones font ce travail depuis vingt ans dans différentes parties du monde. À moins que l'Azerbaïdjan n'ait acheté de nombreux modèles avancés capables à la fois de résister aux rares moyens de guerre électronique arméniens et de s'infiltrer à travers la mince défense aérienne du Karabakh. Mais pas plus.
Il y a deux problèmes clés :
1) Personne aujourd'hui n'a de contre-mesures efficaces et avancées contre les drones. Surtout si vous avez des systèmes de missiles anti-aériens obsolètes des années 70-80 prêts à se développer.
2) La partie arménienne, pourrait-on dire, a ignoré le rééquipement de l'armée azerbaïdjanaise et n'a pris aucune mesure, ou du moins n'a tenté de réviser sa doctrine de guerre dans les nouvelles conditions.
Complexe de guerre électronique Répulsif de conception russe.L'Arménie disposait de ces véhicules pour contrer les drones, mais au final ils étaient non seulement inutiles, mais même au moins un véhicule a été détruit par l'UAV. Il n'est pas encore possible de créer une panacée miracle pour les drones - c'est un ensemble de solutions et de mesures.
Le drone est assez bon marché, même en comparaison avecchasseur de génération 4 ++, d'une valeur de 130 à 150 millions de dollars, le drone Bayraktar TV-2 coûte environ 69 millions de dollars pour 6 pièces + poste de contrôle et munitions pour eux. Dans le même temps, le chasseur 4 ++ n'a pas de protection garantie même contre le système de défense aérienne de niveau Wasp ou, plus encore, Thor, tandis que les drones s'infiltrent à travers eux presque inaperçus jusqu'à la seconde fatidique, lorsque l'installation qui s'est permise être détecté ne tire pas de roquette.
Si votre pays a une situation économique déplorablela situation et gaspiller de l'argent même pour une guerre sainte ne fonctionnera pas, alors de toute façon il faut analyser les hostilités actuelles dans le monde et comprendre que l'ennemi avec qui vous avez disputé des territoires et des escarmouches mensuelles dans la zone de conflit gelée achète drones modernes. Même si les renseignements arméniens ne possédaient pas de telles informations, il était impossible de ne pas deviner - Aliyev a injecté des milliards dans la nouvelle armée, le drone des développements avancés ne pouvait pas être là.
Les positions d'artillerie ouvertes et démasquées sont devenues une cible commode pour le Bayraktar
voicenews.gr
L'ennemi achète des drones, ce qui signifie que vous avez besoindévelopper de nouveaux schémas de combat tactique, s'occuper des moyens de camouflage, acheter des systèmes de guerre électronique. Au lieu de cela, l'armée d'Artsakh utilise massivement des chars, des tirs d'artillerie depuis les mêmes positions, pratiquement immobiles, l'infanterie en colonnes denses est dirigée le long des routes dans le cadre de grandes formations tactiques, sans parler du tir de colonnes de ravitaillement impuissantes et sans défense par les Azerbaïdjanais. En général, les actions sont les mêmes que dans les enseignements d'il y a vingt ans.
Dans le contexte de tactiques militaires "à l'ancienne" absolument prévisibles, les drones azerbaïdjanais se sont amusés comme dans un stand de tir, ou comme dans Call of Duty, où l'ennemi se comporte comme un bot au niveau de difficulté minimum.
Attaques de drones et de drones, strictement 18+
Adhérences
Aucun drone ne conduirait à celala défaite de l'armée d'Artsakh, sinon pour les systèmes israéliens Spike ATGM, dont nous avons parlé plus tôt. L'Azerbaïdjan a compris que les chars et l'infanterie motorisée sont la base des formations militaires arméniennes, et même s'ils sont dépassés, il s'agit d'une force sérieuse et d'une menace importante. Sans ces moyens, les ennemis ne seront capables d'aucune action efficace. En conséquence, les frappes contre les véhicules blindés ont été soigneusement planifiées - ils ont acheté les systèmes antichars multifonctionnels israéliens avancés Spike.
Les adhérences sont un système de troisième génération dans lequelles missiles sont équipés de têtes autodirectrices et leurs caractéristiques de performances surpassent même les célèbres Javelins américains: à la fois en portée, en contre-mesures et en capacité d'être combinés avec la technologie. Ce sont Spikes qui sont responsables des principales pertes des blindés d'Artsakh.
Démarrer Spike NLOS
Selon diverses estimations, seuls les Arméniens disposent d'une flotte de charsétait de 300 unités, et la même quantité de véhicules légèrement blindés. Mais tout cela n'a joué aucun rôle significatif. Sans systèmes de défense actifs, sans le soutien de la défense aérienne moderne, ils ne pouvaient que remplir les pentes des montagnes de squelettes brûlés.
Les adhérences des modifications du NLOS, que l’Azerbaïdjan a utilisées contre les chars de l’Artsakh, pourraient atteindre des cibles même hors de vue, car le plafond de leur portée est impressionnant de 25 kilomètres.
Complété par des pointes ATGM UMTAS Turcproduction, ils sont inclus dans l'ensemble de base des versions choc de Bayraktar TV-2. Leurs performances sont beaucoup plus modestes (portée de seulement 4 km), bien qu'elles appartiennent déjà à la troisième génération et combinent de même une tête autodirectrice avec un guidage laser semi-actif par l'opérateur. Mais ce sont ces missiles qui ont fait la renommée principale du Bayraktar au Karabakh, faisant du nom de ces drones un nom familier et, désolé, une marque culte, comme l'iPhone parmi les téléphones portables.
Lancement de l'UMTAS depuis un hélicoptère d'attaque
Supériorité opérationnelle et tactique
High-tech high-tech, et les principaux moyens de destructionsont restés les armes classiques, cela a été exprimé au cours de la dernière année par la plupart des experts. Il a également été dit que les Bayraktar légers avec 150 kg d'armes ne faisaient pas le poids face au Su-25, qui a effectué 600 sorties vers les positions arméniennes contre 200 des robots volants turcs. Un avion d'attaque soviétique transporte plus de 4 tonnes de charges malsaines en une seule sortie.
Forces spéciales azerbaïdjanaises en formation
azernews.az
Mais, outre le fait que les drones disposaient d'armes plus avancées, leur rôle est plus important que le Su-25, et voici pourquoi :
1)Les drones ont permis de contrôler la quasi-totalité du théâtre de guerre... Le commandement azerbaïdjanais était au courant du déploiementLes forces arméniennes sont meilleures que leur propre commandement de ces dernières, même à l'arrière. L'aviation conventionnelle ne pouvait y opérer, le Su-25 attaquant est une proie facile même pour les MANPADS.
2) Tandis que le Su-25 et l’artillerie repassaient les formations arméniennes les plus prêtes au combat sur la ligne de front,des drones ont attaqué des entrepôts et des colonnes de ravitaillementlaissant l'ennemi sans carburant, sans provisions,munitions et la logistique en tant que telle. Leurs frappes étaient plus précises et destructrices, donc à long terme, elles ne jouaient pas moins de rôle que les moyens classiques.
3)L'UAV, même après avoir déterminé toutes les cibles, pourrait continuer à patrouiller sur les positions de l'ennemi, fournissant des informations sur ses actions, et viser aussi des drones kamikazes (principalementOrbiter 1K et Harop) pour les cibles restantes. La partie azerbaïdjanaise n'a pas perdu le contrôle de la situation une minute, tandis que la gestion de la partie arménienne devenait de plus en plus chaotique.
Les obusiers lourds tchèques SPG DANA de 152 mm, loin d'être un nouveau développement, se sont avérés excellents dans les troupes azerbaïdjanaises, environ 30 unités ont été achetées par l'Ukraine
Et un autre nouvel aspect très important de cette guerre.Youtube était rempli de vidéos où des Bayraktars (en fait, pas nécessairement, il y a environ une douzaine de drones différents parmi les Azerbaïdjanais) tiraient sur l'équipement et les positions des Arméniens. Aucune chance d'être averti, aucune chance de s'échapper ou de survivre - tout cela formait une image du désespoir de la résistance, à cause de laquelle les réservistes d'Arménie ont commencé à échapper à la mobilisation, et le pays a été inondé de critiques sévères du gouvernement actuel. Un autre front où l'Azerbaïdjan n'a pas oublié de frapper est le front de l'information.
En fin de compte, la République d'Artsakh non reconnue (uneessentiellement l'Arménie) a subi une défaite plusieurs années avant le début de la guerre. La victoire en 1994, puis une tentative infructueuse de déclencher une guerre en 2016 du côté azerbaïdjanais, ont conduit à une impasse - même une armée ennemie plus nombreuse et mieux équipée ne peut pas avancer dans une région qui se prépare à se défendre et à se renforcer depuis des décennies, ce qui signifie qu'il n'y a rien à craindre.
Des militaires turcs au défilé de la victoire à Bakou, décembre 2020
Sharifulin — TASS
En conséquence, lorsque l’ennemi s’est tourné vers les moyens d’une nouvelle génération, et que tous les avantages accumulés pendant deux décennies ont été multipliés par zéro, les Arméniens n’ont eu d’autre choix que de blâmer les échecs du nouveau gouvernement.
Malgré le fait que parler de vengeance aveccôtés de l'Arménie et les préparatifs de la troisième guerre du Karabakh, ont commencé immédiatement, lorsque la guerre actuelle a pris fin, l'Arménie n'a rien à combattre. La mise à jour des systèmes d'armes pour de nouveaux modèles coûtera des dizaines de milliards de dollars, et en fait, l'Arménie est à peine capable de simplement récupérer les pertes déjà subies. Un pays financièrement instable et, pour la plupart, un pays agraire ne peut pas pomper des pétrodollars, comme l'Azerbaïdjan. Très probablement, il faudra des décennies pour se réconcilier avec la défaite.
Suivez les sujets intéressants grâce à notre panier - c'est plus pratique
S'abonner à