Comment la technologie annule la mort : copies d'amis, funérailles high-tech et doppelgangers de célébrités

Nécropole numérique. Des chatbots alimentés par l'IA au lieu d'humains

Début 2021, Microsoft a breveté la technologie

des chatbots qui imitent une personne décédée.Pour faire simple, la technologie, utilisant l'intelligence artificielle, analyse toutes les données sur une personne dans tous les réseaux sociaux disponibles, messageries instantanées, e-mails et vidéos, puis imite son comportement.

Pour l'utilisateur, il s'agit d'un bot, à l'intérieur duquel -une copie exacte d'une personne qui n'est plus en vie. Il communique dans le style de son prototype, fait référence à des faits du passé et joue le rôle du défunt. Si le bot parvient à le faire, cela ressemblera à l'immortalité numérique. Au moins si vous aimez l'expression "Si quelqu'un est comme quelqu'un d'autre et se comporte en conséquence, alors c'est qui il est".

« L'idée de numériser une personne n'est pas nouvelle.Cela se reflète à la fois dans les séries télévisées modernes et dans les pensées des personnes des époques passées. Le monument miraculeux à soi-même, sur lequel Pouchkine a écrit, est essentiellement la même idée: le récit laissé par une personne après lui-même lui donne la vie éternelle, - note Roman Dushkin, directeur de la science et de la technologie à l'Agence pour l'intelligence artificielle (IA). - Il n'y a pas encore de technologie pour numériser une personne, mais c'est une question d'avenir proche - il n'y a pas de difficultés fondamentales ici. Selon mes estimations, le délai d'apparition des jumeaux virtuels est de 5 à 6 ans, et dans le pire des cas."

Dushkin considère que le brevet de Microsoft est "controversé".Principales plaintes : le document est rédigé en termes généraux et ne décrit pas une technologie spécifique. Selon lui, Microsoft se prépare d'avance à la guerre des brevets. En parallèle, AII développe un projet similaire. VIR Person est la recherche et le développement de méthodes pour restaurer la mémoire personnelle de personnes qui ont laissé un riche héritage culturel et scientifique. La technologie peut être utilisée pour reconstituer les connaissances des politiciens, des scientifiques et des personnalités culturelles.

Les bots peuvent déjà remplacer les personnes avec lesquelles il est impossible de communiquer. Combien appartient aux utilisateurs de décider

Résurrection numérique - éthiquement controverséeinitiative. Mais, comme le montre l'expérience de la reconstruction d'une personne en réalité virtuelle sur l'exemple d'une femme originaire de Corée, « réunie » avec sa fille décédée, le service peut être demandé. Une autre question est de savoir combien de temps durera l'idée de communiquer avec des copies de personnes décédées.

« La mémoire des morts est une partie importante de la vie humaineculture, donc ce n'est pas grave si les nouvelles technologies fonctionnent dans cette direction. Mais à quel point ils peuvent s'immiscer dans le cours habituel des choses dépend déjà de l'utilisateur, - note l'expert en informatique Alexander Baulin. "Il me semble que les gens ne seront qu'heureux, beaucoup seront intéressés par la possibilité de laisser non seulement des photos et des vidéos, mais aussi une distribution numérique d'un parent décédé."

Les technologies dans un avenir proche pourrontcompenser la perte pour ceux qui ont communiqué avec une personne via des messageries instantanées. Changez de contact, nommez le chatbot avec le nom du défunt - et le tour est joué. Tout est comme dans cet épisode même de "Black Mirror", mais sans transférer le bot dans le monde physique.

Bien qu'ici aussi, il y ait quelque chose à penser : la perspective de transférer l'image d'une personne décédée dans le monde réel n'est pas aussi étrange qu'il y paraît. De plus, il a déjà été partiellement mis en œuvre.

L'IA écrit déjà des images, de la musique et des personnages numériques remplacent les vrais. Les gens n'ont aucun problème avec leur perception.

De quoi est capable l'intelligence artificielle moderne ? Il est trop tôt pour parler de créativité consciente, mais l'IA fait un excellent travail en imitant les artistes visuels et sonores.

Les algorithmes peuvent en créer un nouveau en quelques minutestravail - une imitation du travail d'artistes célèbres - et écrire de la musique. L'intelligence artificielle se rapproche de plus en plus du bord lorsqu'il est difficile de comprendre ce qu'une personne a fait et ce qu'une machine a fait.

Avec la génération de l'apparition des gens, de toute façon,au niveau photo, il n'y a pas de problèmes non plus. Par exemple, il existe un site appelé Cette personne n'existe pas, qui génère une nouvelle image à chaque mise à jour. Peut-on percevoir des images artificielles ? Apparemment oui - il y a Shudu, le premier mannequin numérique. Il s'agit d'un personnage virtuel créé non pas par l'IA, mais par une personne vivante. Mais dans ce cas, son succès est indicatif - 200 000 abonnés sur Instagram.

L'IA peut livrer un produit et les gens sont prêtspercevoir des personnages inexistants et ne pas ressentir de rejet à leur égard. Les copies de vraies personnes sont susceptibles d'être les mêmes. En tout cas, au niveau des personnalités publiques, de tels exemples existent déjà.

Wayne, chanteur de Static X, est décédé en 2014Statique. Le célèbre groupe a disparu pendant quatre ans, et en 2018 a annoncé des retrouvailles et la sortie d'un nouvel album. Les musiciens ont décidé de ne pas changer de leader, mais ont pris le chemin du déni de la mort. Au lieu du défunt Wayne, un homme est apparu sur les lieux, imitant son apparence et sa voix.

L'IA peut ne pas devenir une thérapie pour une personne, mais la traumatiser. La technologie devient facilement incontrôlable

Ce n'est pas un hasard si l'IA imitant un humain commence sachemin avec la personne des médias. Premièrement, cette option attire un maximum d'attention, et deuxièmement, c'est l'image qui est exploitée, pas la personne elle-même. Nous ne regardons pas les présentateurs de télévision dans les yeux et ne bronchons pas lorsque nous entendons des mots qui leur sont inhabituels. Une personne est prête à tromper, mais en ce qui concerne les proches, le problème est plus compliqué. Un chatbot imitant le défunt sera-t-il dans l'intérêt de l'utilisateur ?

« À première vue, un soulagement temporaire peutvenez si vous pouvez continuer à correspondre, lire des mots et des phrases familiers en réponse, obtenir du soutien et entendre des critiques dans votre discours, explique le psychologue Lyubov Rosenberg. "Mais chaque message et chaque mot vous rappelleront que la personne n'est plus là et ne le sera jamais. Une blessure non cicatrisée, une perte irréparable, et tout le reste est une substitution, une douleur retouchée, un éloignement de la réalité. »

Rosenberg ajoute que le développement peut être extrêmementaffecter négativement la vie des personnes qui ont perdu un être cher. Tout d'abord, le fait que le chatbot ne vous permettra pas de passer par toutes les étapes du « vivre le deuil » : il ne vous permettra pas de dire au revoir et de lâcher le défunt.

Autrement dit, en cas de survenancel'attachement au bot chez un proche du défunt peut avoir un effet contraire à ce que les développeurs de telles solutions impliquent. Ceci est lourd de traumatismes psychologiques graves et, par conséquent, une image discréditée non seulement d'une entreprise, mais également de toute la sphère de l'intelligence artificielle - les gens peuvent commencer à la considérer comme une menace.

Et cela est vrai même maintenant.Il y a des cas où l'intelligence artificielle a amené la négativité du public sur elle-même et ses créateurs. En 2016, Microsoft a lancé Tay, un chatbot sur Twitter, capable de tweeter et de partager des opinions.

L'entreprise a décrit son projet comme une expérimentation,où l'IA a été formée sur la base de l'interaction avec de vraies personnes sur la plate-forme du réseau social. Mais Internet a pris le projet à sa manière, les utilisateurs ont commencé à attaquer le bot avec des déclarations racistes, misogynes et autres radicales. C'est le moyen de communication que Tay a appris, en moins d'une journée, elle a parcouru le chemin de "Les gens sont très cool!" à "Je déteste tout le monde."

Bien sûr, ce n'est pas son opinion - le bot a joué le rôleperroquet. Mais qui peut garantir que la même chose ne se produira pas avec une copie numérique d'une personne ? En effet, pour qu'elle soit la plus authentique possible, l'IA doit analyser tout le récit laissé après le défunt, y compris la colère, la polémique et ses jugements radicaux.

Et si à l'avenir le marché offrait plusdes modèles avancés qui peuvent agir comme de vraies personnes en ligne, partager des données ? Et si on permettait le scénario d'ouvrir l'accès à un tel chatbot, par exemple, à une maison intelligente ? Il n'y a pas encore de réponses à ces questions. Comme pour la question de savoir qui sera responsable des actions et des paroles émanant de l'IA, il est peu probable que la société de développement assume une telle responsabilité.

Les imitateurs des morts deviendront plus sophistiqués. Mais qui sera le leader dans ce domaine est inconnu.

L'avenir des chatbots des morts et le développement de la technologiedéterminera le marché. Le business sur la mort est une sorte d'activité qui ne dépend d'aucun choc extérieur : la science ne sait pas encore comment éviter la mort. Environ 60 millions de personnes meurent chaque année, et ce chiffre devrait augmenter.

De plus, la technologie sera distribuée :ce n'est qu'au début qu'il sera relativement cher et abordable dans certaines régions. Avec le service moins cher et l'absence de forte résistance (par exemple, des institutions religieuses), la technologie peut atteindre tout le monde, répétant le sort des smartphones, qui n'apparaissaient pas non plus dans les poches des utilisateurs immédiatement après les premières présentations.

Lutte pour des profits potentiellement exorbitants etle public commence maintenant que même Microsoft se mobilise pour obtenir des brevets. N'oubliez pas les options absolument fantastiques - la possibilité théorique de transférer la conscience à un ordinateur au cours de la vie d'une personne. Si cela devient possible, ce sont les chatbots et un leader dans ce domaine qui auront l'avantage d'une clientèle fidèle prête à franchir une nouvelle étape sur la voie de l'immortalité numérique.

Les jumeaux numériques ne sont que le début. Nous pourrions bientôt assister à des funérailles high-tech

Le jumeau numérique ne pourra pas nous sauver de la mort ou la tromper, mais il peut devenir un outil de préservation des connaissances du défunt et d'aide à court terme pour sa famille.

Mais les risques que comporte cette idée doivent être pesés.et arrêtez-vous le plus possible. Ainsi que des scénarios d'utilisation malhonnête de chatbots par des pirates informatiques ou des étrangers qui souhaitent utiliser les connaissances du défunt à leurs propres fins.

Une industrie à part entière commence maintenant à émergerDeath Tech, elle s'appuie sur un phénomène que l'homme moderne a l'habitude de fuir. Le sort de l'industrie, malgré toute son ambiguïté, peut être extrêmement réussi, et les entreprises qui sont devenues des pionniers peuvent atteindre un nouveau niveau de capitalisation.

Mais les jumeaux numériques ne sont qu'une des optionsofferts par les startups qui se concentrent sur la mort. Il existe déjà des options pour envoyer des cendres en orbite, transformer des corps en engrais. La technologie a enfin fait son chemin dans la sphère funéraire et y restera sérieusement et longtemps. Jusqu'à présent, peu peuvent les apprécier, mais il semble que ces idées ne soient pas pires que le cercueil du groupe KISS ou l'utilisation de cendres pour la nourriture.

Lire Plus loin

Un bateau unique se transforme en sous-marin en deux minutes et est invisible pour l'ennemi

Des physiciens ont refroidi des atomes à la température la plus basse du monde

Le modèle le plus détaillé de l'Univers a été publié en ligne. Tout le monde peut l'étudier