Éteindre un incendie domestique: par un trou de serrure
Le feu est un processus de combustion incontrôlée,
Vous pouvez essayer d'éteindre un incendie domestiquede manière indépendante, en le privant d'abord de combustible - gaz ou électricité, puis d'oxygène. Une petite cheminée est recouverte, par exemple, d'un tissu, et les plus grandes peuvent être traitées avec des extincteurs dotés d'une composition spéciale. Il convient de rappeler que les combustibles solides – bois, feuilles, charbon – sont versés avec de l’eau. Si des substances huileuses et inflammables brûlent, utilisez un extincteur.
La composition de la poudre d'extincteur comprendsels de phosphore-potassium, métaux alcalins et leurs chlorures, gel de silice saturé de fréon. Après avoir utilisé un extincteur à poudre, vous ne pourrez plus utiliser d’objet en feu. Une alternative plus coûteuse est l’UO de dioxyde de carbone, dont le gaz s’évapore après atomisation.
Tous les extincteurs, y compris ceux à eau, sont équipésUn inconvénient est la difficulté de l'élimination. Il s'agit d'une ferraille explosive et présentant un risque d'incendie qui nécessite un nettoyage et un démontage en plusieurs parties. Les consommateurs ordinaires ignorent souvent ces complexités.
Dans des conditions calmes, les pompiers utilisentpulvérisation d'eau ou un jet indirect qui est dirigé vers le plafond. Un jet direct frappe droit dans le foyer du feu, étouffant la flamme. Après deux tuyaux, le feu peut être éteint avec un jet régulier et un spray - cette méthode est populaire dans des conditions de propagation rapide du feu.
Les pompiers ont généralement un ou deux points deauxquels ils approvisionnent en eau. Dans ce cas, une grande surface d'ouverture de porte ou de fenêtre devient plus un moins qu'un plus : l'extinction se produit dans une petite zone vers laquelle le jet est directement dirigé. Un incendie dépend de l’intensité de la flamme, mais il ne peut en aucun cas être éliminé instantanément.
Plus petit et plus rapide: "machines à eau"
Solution paradoxale :Pour éteindre un incendie, vous n’avez besoin que d’un seul trou de quelques millimètres de diamètre. La technologie des machines à eau a été développée par PyroLance en 2006. La technologie a été utilisée pour la première fois par l'US Navy et l'US Navy, et après un test militaire, elle a été utilisée par les pompiers civils. Le coût de l'installation varie de 15 000 $ à 80 000 $.
Le principe de la "machine à eau" est basésur découpe au jet d'eau. C’est la technologie des matériaux de coupe à l’aide d’un jet d’eau produit sous haute pression de 4 000 at. Sur une surface dure (béton, acier ou verre pare-balles), dirigez un mélange d’eau et de copeaux de granit qui percera un petit trou.
Le développement est venu avec un slogan pathétique: “Eau de feu”, et cela a en partie droit à la vie. Un jet de gouttelettes de 1/64 de taille, provenant d'une pression normale de 4 000 atm, est envoyé au mur et crée un petit «puits» de trois millimètres à travers lequel de l'eau est pulvérisée dans la pièce. De plus, l'eau «comprimée» prend de la vitesse environ trois à quatre fois supérieure à celle du son. Les résultats sont impressionnants - l'appareil fait face à un feu de 700 ° C en une minute.
La surface de pulvérisation augmente dans16 à 20 fois: le jet d’incendie habituel dépense en vain environ 90% de l’eau et tombe dans la zone de feu déjà éteint. La "machine à eau" pulvérise de sorte que 90% de l'eau absorbe de la chaleur et les 10% restants passent à la vapeur. Une telle transition d'un état à un autre agit comme un facteur de refroidissement supplémentaire, car la capacité thermique de la vapeur d'eau atteint 56 530 J / kg · ° C, alors qu'un indicateur similaire de l'eau est de 4 220 J / kg · ° C.
"Machine à eau" peut être utilisé pour éteindreles incendies domestiques et, dans les cas d’incendies plus graves, lorsque vous ne pouvez pas vous rendre directement au feu. Un gros plus de cette technologie est sa sécurité. Les pompiers n’ont pas besoin de se rendre dans une salle d’incendie pour installer des équipements, ce qui réduit considérablement les risques de mort.
De plus, les "machines à air" ne pulvérisent pasles éléments chimiques qui peuvent progressivement empoisonner une personne utilisant la pièce à l'avenir. Le ciblage de ce développement ne nuit pas à l'environnement. Cependant, la méthode d'extinction d'incendie alternative suivante influe fortement sur la situation écologique de l'environnement dans lequel elle est utilisée.
Comment faire exploser un feu: bombes et vagues
Bien que les incendies varient en intensité età l'échelle mondiale, le principe de leur apparition est le même : la triade « chaleur - combustible - oxygène ». Le même principe s’applique aux incendies industriels, plus difficiles et plus dangereux à éliminer. Le moyen le plus efficace de se débarrasser d’un incendie qui fait rage est de couper l’alimentation en carburant. La question est de savoir comment procéder.
À l'ère de "l'atome pacifique", son utilisation étaitomniprésent et lié, y compris l'industrie. L'utilisation de charges nucléaires à des fins pacifiques a commencé en 1965 sur le site d'essai de Semipalatinsk. L'un des premiers essais a été la tentative de créer un lac habitable. Dans un puits situé à une profondeur de 178 m, une charge d’une capacité de 170 kt a été posée. À la suite de l'explosion, un lac de 400 mètres, le lac Chagan, est apparu sur la carte, pratiquement impropre à la vie d'organismes vivants - 90% des organismes submergés dans l'eau sont morts et les survivants mutés. Il est devenu évident qu'il est impossible de créer de la vie avec l'aide d'un atome. Mais vous pouvez économiser.
Lac chagan
Un des plus célèbres incendies éteintsL'explosion a commencé le 1er décembre 1963 dans le puits de gaz d'Urta-Bulak, sur le territoire de l'Ouzbékistan actuel. En raison de la pression souterraine anormale de 300 atm, l'appareil de forage est entré trop brutalement dans la roche: la tour s'est renversée et le gaz s'est élevé au-dessus du sol et s'est enflammé. L'incendie a duré 1074 jours et chaque jour, 12 millions de mètres cubes ont brûlé à Urta-Bulak. m d’essence - c’est suffisant pour que la ville des millionnaires La torche à gaz a même essayé d'abattre avec l'aide d'armes balistiques, mais ses tentatives ont été infructueuses.
Finalement, à l’automne 1966, après le testtechnologies de forage supplémentaires, une charge nucléaire a été placée près du puits. Une explosion d’une capacité de 30 kt de strates rocheuses déplacées a bloqué la sortie de gaz, arrêtant de brûler. 22 secondes après l'explosion - il a fallu beaucoup de temps pour arrêter le feu qui a duré trois ans.
Les incendies les plus longs, à cause desquels les gensJe devais quitter la ville, commencé pas sur le sol, mais en dessous. Les entrailles de la ville de Centreilia, dans l'État de Pennsylvanie, brûlent depuis 57 ans: un feu de fond s'est déclaré à cause de la négligence des pompiers. La montagne brûlante, une gorge de pierre à Sulzbach, brûle encore plus longtemps: l'endroit est devenu un repère en raison d'un incendie vieux de 331 ans. Ce n'est pas le seul incendie de montagne: au Canada, il y a Smoking Hills, un incendie qui a été découvert en 1826. Combien dure réellement brûler, personne ne sait.
Les explosions nucléaires ne passent pas sans laisser de traces. Si le puits d'Urta-Bulak était immédiatement scellé afin d'empêcher la propagation des radiations, des tentatives répétées d'utilisation de charges dans l'industrie du pétrole et du gaz étaient à l'origine d'une pollution radioactive désastreuse.
À l'été 1972, fermer la colonne de gaz ledans la région de Kharkiv, le pétrole et le gaz utilisaient une charge d’une capacité de 3,8 kt. Il a sorti une fontaine à gaz du sol, créé un «champignon» nucléaire et provoqué une pollution de l'environnement. Le chalumeau à gaz non poli a été éliminé par instillation d'un puits. Les résidents des villages les plus proches de Krestyshche et de Pershotravnevoe, qui ont ensuite demandé une assistance médicale, n'ont pas été reconnus directement comme victimes de l'explosion.
Le mécanisme de l'explosion souterraine est basé sur le principedéplacement des couches rocheuses. Une charge puissante « secoue » et effondre les couches voisines de la terre, modifiant ainsi sa microstructure. De nouveaux canaux se révèlent ouverts et les anciens qui devaient être « fermés » sont scellés. L’explosion compacte le sol, le rendant impénétrable tant en profondeur qu’en surface.
Peu importe la façon dont les gens utilisent les ogives nucléaires. Il est important qu'ils continuent à être nucléaires. Cela signifie qu'une explosion due à la fission et à la synthèse atomiques est lourde de pollution par rayonnement. Bien que cette méthode puisse aider à éteindre les incendies souterrains, son prix est trop élevé.
Une méthode plus sûre pour éteindre les incendies en utilisantLes explosions ont été inventées par le scientifique australien Graham Doig de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud. Son développement est un tuyau en acier de quatre mètres dans lequel un projectile explose. Une onde de choc concentrée est expulsée du tuyau vers la flamme nue.
La flamme ne s'éteint pas à cause de l'air lui-même, mais à cause dequi s'avère être coupé de la source de carburant. Dans l'expérience de démonstration de Doig, il s'agissait d'une torche au propane. Le scientifique explique : « Une fois qu’une flamme est privée de combustible, elle cesse de brûler. »
La vitesse de propagation des incendies de forêt commence à 4 500 m / h. Si la technologie peut être maîtrisée, le feu s’éteindra du sommet des arbres en feu, puis éteindra les couches les plus basses de la forêt.
La technologie Doig ne ressemble pas à quelque chosecapable d'éteindre les incendies de forêt: le tuyau permet d'éteindre une petite flamme, alors que dans la forêt peut brûler plus de 100 mètres carrés. En outre, les hélicoptères ne sont pas en mesure de transporter de grandes quantités de carburant lors d’une explosion en hauteur. Ces facteurs incitent à poursuivre les recherches sur les effets des vagues sur un feu.
Pistolet "explosif" australien - pas le seulinstallation d'incendie utilisant la puissance des vagues pour éteindre l'incendie. Viet Tran et Seth Robertson, deux étudiants américains de l’Université de Virginie, ont élaboré une colonne manuelle spéciale qui vous permet d’éteindre les flammes. L'incendie est affecté par les basses fréquences de 30 à 60 Hz. Les ondes sonores déplacent l'oxygène et la fréquence sonore spécifique sépare les molécules de flamme de l'environnement.
Les ondes acoustiques accélèrent le taux d'évaporationcarburant, réduisant la température du feu. De plus, les vagues déplacent l'oxygène nécessaire à la combustion, réduisant ainsi sa concentration autour de la flamme. Bien que le feu puisse se déclencher avec une nouvelle force après avoir éteint la colonne, le son arrête le processus de gravure. Contrairement aux extincteurs classiques, cette technologie agit avec précision et ne gaspille pas de ressources supplémentaires.
Les technologies actuelles permettent de faire des classiquesLes dispositifs d'extinction d'incendie sont plus petits et plus efficaces, mais ils fonctionnent tous selon le même principe de pulvérisation chimique ou par pulvérisation d'eau. Des méthodes radicalement différentes pour éteindre la flamme sont hautement spécialisées. Certains, en tant que dispositifs à ondes écologiques, en sont encore au stade de la conception. D'autres, comme les explosions nucléaires, sont trop dangereux pour l'homme et l'environnement. La lutte contre les incendies est un domaine qui a constamment besoin de méthodes nouvelles et plus efficaces.