Huawei (encore) était au centre du scandale: quelle était l'offensive des médias cette fois-ci?

“… Alors, le célèbre artiste étranger Monsieur Woland joue avec une séance de magie noire! Eh bien, nous sommes avec vous

nous comprenons ... "
Mikhaïl Boulgakov, "Le Maître et Marguerite"

Cette semaine sur Internet a balayé un autrevague d'expositions. Non, pas même les révélations, mais les «révélations». Tout a commencé le 8 mars, lorsque le directeur exécutif de Huawei Consumer Business Group, Yu Cheng Dong (Yu Chengdong) a publié un message dans le réseau social chinois Weibo, dans lequel il y avait une allusion transparente aux capacités de zoom du smartphone Huawei P30 non encore annoncé. Ce qui, d'ailleurs, a été mentionné ouvertement dans les neuf images, disposées dans une belle place selon tous les chanoines d'Instagram, ce qui a en fait introduit cette mode dans les photos carrées. Toutes les images étaient accompagnées du hashtag #RewriteTheRules (en anglais, «réécrire les règles»). Révision ggA propos, c'est exactement ce qui a interprété ce mouvement.- comme "quelques affiches avec un soupçon de" super zoom "dans les appareils." Avec un indice, pour toutes les personnes sensées, il était clair que les photos n'étaient pas prises par l'appareil photo du smartphone lui-même. Et cela n'a pas été discuté dans le texte du post non plus. Et, selon les rumeurs, le nouveau smartphone aura une triple caméra, dont l'un des modules utilisera un objectif à focale longue utilisant un zoom 5x, et dans la version Pro, il en fera 10x.

La session de «découverte» ne tarda pas etcurieux (je dois leur rendre ce qui leur est dû - il n’ya rien de répréhensible à cela, mais tout cela a été fait plus pour "HYIP" que dans le but d’amener un représentant de Huawei à la purification de l’eau), les esprits ont immédiatement décidé que les originaux des photos avaient été pris de Getty Images faite par l'appareil photo Huawei P30, comme si ce n'était pas évident. À cet égard, je voudrais poser une question: mon cher ™ (prononcé dans la voix d'une célèbre actrice ukrainienne, avec une tension particulière dans sa voix), mais pour vous, il n'est pas évident que le directeur exécutif ne veuille pas filmer une éruption volcanique pour le plaisir d'une belle photo dans un réseau social?


</ img>

Instantané publié sur le réseau social Weibo

Oui, et pour quelqu'un est un grand secret, comment exactement les services SMM des entreprises qui préparent de beaux matériaux visuels avant le travail?


</ img>

Aperçu de la photo de Getty Images

À propos, ce n’est pas le premier scandale de ce genre dansl'industrie. Nokia, comme dans de nombreux autres domaines, a été le pionnier de la réalité avec le Nokia N95, qui utilisait de véritables clichés pris par l'appareil photo de ce smartphone, mais avec un éclairage professionnel. Elle était ensuite à l'épicentre du scandale médiatique avec le modèle Nokia Lumia 920 2012. Bien entendu, la vidéo originale n'est pas disponible, mais vous pouvez trouver ses échos sur YouTube:

Bien entendu, Nokia a immédiatement annoncé que la triche n’était pasinclus dans ses plans, et la publicité aurait dû se concentrer sur les possibilités de stabiliser l’image de la caméra du smartphone, en la rendant aussi claire que possible.

Huawei a elle-même attaqué le même râteau, qui publiait déjà en 2016 une photo sur Google+, qui, selon les auteurs, était censé démontrer les avantages du fleuron de cette année, le Huawei P9.


</ img>

En fait, la photo a été prise par un appareil photo professionnel Canon EOS 5D Mark III, facile à retrouver dans les données EXIF ​​de la photo sur Google+:


</ img>

Mais si dans ces cas, Nokia et Huawei avaientce qui pourrait être interprété comme une tentative de fausser la situation réelle, en présentant leurs marchandises sous un jour plus favorable avec l'aide de la technologie professionnelle, tout est maintenant différent. Eh bien, en fait, tu penses vraiment que cette photo a été prise par téléphone? Est-ce que la fusée au-dessus du dessus, franchement peinte, ne signifie rien? Eh bien, si quelqu'un voulait tromper, en donnant une photo d'une vraie photo prise par la caméra d'un smartphone, cela aurait probablement été beaucoup plus mince. Surtout à l’époque d’Internet, où presque toutes les informations sont facilement vérifiées. Peut-être que tout est beaucoup plus facile? Peut-être que c'est juste ce que c'est? Outil de publicité régulier appelé teaser? Attirer l'attention sur le produit à la veille de l'annonce officielle?


</ img>

Bien sûr, tout ce battage publicitaire supplémentaire est seulement surLa main de Huawei et son smartphone phare. Il était une fois dans de tels jeux, seul Apple pouvait bien jouer, en lançant un espace d’information avec des rumeurs et des "prunes". Non, comme bien des fois auparavant, l'idée n'a pas été inventée, bien sûr, pas par Apple. Les fabricants de téléphones à clavier jouaient déjà bien avant l'apparition du premier iPhone, mais Apple a exagéré l'exagération des rumeurs et la discussion sur des appareils encore inopinés. Lorsque votre marque atteint le niveau de religion, les médias commencent à rechercher des indices dans l'une de vos images, discutant de chaque fragment de l'image publiée et essayant de la lire comme si elle était au cœur du café. À présent, d’autres acteurs puissants s’y sont déjà habitués. Par exemple, Samsung a également appris à transformer des présentations en spectacles et à lancer de nouvelles discussions sur les produits avant leur présentation officielle. Huawei a également appris cela, ce qui offre également toutes les possibilités pour de tels jeux.

C'est à ce moment que les employés de Huawei envoient le Nouvel Anfélicitations sur Twitter depuis l'iPhone, et cela devient immédiatement évident, puis la société répond immédiatement, en infligeant une amende et en abaissant les coupables. Et voici une déclaration plutôt belle et vérifiée avec gratitude pour l’attention portée. Disons que ce ne sont que des "affiches publicitaires" et "nous voulions faire allusion à de nouvelles opportunités". Mais tous les médias ne sont pas capables d’interpréter correctement les indices. Et l’opportunité d’élever HYIP, encore une fois, dans le monde des médias modernes est beaucoup plus valorisée que la capacité de reconnaître des indices.

En général, comme disait le vieil homme Confucius (vous êtes tousvous ne vérifierez pas si vous l'avez dit ou non: Internet n'existait pas à l'époque, il n'y avait aucun témoin non plus), "S'il y a des mouches, il doit y avoir des tas de fumier". Qu'est-ce qui, dans la traduction du chinois ancien, signifie: bon, à quoi ça sert? Il y a toujours une autre personne sur Internet qui veut participer à des sessions de magie noire avec son exposition obligatoire.