Humain ou imitation: comment les scientifiques cultivent des embryons pour des expériences

De quels embryons parle-t-on?

À propos du blastocyste. Il s'agit d'un stade précoce du développement de l'embryon de mammifère (y compris

personne).Le stade blastocyste suit le stade morula et précède le stade disque germinatif. Le stade blastocyste fait référence à la période de développement préimplantatoire, c’est-à-dire à la première période de l’embryogenèse des mammifères (avant que l’embryon ne s’attache à la paroi utérine).

Dans l'évolution des mammifères, le blastocyste, en tant que stade de développement, est apparu pour assurer l'implantation, ainsi que pour organiser la base spatiale de la formation du disque germinal en l'absence du jaune.

Le stade blastocyste n'est pas homologue au stade blastula.Le stade blastula suit plus tard dans l'ontogénie mammifère (disque embryonnaire), dans le soi-disant. "La première phase de la gastrulation", mais traditionnellement le terme "blastula" n'est pas utilisé pour les mammifères et autres amniotes. En conséquence, c'est une erreur courante d'utiliser le mot "blastocyste" en relation avec la cavité du blastocyste.

Extérieurement, le blastocyste est une boule,constitué de plusieurs dizaines ou centaines de cellules. La taille du blastocyste varie de quelques fractions de millimètre (0,1 mm chez les rongeurs et les humains) à plusieurs millimètres (chez les équidés).

Le blastocyste est constitué de deux populations cellulaires : le trophoblaste (trophectoderme) et l'embryoblaste (masse cellulaire interne). Le trophoblaste forme la couche externe de l'embryon - une boule ou vésicule creuse.

L'embryoblaste forme la couche interne du blastocyste et se situe à l'intérieur de la vésicule trophoblastatique sous la forme d'un amas de cellules à l'un des pôles de la boule (masse cellulaire interne).

Le trophoblaste est impliqué dans l'implantation (attachementembryon à l'épithélium utérin, invasion de l'endomètre de l'utérus, effet immunosuppresseur, destruction des vaisseaux sanguins), ainsi que dans la formation de l'ectoderme des villosités choriales (partie ectodermique du placenta).

L'embryoblaste donne naissance au corps du fœtus lui-même, ainsi qu'aux structures mésodermiques et endodermiques des organes extra-embryonnaires (sac vitellin, allantoïde, amnios, partie mésodermique du chorion).

Parthénogenèse

En règle générale, les embryons sont cultivés en laboratoire à partir d’ovules fécondés par un donneur. En cas de clonage, les spermatozoïdes peuvent être éliminés.

Depuis le milieu des dixièmes, il est devenu clairqu'il est possible de cultiver des embryons dans un tube à essai sans la participation des cellules germinales du tout. Le blastocyste se compose de trois types de cellules, à partir desquelles se forment les tissus du fœtus, le placenta et le sac vitellin. Et ils tirent tout cela des cellules souches.

Au début des années 2000 il a été démontré qu'en traitantin vitroovocytes de mammifères (rats, macaques, puishumain) ou en empêchant la séparation du deuxième globule polaire lors de la méiose, il est possible d'induire la parthénogenèse, tandis qu'en culture le développement peut être amené au stade de blastocyste.

Les blastocystes humains ainsi obtenus sont potentiellement une source de cellules souches pluripotentes qui peuvent être utilisées en thérapie cellulaire.

En 2004 au Japon, la fusion de deux haploïdesovocytes prélevés sur différentes souris, il a été possible de créer une cellule diploïde viable, dont la division a conduit à la formation d'un embryon viable qui, après avoir passé le stade du blastocyste, s'est développé en un adulte viable.

On suppose que cette expérience confirme la participation de l'empreinte génomique à la mort d'embryons formés à partir d'ovocytes obtenus d'un individu au stade blastocristal.

Grossesse de cellules souches

Des chercheurs de l'Université d'Utrecht ont crééembryon de souris à partir de cellules souches de deux types - embryonnaire et trophoblastique. Le blastocyste cultivé par eux a formé tous les types de cellules nécessaires à un développement ultérieur.

De plus, lorsqu'il est implanté dans l'utérus d'un animalle blastocyste a provoqué une grossesse. Certes, les auteurs de l'ouvrage ont souligné qu'ils n'avaient pas obtenu un embryon complètement réel et que la femelle ne pouvait donc pas le porter et donner naissance.

En 2019, des scientifiques de l'Institut de BiologieLa recherche de Salk a également initié la grossesse chez la souris en transplantant des embryons obtenus à partir d'une seule cellule somatique. Elle a été prélevée sur le corps d'un animal adulte, reprogrammée et propagée - c'est ainsi que la culture de cellules souches embryonnaires est apparue.

Ensuite, ils ont été reprogrammés à nouveau, les transformant encellules pluripotentes dites améliorées, et ont été traitées avec un cocktail de substances de signalisation spéciales - celles qui, au cours du développement embryonnaire naturel, provoquent la différenciation du trophoblaste (à partir duquel le placenta est formé) et de la masse cellulaire interne (à partir de laquelle les tissus de les embryons se forment).

En conséquence, dans 15% des cas, des blastoïdes se sont développés à partir d'eux - des structures similaires aux blastocystes dans la composition cellulaire et l'expression des gènes.

Statut de l'embryon humain

Question sur le statut de l'embryon humainconsidérée, entre autres, dans le cadre de la bioéthique. La reconnaissance ou la non-reconnaissance du contenu « humain » de l’embryon est d’une importance capitale dans cette considération.

À l'heure actuelle, le statut de l'embryon en russela législation n'est pas tout à fait claire, car il est difficile « de répondre à la question de savoir si la loi perçoit l'idée de l'existence d'un embryon comme un sujet de relations juridiques ».

En particulier, la loi « Sur la transplantation d’organes et (ou) de tissus humains » considère les embryons commegenre d'organes humains, bien que son effet sur les embryons ne s'applique pas. De plus, il y a la notion qu'il est impossible de considérer l'embryon comme un être humain, «puisqu'il n'a pas la capacité juridique».

Dans le même temps, la pensée juridique reconnaît qu’un embryon ne peut être classé comme organe humain, puisqu’il s’agit d’un nouvel organisme doté de ses propres organes.

Le fait que «l'embryon contienttoutes les bases de la vie. " Ainsi, la situation doit être reconnue comme difficile en raison de la dualité de la nature juridique des embryons, qui crée de graves problèmes juridiques, car «la question se pose de savoir si l'embryon peut faire l'objet de relations juridiques».

  • Propriété des embryons

Les embryons deviennent objet de propriétédifférends dans divers pays, dont les États-Unis. L'affaire dite Davis (entendue en 1989 dans l'État du Tennessee) est très connue, lorsque, lors du partage des biens des époux en instance de divorce, la question des droits sur les embryons préalablement congelés s'est posée.

En conséquence, le tribunal a transféré les embryons à la mère enpossession à des fins d'implantation. En outre, le tribunal a estimé que la vie humaine commence dès le moment de la conception et que, pour cette raison, l'embryon n'est pas un objet de droits de propriété.

Cependant, dans une autre affaire entendue enÀ New York en 1995, les embryons ont été transférés dans la propriété de son ex-femme. Il existe également un cas connu où des conjoints ont exigé qu'un embryon qu'ils avaient précédemment transféré à des fins de recherche soit retiré du laboratoire.

En conséquence, le tribunal a exigé que l'embryon soit transféré aux époux, sans toutefois découvrir l'existence d'un droit de propriété et confirmer «que l'embryon humain n'est pas un objet de propriété».

Ainsi, la pensée juridique américaine enEn principe, je suis prêt à reconnaître l'embryon comme objet de relations juridiques, mais cet objet est très spécifique: en règle générale, les tribunaux ne reconnaissent pas la propriété des embryons, puisque ces derniers sont le début d'une nouvelle vie humaine. .

  • Droits sur les embryons

Dans les discussions sur l’acceptabilité ou l’inacceptabilitéde certaines manipulations sur les embryons, la notion de droit de l'embryon occupe une place importante. En particulier, l'interdiction d'utiliser un embryon ou un tissu embryonnaire à des fins de recherche médicale repose sur la reconnaissance de ces droits.

Leurs défenseurs, partisans de ce qu'on appelleLa « position conservatrice » fait référence au fait que dès le moment de la conception, la vie humaine est sacrée et inviolable, et soutient également que l'embryon possède tous les droits humains.

Les partisans de la soi-disant «position libérale», même aux tout derniers stades de la grossesse, refusent de reconnaître le statut indépendant du fœtus et la décision de son sort est laissée à la mère ou aux médecins.

Droits humains naturels et inaliénablesinclure, entre autres, le droit à la vie. La question de savoir quel est le moment d'émergence du droit à la vie, à partir duquel commence la personnalité juridique, est extrêmement importante pour le droit pénal et civil et pour la jurisprudence en général.

Il y a une vue selon laquellele statut juridique de l'embryon devrait être déterminé sur la base du fait que l'embryon est le début d'une nouvelle vie et ne fait pas partie du corps humain. Les partisans de cette position partent du fait que l'homme en tant que nouvelle créature (individu biologique) se produit immédiatement après la fusion des cellules germinales parentales.

Pourquoi faire pousser des embryons?

Afin de contourner les règles plutôt dures,interdisant directement la création d'embryons humains à des fins de recherche. Et sans cela, il est impossible de comprendre ce qui se passe réellement aux premiers stades du développement.

Il est probable que la société dans son ensemblela recherche sur de tels modèles est plus tolérante que les expériences sur de vrais embryons, affirment des chercheurs de l'Université du Michigan (USA) dans l'éditorial Nature. Jusqu'à présent, la principale question éthique à résoudre est de savoir si la règle des 14 jours s'applique à eux.

Aujourd'hui, des embryons humains obtenusexpérimentalement, détruit 14 jours après la fécondation. Dans certains pays, la violation de cette norme est punie par la loi, dans d'autres - les expériences avec de tels embryons rejettent les comités d'éthique et les privent de financement.

Si l'interdiction est levée en ce qui concerne les blastoïdes,les scientifiques seront probablement capables de comprendre non seulement les causes des fausses couches et des échecs de FIV, mais aussi de découvrir les mécanismes d'un certain nombre de pathologies héréditaires, y compris les maladies cardiovasculaires et certains types de diabète.

Lire la suite

Écoutez le rover Perseverance de la NASA se déplacer sur Mars

Les physiciens ont créé un analogue d'un trou noir et confirmé la théorie de Hawking. Où ça mène?

Les humains peuvent résister à des températures très basses même sans sources de chaleur