Qui va prendre les ordures et que va-t-on en faire après la réforme des ordures?
Les autorités sont convaincues que la situation sera sauvée
Mais même les plans pour les construire ont causémanifestations de masse dans plusieurs régions de la Russie qui se déroulent depuis plusieurs années. Les écologistes insistent sur le fait qu’il s’agit d’un «moyen barbare» de gestion des déchets. Ils sont sûrs: les déchets ne doivent pas être brûlés, mais recyclés.
Usines d'incinération - seulement une partie des orduresréforme, qui a commencé à fonctionner en 2019. Maintenant, des opérateurs sont apparus dans toutes les régions. Initialement, il était supposé qu'ils collecteraient de l'argent et le transféreraient au plus haut niveau. Mais le système n'a pas changé - les entrepreneurs et sous-traitants travaillent toujours avec des ordures. Ils sont embauchés par des opérateurs régionaux et non par des sociétés de gestion, comme auparavant.
En outre, une nouvelle ligne est apparue dans le paiement,dédié à la collecte et à l'élimination des déchets. Le coût du service a également augmenté. Selon le vice-Premier ministre Alexei Gordeev, cela représente environ 120 à 130 roubles par mois et par personne, mais le montant dépend de la région. Les autorités souhaitent donc, au fil du temps, introduire le tri et la collecte sélective des déchets, éliminer les sites d'enfouissement naturels et réduire la quantité de sites d'enfouissement.
Le gouvernement russe s'est fixé pour objectif d'abandonner complètement les décharges comme sites d'élimination des déchets solides d'ici 2030.
"Ensemble stratégique une telle tâche: l'abandon des sites d'enfouissement pour l'élimination des déchets municipaux solides, car nous estimons qu'il est réaliste de réduire leur nombre au maximum d'ici 2030 et d'interdire l'utilisation de déchets non recyclés pour le logement, ce qui signifie "déchets urbains solides", a déclaré Alexei Gordeyev lors d'une réunion avec le Premier ministre Dmitry Medvedev.
Le tri primaire consiste à séparer les déchets.pour deux réservoirs - déchets organiques et tous les autres déchets. Les représentants des opérateurs ont noté qu'il était difficile de trier plus en détail jusqu'à présent: la majorité des résidents ne sont pas prêts pour cela et il est difficile de l'organiser sur le plan logistique. Ce sont les opérateurs qui sont chargés de trier les déchets et de décider de ce qui sera recyclé, de ce qu'ils enterreront et de ce qu'ils brûleront.
Prévoyez de brûler, y compris dans de nouvelles usines. Le projet national "Écologie", élaboré au cours de l’Année de l’écologie, comprend 11 points, dont "Pays propre". Ce projet implique l’émergence en Russie d’installations d’incinération des déchets faisant appel à la technologie de la société suisse Hitachi Zosen Inova, filiale de Hitachi, qui s’occupe de diverses tâches, allant des solutions financières aux appareils électriques. L'entreprise a déjà construit 458 installations d'incinération clé en main dans le monde, dont 200 en Europe. Par exemple, à Dubaï, la société prévoit de lancer la plus grande usine au monde et a construit sa première usine à Osaka en 1965.
Barre latérale
Ce n’est clairement pas la limite - Hitachi veut étendre sareprésentation en Russie. La construction de cinq incinérateurs est la première étape du programme, à laquelle l'entreprise suisse apportera son aide. Elle fournira une garantie pour les deux premières années de leurs travaux. Deux usines de la région de Moscou veulent ouvrir en 2021, un an plus tard - deux autres usines au même endroit et une au Tatarstan. Ils diffèrent par leur capacité: à Moscou, ils peuvent traiter jusqu'à 700 000 tonnes de déchets par an, au Tatarstan (550 000 tonnes), des installations valant 30 milliards de roubles et 28 milliards au Tatarstan. Cette tâche sera gérée par la société RT-Invest - filiale de Rostec.
«Energie à partir de déchets» est un nom qui frappe,qui se réfère à ce que la plante va réellement faire. Dans la présentation, la société avance l’idée que, dans le monde moderne, il faut pouvoir résoudre deux problèmes: il s’agit de la lutte contre le gaspillage et de la production d’énergie. Les plantes, notées dans Hitachi, s’acquittent de ces deux tâches. Certes, les tarifs de cette énergie seront plus élevés que d’habitude, les autorités prévoient que les entreprises les plus proches les utiliseront.
Hitachi gaspille des technologies énergétiques
Le projet n'implique pas qu'ils brûleronttoutes les ordures. Seuls les déchets non recyclables seront envoyés vers les usines, notent les autorités. Hi-Tech s'est tourné vers RT-Invest pour obtenir des commentaires afin de savoir où sera effectué le traitement promis par les responsables. Mais il n'a pas été possible de recevoir une réponse de la part de l'entreprise qui mettra en œuvre une partie importante du projet national Ecologie. Une contradiction surgit : les entreprises de transformation promises en Russie n'apparaîtront que d'ici 2030, mais entre-temps, pendant tout ce temps (environ neuf ans après le lancement de la première usine d'incinération des déchets), les DSM soumis à traitement continueront d'être envoyés vers une décharge.
Le projet "Energie à partir de déchets" - version Rostec
Dans le même temps, ils ont déjà commencé à se lancer dans la région de Moscoules premiers complexes de tri des déchets. Ils sont capables de séparer les déchets organiques de tous les autres déchets. Les produits organiques sont désagréables parce qu’ils sentent, et c’est l’odeur qui devient un véritable problème pour ceux qui vivent à proximité des décharges. Grâce à des complexes de tri, les déchets organiques seront envoyés vers des sites de compostage fermés. Là, ils « mûriront » pendant plusieurs mois, et alors seulement, après traitement bactérien à la vapeur, ils deviendront un simple compost sans odeur. Ces matières premières peuvent être utilisées pour remblayer les routes ou récupérer les décharges.
Il est prévu que 40% des déchets soient envoyés.pour le recyclage. Le plastique convient à la création d'isolant de bâtiment, de fourrure écologique et de bourrage de matelas. Papier utilisé dans les produits d'emballage et d'hygiène. Métal prendre dans l'industrie automobile. Et le caoutchouc, le cuir et le bois deviendront des combustibles, par exemple dans les cimenteries. Les 20% restants de déchets, qui sont "recyclés" pour des raisons technologiques, devront aller soit à des usines d'incinération, soit à des décharges. Cependant, de nouvelles décharges seront construites conformément aux normes environnementales modernes. Ils seront dotés d'un système de drainage pour éliminer les gaz et les liquides et, pour éviter la contamination des sols, une barrière géotextile sera placée au fond de la décharge.
Dans le même temps, un représentant de Hitachi affirme queUn incinérateur peut faire partie d'un système de recyclage ou être un moyen indépendant de gérer les déchets. «Nos usines sont capables de recycler tous les déchets. Nous conseillons aux municipalités d’organiser une collecte séparée et un traitement ultérieur des déchets. Mais sinon, alors non. Nos usines s'en sortiront », a noté Franz-Josef Mengede d'Hitachi.
Ils travailleront sur la technologie atmosphérique.brûlant à très haute température. Les ordures sont amenées à l'usine et brûlées à une température de 1 260 ° C. Ensuite, dans la post-combustion, il est traité à une température de 850 ° C. Le gaz libéré est purifié à l'aide de trois étapes de filtration. Les dioxines et les furannes sont les plus préoccupants: ils font partie de la «douzaine sale» de substances et, s’ils sont accumulés dans le corps humain, peuvent endommager le foie, les systèmes immunitaire et nerveux. Le représentant de Hitachi Andres Kronenberg a déclaré que l'usine n'avait pas d'impact négatif sur l'environnement et que la santé humaine ne serait pas affectée, même si elle vivait en face ou à l'intérieur de l'usine. Cronenberg a ajouté que le bureau de la société est situé en face de l’une des usines et que «s’il se sent mal, il n’est pas connecté à l’usine».
Si vous croyez la présentation de Rostec, après avoir brûléil restera des cendres volantes qui seront neutralisées par cimentation, la vapeur sera convertie en électricité, les scories seront réduites en fractions utiles et envoyées à la construction de routes.
Directeur général de RT-Invest Andrei ShipelovIl a expliqué à Forbes que le financement des usines était divisé en deux phases: dans un premier temps, RT-Invest investirait 1,5 milliard de roubles, plus de 20 à 30% des 150 milliards de roubles seraient investis par les actionnaires, y compris HZI. Selon lui, les partenaires nippo-suisses investiront environ 50 millions de dollars et prévoient de récupérer le projet dans 15 ans au détriment de l'électricité. En conséquence, le coût de l’électricité pour les consommateurs industriels de la région de Moscou augmentera de 2,6%, tandis que celui du Tatarstan augmentera de 1,6%. Dans le même temps, la charge de la population, selon Shipelova, n'augmentera pas. Les cinq usines atteindront leur pleine capacité d’ici 2022. Jusque-là, les déchets devront ouvrir de nouvelles décharges ou transporter les déchets dans d’autres régions.
Tout est conforme aux normes, mais les activistes ont besoin de plus
En Russie, les projets de construction d’usines n’ont pas prisavec enthousiasme - dans chacune des villes où la construction d'usines d'incinération de déchets est prévue, des militants qui se sont opposés sont apparus. À Kazan, par exemple, ils organisent la plupart des rassemblements de masse dans la région et leur principal moyen de communication en ligne, le groupe VKontakte, compte près de 10 000 personnes. Ils nécessitent l'abolition de la construction, la mise en place d'une collecte séparée, l'accent mis sur le recyclage et la réduction des déchets, la maîtrise du savoir-faire indépendant.
Organisme public "Princip"inspecté l’usine de Kazan et a conclu qu’elle ne pouvait pas être construite sur les paramètres indiqués. Cela va nuire à l'environnement et à la santé publique, empoisonner l'air; il n'y a pas de technologie qui séparera les déchets. Le projet a été développé avec des violations des règles de sécurité, sa sécurité environnementale ne peut pas être confirmée selon les documents existants. Les experts notent que le niveau d'efficacité du nettoyage des gaz d'échappement des polluants est clairement surestimé et qu'il est impossible, même théoriquement, pour les dioxines et les furannes.
Quelle est la différence entre les installations d'incinération de déchets russes et les installations étrangères en termes de système de nettoyage?
Dans l'usine qu'ils ont l'intention de construire à côtéKazan, il y aura une purification des gaz en trois étapes. La première étape - les gaz sont maintenus à une température supérieure à 850°C pendant environ deux secondes, ce qui devrait assurer la décomposition des dioxines. La deuxième étape est la purification dans le réacteur. À l'aide de charbon actif et de chaux éteinte, les gaz sont purifiés des substances organiques, des métaux lourds et des composants acides. La troisième étape est la filtration sur un filtre à manches pour éliminer les cendres, les poussières et les produits d'épuration des gaz.
Dans un entretien avec le conseiller du directeur général de RT-Invest, Sergueï Bogatov a déclaré que les rejets de dioxines ne dépasseraient pas 0,2 g par tonne d'émissions.
«La concentration de substances est très inférieure au maximum autorisé, à savoir 3%», a déclaré Marianna Kharlamova, responsable du département de surveillance et de prévision environnementales de l'URAP.
Selon les normes d'hygiène, la concentration maximale admissible de dioxines et de furanes dans l'air des zones peuplées est de 0,5 pg par mètre cube.
Pour comparaison: Eco Sustainable Solutions utilise un procédé similaire à l’usine de Nottingham. Une fois que le gaz a transformé l'eau en vapeur, il est purifié à l'aide d'une chaîne de processus neutralisant les substances nocives, puis éliminant les "cendres volantes". Après cela, le gaz est traité avec du charbon actif, puis avec une injection d'ammoniac ou d'urée.
Enfin, le gaz est traité à la chaux pouréliminer l'acidité, filtrer à travers une série de filtres en tissu et à particules pour éliminer toutes les particules restantes, notamment un filtre chargé, qui utilise une séparation électrostatique pour éliminer les particules
Usines d'incinération de Greenpeaceappelé la façon barbare de traiter avec les ordures. Selon les activistes, ces entreprises brûlent toutes les ordures sans les trier et des métaux lourds et des dioxines dangereuses sont projetés dans les airs. “Ne croyez pas que dans cette plante vos ordures disparaissent tout simplement. En fait, il est seulement modifié et transformé en déchets toxiques et très dangereux et en émissions non moins dangereuses dans l'air », avertissent les activistes.
Système d'épuration des gaz de combustion
L'un d'eux - Vera Kerpel - a commencé à s'engagerlutter contre l'incinérateur à l'hiver 2017. Elle a vu la pétition sur change.org, lu l'argument, signé le document - et était sûre que la construction serait annulée, car le projet lui semblait délirant: pourquoi brûler des ordures quand on peut les recycler? Cependant, après un certain temps, la femme a découvert que l'usine serait toujours construite et a été impliquée dans le mouvement.
Elle fait référence à un communiqué de l'UE paruen 2015. Le document note que l'incinération est l'option d'élimination des déchets la moins appréciée. Les auteurs conseillent d'éviter les déchets, de les réutiliser et de les recycler. Cependant, les recommandations sont différentes selon les pays de l’UE. Dans les cas où un pays brûle peu mais déverse beaucoup, il est recommandé de continuer à développer un système de recyclage maximum et de s'en éloigner. Dans les cas où un pays brûle beaucoup de déchets, le communiqué note que cela peut difficilement être combiné avec un pourcentage élevé de déchets recyclés. Il est conseillé à ces pays de démanteler progressivement les usines d’incinération des déchets. "Si la combustion n'est pas subventionnée, elle cessera d'être rentable et il est peu probable que quiconque construise des usines à l'avenir", explique Vera. Kerpel décrit ses exigences de manière simple et se réfère à la loi fédérale 89, qui établit une hiérarchie dans la gestion des déchets. Selon elle, les autorités ignorent désormais la loi.
Barre latérale
Vera croit que le système de nettoyage en trois étapespas assez: par exemple, en Suisse, il y a cinq étapes de purification. Comme promis par les ouvriers de l’usine, la vapeur d’eau et de l’azote sont rejetés dans l’atmosphère par la conduite. Dans le même temps, des capteurs spéciaux surveillent la concentration de composés chimiques nocifs dans les émissions des usines. Les indicateurs en temps réel sont affichés sur les moniteurs de la salle de contrôle. De plus, des capteurs surveillent la concentration de poussière dans les filtres à manches où les scories se déposent. Si, pendant quatre heures consécutives, les chiffres sont supérieurs à la norme, l'usine arrête automatiquement la production.
Les autorités ont néanmoins rencontré le public à mi-chemin, maispartiellement : le chantier de construction de l'usine a été modifié, elle sera désormais située à l'extérieur de Kazan, bien que très proche, du village le plus proche de Novonikolaevskoye - 850 m, de la ville - 10 km.
Vivre près de l'usine: comment brûler les ordures en Europe et pourquoi est-il sans danger
Les fonctionnaires citent l'expérience européenne, où«Des usines sont construites même à côté des mairies et des jardins d'enfants», c'est le cas par exemple en Suisse. Les militants parment: malgré le fait qu'ils comparent des incinérateurs similaires, les technologies utilisées sont différentes. La principale différence est qu’il existe un système en cinq étapes pour épurer les émissions, alors qu’en Russie, un système en trois étapes est utilisé, le contrôle des émissions ne sera pas surveillé.
«Nous nous basons sur l’expérience des pays européens etLe champion de ce secteur, l'Allemagne, n'a pu atteindre que 60% du niveau d'élimination des déchets destinés au recyclage, a déclaré Igor Timofeev, directeur général d'AGK-1, de la structure de Rostec. - Il faut faire quelque chose avec 40% de déchets. Et vous pouvez faire deux choses avec eux: soit les enterrer dans des décharges, soit les brûler dans des usines, ce qui rend tout le monde civilisé. "
En Europe, il existe plus de 400 objets de ce type. 300 autres sont situés dans le monde entier, dans 40 pays au total. Les responsables se réfèrent plus souvent à l'Allemagne - le vice-Premier ministre Alexei Gordeyev a déclaré: La Russie se concentrera sur son expérience, malgré le fait que "nous avons 30 ans de retard". Aujourd'hui, l'Allemagne réutilise environ 66% de ses déchets. Lorsque la moyenne européenne est de 46%, les produits électroniques sont entièrement recyclés. Plus de 85% des déchets de papier, de carton et de verre sont recyclés. Mais l'Allemagne ne refuse toujours pas de brûler des ordures - le pays compte 73 usines qui brûlent 25% des ordures.
La solution qui a été utilisée dansla plupart des pays européens étaient tout aussi simples: transformer les déchets en énergie: recyclez tout ce que vous pouvez, brûlez le reste et convertissez-le en chaleur ou en électricité. Ici, des couches, du papier peint et d’autres matériaux de réparation, des cendres, de la vaisselle brisée et d’autres déchets ménagers sont brûlés. Les éco-activistes allemands, dans le contexte d'une telle ampleur du travail du MSZ, exigent la mise en place de programmes plus efficaces pour réduire les déchets incinérés.
Envoyer une corbeille par mail
En Finlande, pays voisin de la Russie, seulement 1 % des déchets sont mis en décharge. Tous les autres déchets sont recyclés ou incinérés.
Mais les Finlandais, malgré des résultats impressionnants,continuer à expérimenter, en résolvant d'importants problèmes logistiques - comment les déchets arrivent aux usines de traitement. Dans un microdistrict en construction de la banlieue d'Helsinki, la société finlandaise MariMatic a installé un système de poteaux pneumatiques pour les déchets. Cela vous permet de débarrasser votre cour des camions poubelles. Les conteneurs pour différents types de déchets, une fois remplis, envoient les déchets par un pipeline souterrain jusqu'à une station de tri, où les déchets sont stockés et compactés dans des compartiments de fret, puis transportés vers des usines de recyclage et d'incinération.
Le verre et le métal dans le quartier sont collectés dans des conteneurs ordinaires, qui ne se trouvent pas dans tous les cours. En raison du système de dépôt, ces déchets ne se forment pas beaucoup.
Il existe 86 incinérateurs de déchets aux États-Unis.fournir de l’électricité à 2 millions de foyers. Depuis 30 ans, ils travaillent sur un programme dont le nom même décrit ce qu'il faut faire des déchets : « Réduire la consommation, réutiliser, recycler ». Selon le rapport, d'ici fin 2020, le pays prévoit de recycler 20 millions de tonnes de déchets par an et de réduire le nombre de décharges. Après 1997, aucune usine d’incinération n’y a été construite. En Russie, les premières usines seront sur le point d’être construites en 2019.
Il vaut mieux brûler que s'étouffer à la poubelle
Pour montrer comment "là-bas", la société "RT-Invest"même organisé un voyage à Lucerne, où se trouve l’un de ces incinérateurs. L'un des participants à la tournée de presse était le rédacteur en chef du journaliste de Kazan, Anton Reichshtat. Il est favorable à la construction d'un incinérateur.
« Nous avons une culture néandertalienne de manipulationdéchets, le fait qu’une catastrophe environnementale ne se soit pas produite est un accident. Nous consommons et jetons comme des pays civilisés, mais nous n'avons pas appris à gérer les déchets, nous avons donc un grand nombre de décharges, qui se transforment en de véritables foyers de tension, tant du point de vue environnemental que social », note Reichstat.
A son avis, la Russie avait le choix de ce qu'il fallait faire avecordures - jetez-les dans des décharges, "comme au Bangladesh", ou choisissez "des voies d'élimination civilisées" - l'incinérateur ne lui semble pas une mauvaise option. Reichstat ne voit qu'un seul problème important: l'installation est trop bruyante, car elle utilisera la turbine russe. En même temps, le nombre de filtres ne le gêne pas: «C’est la même technologie qu’à l’étranger, comme si on comparait une voiture à trois et cinq airbags. Mais ceci et cela est mieux que le transport tiré par des chevaux. "
Des métaphores avec le transport me viennent à l'esprit etAlexeï Kiselev, militant de Greenpeace. « Les technologies utilisées dans ces usines sont les plus courantes. Ils aiment dire que même « Mercedes » utilise un moteur à combustion interne vieux de 150 ans, mais il a été modifié à plusieurs reprises et de nouveaux systèmes ont été inventés au fil du temps. Du point de vue de l'efficacité, un moteur à combustion interne est une chose extrêmement inefficace. Ainsi, sur tous les marchés où les véhicules électriques sont introduits, les résultats commencent à être médiocres.
Cependant, Kiselev est convaincu que zéro émissionimpossible à ce stade. "Il existe une loi formulée par notre grand compatriote Mikhaïl Vassilievitch Lomonossov : "Rien ne disparaît sans laisser de trace et ne surgit de rien". Si vous avez synthétisé quelque chose quelque part, il est entré dans une autre phase et il est peu probable qu’il disparaisse. Il note que lors de la combustion, il existe deux types d'émissions nocives : la libération de substances toxiques dangereuses contenues dans le matériau brûlé et la synthèse de substances qui se produit dans les parties les plus froides de la chaudière. «Ensuite, il faut comprendre ce qui est produit et trouver un moyen de garantir que cet air ne soit pas rejeté dans l'atmosphère et ne pénètre pas dans le système respiratoire des résidents qui se trouveront à proximité. Ensuite, il peut y avoir au moins une étape de purification, si un grand chimiste la conçoit pour vous. La question se pose de savoir s’il y aura quelqu’un qui sera prêt à payer pour cela », note Kisselev.
Il ajoute que la collecte séparée ne réduit pas la toxicité du carburant fourni, mais uniquement avec sa «valeur calorique».
Plus de polyéthylène
En avril 2019, on a appris que les députésLa Douma d'Etat a proposé d'interdire les sacs en plastique en Russie depuis 2025. Le premier vice-président du Comité de la Douma d’État sur les ressources naturelles, la propriété et les relations foncières, Vassili Vlasov, a transmis sa proposition au gouvernement de la Fédération de Russie. Cependant, le cabinet reste silencieux.
Dans le même temps, selon les prévisionsdu développement socio-économique de la Fédération de Russie pour la période allant jusqu'en 2024 », préparé par le ministère du Développement économique, au cours des cinq prochaines années, la reconstruction et la mise en service d'un nouveau polyéthylène sont prévues:« ZapSibNeftekhim »- 1,5 million de tonnes par an en 2020
Complexe chimique gazier Novy Ourengoï - 400mille tonnes par an en 2021, Nizhnekamskneftekhim - 300 mille tonnes par an en 2021 et Angarsk Polymer Plant - 345 mille tonnes par an en 2023. La dernière entreprise se trouve sur les rives de la rivière Angara, qui coule du lac Baïkal et se jette dans l'Ienisseï.
Reichstatt a toutefois des questions sur ce quemilitants engagés. «Ils ne préconisent pas que les filtres soient les mêmes qu'en Suisse, ils ne veulent pas déplacer l'usine, ils veulent annuler la construction. Il s’agit d’une opposition très spéculative entre la collecte séparée et l’incinérateur - en fait, il n’ya pas de contradiction. En Suisse, la collection est excellente, mais cela ne contredit pas le fait que 30 usines d’incinération y sont implantées. Ce n’est pas un héritage de siècles lointains, ce sont des installations modernes. Toute personne sensée située entre la décharge et l’usine de filtration choisira une usine; les décharges et donc brûler, et incontrôlé. Beaucoup ont peur parce que des ennemis invisibles comme les dioxines et les furannes sont vraiment effrayants. Mais cette manifestation est plutôt un phénomène religieux.
Dont le système de nettoyage est meilleur
Malgré les protestations, le gouvernement a déjà achetéterres près du village Osinovo près de Kazan. Rosprirodnadzor a également approuvé la construction d'un incinérateur. Vera Karpel n'a pas été surprise par cette décision - la femme pense que c'était évident. De plus, le président du Tatarstan Rustam Minnikhanov s'est lui-même rendu dans une usine similaire à Copenhague pour voir comment cela fonctionne.
"Aller à l'incinérateur à Copenhagueet évaluer les nôtres à travers lui revient à peu près à aller dans une usine Ford ou Mercedes et à retourner à notre AvtoVAZ à Togliatti. Il existe une installation complètement différente, une technologie différente et, en même temps, malgré une différence aussi fondamentale, ces incinérateurs sont nocifs. La dernière étude, publiée par le mouvement Zero Waste Europe, prouve que les émissions des installations d'incinération sont supérieures à celles déclarées », a déclaré Kerpel.
L'usine de Copenhague est l'une des plus propres au monde. Grâce au système de filtration, les émissions de soufre ont été réduites de 99,5% et les oxydes d'azote d'environ 90%. Les créateurs de l’usine sont tellement convaincus de son innocuité qu’ils ont ouvert une station de ski sur le toit et ont proposé d’y organiser des pique-niques.
Comparaison du système de nettoyage russe avecla plupart des pays d'outre-mer semble étrange et aux experts ONF. «Contrairement aux ZAR très médiatisées de Hitachi Zosen Inova, qui implémentent des systèmes de nettoyage à cinq étapes, un système de nettoyage à trois étages peu coûteux et primitif avec foyer au charbon actif est proposé, qui ne fournit pas le nettoyage nécessaire des émissions de gaz de combustion. Conformément aux seules données calculées présentées dans le projet, il en résulte des émissions dans l’air d’un ensemble de 46 substances dangereuses de la troisième à la première classe de danger, pour une quantité d’environ 2 400 tonnes par an, y compris des émissions d’environ 2 tonnes par an. première classe de danger, qui sont des analogues des agents de guerre chimique. " Ils citent des exemples: une seule usine en Russie émettra autant de substances nocives que toutes les MSZ actives en Suisse, en Allemagne ou aux États-Unis.
Construction de la première usine en banlieue déjàa commencé. Il est prévu de commencer dans deux ans. Au même moment, les autorités se trouvaient entre deux incendies - des réunions avaient lieu à la fois contre la construction d’usines et contre les décharges.
Le problème des décharges avec déchets et recyclageLes débris sont graves en Russie - non seulement les données de Rosprirodnadzor, mais aussi des études de cas réels en parlent. Il suffit de rappeler les scandales liés aux décharges près de Volokolamsk, où les habitants se plaignent non seulement de l'odeur désagréable, mais également de la détérioration de la santé des enfants et du développement de maladies chez les adultes.
Réforme des ordures approuvéegouvernement, n’entrera finalement en vigueur qu’en 2022. Mais même si toutes les exigences sont satisfaites dans les 85 régions, l'ampleur des changements sera à peine perceptible - à ce jour, seules trois usines d'incinération des déchets seront ouvertes dans tout le pays, mais elles devront allouer davantage de sites d'enfouissement pour davantage de sites d'enfouissement - les zones occupées par les déchets en Russie augmentent chaque année 400 hectares Dans les cinq prochaines années, l'attente d'une avancée dans ce problème environnemental ne sera plus nécessaire et, dans l'intervalle, la vie des mégalopoles et de leurs agglomérations pourrait se transformer en un jeu de survie. C'est déjà le cas, par exemple à la décharge de déchets dangereux «Krasny Bor» dans la région de Léningrad.
UPD
Après la publication du matériel, un représentant de RT-Invest a contacté la rédaction de HighText et a répondu à nos questions.
- Pourquoi la technologie de la grille est-elle choisie?
— Avant de choisir définitivement une technologie,dans lesquels les usines seront construites, nous avons étudié en détail l'expérience des pays leaders en matière de traitement des déchets. Il s'agissait notamment de pays de l'UE - la Suisse, la Suède, l'Autriche, les Pays-Bas et le Japon. La technologie de combustion à grille domine dans ces pays ainsi que dans d’autres pays développés. 91 % des habitants de l'UE brûlent les déchets sur une grille, 6 % dans un lit fluidisé et 3 % testent des alternatives telles que la pyrolyse. Au Japon, 83 % sont brûlés sur grille, 11 % en lit fluidisé, 5 % par pyrolyse.
L'expérience mondiale montre que pour atteindre 60%le recyclage des déchets est très difficile. Si l’on additionne le recyclage et le compostage, seule la Suisse atteint un niveau légèrement supérieur à 50 %. La transformation thermique des DSM en énergie dans ces pays varie de 40 à 50 %, le recyclage représente un peu plus de 30 % et environ 20 % sont destinés au compostage.
- Quels sont les principaux avantages de cette technologie?
- Environ 90% des installations de traitement des déchets dansénergie, construit au cours des dix dernières années, utilisent la technologie de la combustion sur la grille. Cette technologie est bien développée: il existe actuellement dans le monde plus de 1 500 installations de grilles d’une capacité de 250 millions de tonnes, et les derniers systèmes d’épuration des gaz permettent d’atteindre des émissions inférieures de 90% aux normes environnementales internationales. La meilleure efficacité énergétique: 600 à 800 kWh d’électricité sont livrés à un réseau d’une tonne de déchets à la grille au réseau, tandis que la gazéification et la pyrolyse donnent un rendement de 0 à 500 kWh. Les usines surveillent en permanence tous les indicateurs environnementaux. De plus, il est possible de construire des usines d'une capacité allant jusqu'à 1 million de tonnes par an. D'autres technologies ne permettent pas de construire de telles installations (la capacité des usines de technologies de pyrolyse et de gazéification ne dépasse pas 10 000 000 tonnes par an).
- En quoi nos installations seront-elles techniquement différentes des usines étrangères: niveaux de nettoyage, bruit produit, etc.?
- Des usines construites dans la région de Moscou etLa République du Tatarstan se conformera strictement à des projets similaires en Europe. Les représentants du partenaire technique Hitachi Zosen Inova surveillent en permanence les installations.
Mais étant donné que nos installations sont construitesmaintenant, des technologies plus modernes sont utilisées. Pour les chaudières en particulier, et c'est le cœur de l'installation, on utilise pour la première fois le revêtement d'une couche spéciale sur les éléments des chaudières - des panneaux étanches aux gaz -. Il fonctionne sur la technologie unique de «transfert de métal froid» (Cold Metal Transfer, SMT), qui garantit une qualité et une productivité élevées des produits finis. Cela permettra notamment de supporter une température de 1 260 ° C lors de la combustion des déchets, ce qui permettra de détruire les substances nocives.
Concernant les degrés d'épuration des gaz: Par exemple, la célèbre usine de Spittelau est située dans la ville de Vienne. Ce n'est pas simplement un incinérateur, mais un objet culturel. Et dans cette usine, un système d’épuration des gaz à deux étages est utilisé: le premier étage est un filtre en tissu avec alimentation en charbon actif (HOK - lignite spécialement traité); la deuxième étape est un système catalytique pour la suppression des oxydes d'azote.
Dans nos usines seront utiliséssystème de nettoyage en trois étapes. La première étape est la suppression des oxydes d'azote dans la chaudière (système non catalytique); la deuxième étape est un réacteur à charbon actif et à la chaux hydratée; la troisième étape est un filtre en tissu.
Il y a des plantes avec six degrés de purification,mais leur différence est que dans la chaudière la température de combustion est de 850 ° C, cela ne permet pas de détruire complètement les substances nocives. Ils sont obligés de mettre six degrés de purification. Dans les usines que nous construisons, les gaz de combustion brûlent à une température de 1 260 ° C, puis passent à travers le post-brûleur. À la sortie, il ne peut y avoir de dioxines, car tous ces composés complexes seront décomposés en composants: température, dioxyde de carbone, eau et chlorure d'hydrogène. Et ces substances vont s'installer dans des filtres à plusieurs étages.
Un exemple très précis de comparaison est celui de Cory Riverside Energy, la centrale Riverside de Londres, qui dispose du même système à trois étages, tout à fait similaire aux centrales de la région de Moscou.
- Avec l'incinération, allez-vous introduire le recyclage des déchets?
- Au total, environ 60 millions de tonnes sont produites dans le paysdéchets municipaux solides par an, et ce chiffre est en constante augmentation. Plus la population vit bien, plus le taux de croissance des déchets est élevé, en particulier dans les grandes villes. Le meilleur modèle est le traitement complexe, lorsque tous les déchets pouvant être recyclés sont transformés en matières premières secondaires. Et seules les "queues" dont il est impossible d'extraire des fractions utiles sont envoyées pour générer de l'électricité. Tant de pays sont venus à zéro élimination des déchets, jamais pour créer des décharges de déchets.
La première chose dont vous avez besoin dans un système intégré -réduire les déchets au maximum. La deuxième étape consiste à collecter les déchets séparément le plus rapidement possible, de manière à ce qu'ils ne soient pas endommagés et qu'ils puissent être recyclés. Le seuil de 100% de recyclage ne peut atteindre aucun pays dans le monde, il en reste toujours environ 50-60%, et il est nécessaire de produire de l’électricité.
La collecte sélective des déchets (RDF) est la première étape de lagrand système de circulation complexe que nous créons. La RSO dans la région de Moscou a commencé avec la réforme de la «malbouffe» le 1er janvier 2019. Tous les opérateurs régionaux opèrent conformément aux normes qui ont été choisies par le gouvernement du ministère de la Défense. Au total, il y a sept opérateurs dans cette région, les trois plus grands appartiennent à notre groupe de sociétés, ce qui représente plus de la moitié de la région. Il était donc important pour nous de lancer des villes pilotes et de déterminer à quel point les gens sont disposés à partager. Même avant la nouvelle année, nous avons introduit RNO dans cinq villes proches de Moscou (Ruza, Naro-Fominsk, Volokolamsk, Silver Ponds, Zaraysk). Le système est très simple - deux conteneurs. Dans les cours sont des réservoirs bleus et gris. Le bleu est destiné aux déchets secs: plastique, papier, verre, métal et gris - aux déchets mélangés: ce sont des matières organiques, des emballages contaminés et des produits de soins personnels. Une voiture bleue arrive derrière des conteneurs bleus et une voiture grise, respectivement. Jusqu'à 80% peuvent être envoyés pour traitement à partir de déchets secs, mais les déchets gris sont également triés et jusqu'à 7% des matières recyclables utiles peuvent être extraites.
La société "RT-Invest" construira huit complexesle tri des déchets dans la région de Moscou. Trois d’entre eux seront mis en service au troisième trimestre de cette année. Nous développons également la direction du traitement. Nous prévoyons notamment le lancement d’entreprises de transformation.
— Dialoguez-vous avec des militants opposés à la construction d'usines ?
- Nous sommes convaincus que l'existence d'un contrôle publicdes citoyens attentionnés à toutes les étapes, de la conception à la mise en service, sont extrêmement nécessaires. Il est important de construire un dialogue ouvert et constructif avec le public. Tout le monde devrait travailler avec les manifestations, en premier lieu - les entreprises, la société civile, l’État, les organisations publiques et les personnes elles-mêmes qui souhaitent améliorer leur niveau de vie. Mais nous devons comprendre que l'inquiétude de la population est provoquée par des informations peu fiables et délibérément déformées émanant des opposants au projet. Les critiques viennent souvent des personnes qui utilisent ce thème pour attirer l'attention sur leur personne. En tant qu'investisseur, nous effectuons un travail systématique pour informer le public de notre projet par le biais de tous les canaux de communication.
- Les usines d'incinération des déchets seront-elles utilisées pour le remboursement ou est-ce une entreprise qui devra subventionner l'État?
- Nos projets sont structurés de manière à ne pasl'argent du gouvernement investi. L'État a soutenu le projet et mis en place des mesures d'incitation sur le marché de gros. Ainsi, nous avons un rendement de 12 à 14%, ce qui a attiré les investisseurs - VEB, Rosnano, Gazprombank, qui ont investi dans le projet. C'est un projet commercial.
Le retour sur investissement sera réalisé parventes d’électricité sur le marché de gros de l’électricité et des capacités (WECM) aux grands consommateurs. Il s'agit d'un mécanisme appelé tarif vert, dans le cadre duquel des accords de fourniture de capacité (DCS) sont conclus avec les acteurs du marché de gros en cas de construction de nouvelles capacités de production.
Le retour sur investissement du projet, conformément au décret n ° 240 du gouvernement de la Fédération de Russie, a lieu 15 ans après la mise en service de l'installation.