Disons que la Pologne et la Biélorussie ont commencé à se battre sans soutien extérieur : qui va gagner ?

La crise migratoire a tendu les relations entre les deux pays jusqu’au point de rupture. L'histoire a montré à maintes reprises que l'échange

les accusations (et parfois les insultes) peuventse transformer en conflit armé si les politiciens ont suffisamment de principes. Dans le cas de la Pologne et de la Biélorussie, nous voyons comment les forces militaires des deux pays sont rassemblées, mais qui aura le véritable avantage si quelque chose se produit ?

Table des matières

  • Troupes terrestres
  • réservoirs
  • Véhicules blindés légers
  • Artillerie
  • Armée de l'air et défense aérienne
  • Selon les résultats

Le conflit entre Minsk et Varsovie s'intensifie avec chaquedans l'après-midi et atteint une telle ampleur que la presse occidentale parle du transfert de la coalition militaire à l'OTAN. Et nous parlons même de six cents combattants de la division d'élite de l'armée britannique - le régiment SAS. Et ces gars-là ne sont clairement pas envoyés se tenir debout et bêtement à la clôture en face des migrants avec des malles et des bébés, pas ce calicot.

Le leadership polonais n'est pas lent et somnolentEuropéens des pays les mieux nourris de l'Union européenne, il y a assez de têtes brûlées là-bas, et ils n'en sont pas moins gelés que "mais père". Dans notre article, nous essaierons de comparer le potentiel militaire des deux camps et de réfléchir à l'issue possible d'une hypothétique guerre entre les deux pays, même si cela semble un peu farfelu.

Le général Skshipczak, le faucon le plus déterminé du ministère polonais de la Défense

A la veille du général polonais Waldemar Skshipchak(vous ne pouvez pas imaginer un nom plus polonais) a déclaré que 3 jours seraient suffisants pour que la Pologne capture toute la Biélorussie. Comptons et comparons dans quelle mesure le général ment, ou ses propos ont du poids (bien sûr, sans compter l'inclusion de l'OTAN et de la Russie dans le conflit).

Troupes terrestres

Les deux puissances ne sont pas maritimes et où pourraient-elles se battre si ce n’est sur terre. Que faut-il pour cela ? C'est vrai, chars, véhicules blindés légers, artillerie, infanterie et aviation militaire - hélicoptères + (ou -) drones.

réservoirs

La Pologne, même si elle fait partie de l'OTAN depuis longtemps, est toujours enIl est en grande partie équipé d'armes soviétiques, qu'il modernise lui-même progressivement, mais quant aux chars, ils ne lésinent pas ici - au cœur de la force de frappe polonaise se trouvent les Léopards-2 allemands.

Léopard 2PL- Leopard 2 A4, créé spécifiquement pour les besoins de l'armée polonaise, et ils comptent au total environ 250 unités de véhicules similaires dans différentes modifications.

Ils seront opposés par plus de 500 chars T-72, parmi lesquels il n'y a pas plus de 20 modifications ultérieures du type T-72B3.

Léopard 2PL

Le fossé entre les générations joue déjà un rôle.La supériorité des chats allemands sur la voiture soviétique obsolète dans presque tout - tout d'abord, les performances de conduite (vitesse et maniabilité), la sécurité et surtout - le système de conduite de tir, pompé par des caméras thermiques et une numérisation complète. Les léopards peuvent certainement toucher des cibles en mouvement sur un terrain accidenté : compte tenu de l'excellente stabilisation du canon de 120 mm, la cible est vouée à l'échec.

Ici la supériorité numérique ne donnera rien aux Biélorusses, les Polonais n'auraient même pas à connecter leurs restes du soixante-douze modernisés.

Véhicules blindés légers

Dans le respect deVéhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, peut-être, la parité, basée de part et d'autre sur1000 BMP soviétiques obsolètes, mais la nuance est que la Biélorussie a le BMP-2 et la Pologne a le BMP-1, qui étaient considérés comme obsolètes même selon les normes de l'armée soviétique. Le BMP-1 a un canon de 73 mm plutôt faible et l'archaïque Malyutka ATGM.

Pourquoi les Polonais ont-ils autant de BMP-1 ? Oui, parce qu'elle les produisait sous licenceBWP, et tellement tamponné qu'il n'est pas encore presséles abandonner, même s'il est grand temps. Il est en retard sur le BMP-2, surtout les versions ultérieures, bien que les Polonais expérimentent beaucoup sur cette base. Il est surtout à la traîne dans la variabilité des missiles antichars (oui, il y a encore Baby).

une des variantes du BMP Badger

PGZ / NCBR

Ce n'est qu'en septembre 2021 que les Polonais ont présenté la première mise à jour sérieuse de leur véhicule de combat d'infanterie, mais même alors, il s'agit en grande partie d'atteindre les normes du BMP-2. Notre propre véhicule de combat d'infanterie nouvelle générationBorsukIl est encore en test et il est trop tôt pour en parler sérieusement.

ParVéhicule blindé de transport de troupes, La Biélorussie est également en tête, avec 650 véhicules du BTR-70 au BTR-82A, qui ont commencé à arriver dans le pays en septembre en provenance de la Fédération de Russie. Contre eux, la Pologne donnera un peu plus de 500 modificationsCarcajou, leurs véhicules blindés de transport de troupes basés sur le finlandais à roueschâssis blindé. L'armure Rossomakh répond à peine à la norme STANAG-3, ce qui signifie qu'elle ne peut supporter qu'un calibre de 12,7 mm à des distances supérieures à 200 mètres.

Rosomak en Irak

L'équipement de combat du Wolverine polonais est identiqueBTR-82A, et dans la dernière version Scipio est généralement russe (produit en Slovaquie sous licence). Certes, il était prévu de les rééquiper sous le Spike LR ATGM, mais on ne sait pas combien de véhicules ont fini par en être équipés.

Par des véhicules blindésc'est difficile à comparer, les Polonais ont un épais méli-mélo deHumveedes premières générations, avant les montres ukrainiennes, et de nos propres développementsScorpion-3basé sur Daewoo Honker pour les contingents en Irak et en Afghanistan (environ 90 unités). En fin de compte, les principaux moyens de reconnaissance et de patrouille sontBRDM-2(que les Biélorusses utilisent comme châssis mobile pour le Konkurs ATGM) d'un montant de 237 pièces.

Volat biélorusse V1

bte.by

Flotte biélorusse de véhicules blindésmodeste, mais néanmoins représenté par des développements propres assez sérieux commeVolat V1, etVariations chinoises du Humvee, et des voitures plus sérieuses qui revendiquent le statutMRAP... Les deux parties n'apprécient pas beaucoup les tendances actuelles dans le développement ou l'achat de voitures blindées de cette norme.

Artillerie

Si la Biélorussie est équipée de classiques pour la Fédération de Russiedes systèmes d'artillerie toujours de type soviétique (tout à fait pertinents aujourd'hui), puis la Pologne a progressivement mis à jour une flotte presque similaire. Les Polonais disposent bien sûr de 362 unitésOeillet SAU, mais progressivement des produits tchécoslovaques très populaires ont également été achetésSPG Dana152 mm, qui ont combattu il n'y a pas si longtemps au Karabakh aux côtés des Azerbaïdjanais.

Ah le crabe

De nos propres développements -Ah le crabe, un analogue des canons automoteurs américains M-109 avec un obusierNorme OTAN 155 mm. Bien qu'il n'y ait pas grand-chose à lui, le châssis des canons automoteurs sud-coréens K9 Thunder est au cœur du châssis, et le système de tourelle est celui de l'obusier britannique AS-90. Mais il était important que les Polonais maîtrisent eux-mêmes la production, il était donc prévu de créer 5 divisions d'artillerie avec 24 Crabes chacune, cependant, jusqu'à présent, il a été possible d'équiper plus ou moins trois divisions d'environ 72 canons automoteurs.

Les Biélorusses dotés de canons automoteurs lourds ont tout beaucoup plus sérieux, 125 obusiers automoteursAcacia, 72 canons automoteurs2C5 Jacinthe, et la liste est complétée par 12 unités déjà russesACS Msta-S. C'est pareil avec le MLRS, les Polonais n'ont que des analogues légersDiplômé BM-21, à la fois de style soviétique et des variations polonaises et tchèques sur le thème, environ 200 unités. Les armes biélorusses sont plus longues, leur parc Gradov est agrandi36 MLRS ouragan, Et40 Tornade, de plus, les Syabrs maîtrisent progressivement leur propre heavyMLRS Polonaise, semblable à Tornado. Jusqu'à présent, le nombre n'est que de moins d'une douzaine, mais pour le complexe militaro-industriel biélorusse, ce n'est pas non plus une blague.

Jacinthes russes au travail

Armée de l'air et défense aérienne

En termes d’aviation et de contre-mesures, il existe un équilibre. La légère supériorité des moyens aériens polonais est compensée par 16 divisionsS-300PEtS-300V, et à eux 4 autres divisionsSAM Bouket 6 divisionsSAM Osa. Parmi les systèmes de défense aérienne à haute altitude, la Pologne ne compte que 20 installations obsolètesSAM Cube(prédécesseur de Bukov), qu'il y a environ 2 divisions qui devraient être remplacées l'année prochaine, et le reste est représenté par les mêmes divisionsSAM Osaet des ZSU de missiles et de canons légers et des systèmes de défense aérienne pour couvrir uniquement les unités terrestres.

Equiper les Polonais de systèmes American Patriot ne sont encore que des projets.

Lanceur SAM Cube

Au parc soviétiqueMiG-29les Polonais ont ajouté 48 voitures américaines à 32 voituresF 16, et en plus nous avons acheté 32 pièces supplémentairesF-35, ce qui n'est plus une blague. C'est drôle, mais en même temps, les Polonais n'ont presque pas d'aviation militaire d'attaque, c'est-à-dire d'hélicoptères - toute la flotte est composée de véhicules de transport et polyvalents commeMi-8/17ou similairePZL W-3 Sokół.

Les Biélorusses y répondront 32MiG-29, et environ 16Su-30SM. La flotte d'hélicoptères est très modeste, seulement 20 unités polyvalentesMi-8(y compris MTV-5 à haute altitude), mais en revanche environ 12Mi-24, ce qui en même temps ne devrait pas faire la météo, puisque les Polonais s'en sortent plutôt bien avec les systèmes anti-aériens à petit rayon.

Su-30SM

Il est à noter que ni l'un ni l'autre ne sont particulièrement confus par le si populaire aujourd'huidrone, avec seulement un petit nombre de véhicules légers de reconnaissance.

Selon les résultats

  • Les Polonais ont un avantage numérique(105 mille militaires contre 50 mille.en Biélorussie, avec un nombre similaire de réservistes), mais malgré cela, il est difficile de parler de leur supériorité, à en juger par leur équipement. La période de transition d’une armée de type soviétique, typique du bloc de l’Est, à une armée conforme aux normes de l’OTAN a été retardée de manière très indécente. L'infanterie polonaise ne peut même pas encore abandonner l'AK, et les armements comprennent un mélange notable de systèmes issus de doctrines et d'écoles d'armes très différentes, ce qui compliquera à la fois leur gestion et leur maintenance.
  • Dans l'ensemble, l'armée biélorusse n'est pas moins bien équipée, et est une version démo de l'armée russe,etCertainementplus homogène... On peut dire que le conflit militaireaujourd'hui, la Pologne a encore moins besoin, car dans 5 à 10 ans, elle pourrait être complètement reconstruite et rééquipée avec les derniers modèles et, même inférieure en nombre d'équipements militaires, surpasser son voisin oriental en qualité.

belvpo.com

Notre comparaison des forces armées de ces deux payspresque comique (sans blague, hélas, la situation se joue) - tout le monde comprend parfaitement qu'un conflit entre ces pays n'est guère possible sans l'implication de l'OTAN et de la Fédération de Russie, et cela permet de compter sur le fait que le les services de presse militaires des deux pays ne s'afficheront que devant les journalistes. Et qu'en penses-tu?

Gardez le doigt sur le pouls, abonnez-vous à notre Telegram ?

S'abonner à