Selon la théorie de la formation des planètes, lors de la création de ces objets à partir d'un disque gazeux protoplanétaire
De nombreuses météorites martiennes, qui sont dans différentsle temps est tombé sur Terre, ils étaient assez différents les uns des autres dans leur composition chimique. Les scientifiques de SwRI ont essayé d'utiliser la simulation informatique pour reproduire la composition de ces météorites qui se sont déplacées des entrailles du nouveau-né Mars. Il n'a été possible de simuler une telle composition que lorsque Mars est entré en collision avec au moins trois grandes protoplanètes à l'aube de la formation de la planète rouge, alors que les objets auraient dû être constitués de la matière première du système solaire.
Si Mars est entré en collision avec de grands corps,qui étaient le noyau et le manteau, alors sa lithosphère devrait consister en un mélange extrêmement hétérogène de ces matériaux. Comparé aux théories qui impliquaient qu'il a été bombardé d'objets petits et uniformes, un scénario similaire conduit à des conclusions radicalement différentes sur la façon et le moment de la naissance de Mars.
Robin Canup, planétologue au SwRI
Par exemple, la présence de platine dans certaines météorites martiennes s'explique simplement par une collision avec d'autres objets spatiaux, dont le diamètre était d'au moins 1 000 mètres carrés. km
Cette étude réfute égalementla théorie de l'apparition de Mars, selon laquelle la planète rouge s'est finalement formée dans les premières années de l'existence du système solaire. La modélisation montre que sa formation a duré au moins 15 millions d'années.
Les scientifiques notent que cette théorie ne peut être prouvée que dans le futur, lorsque les rovers seront capables de prendre le sol martien des zones où des protoplanètes auraient pu tomber.