Les technologies de production de panneaux pour téléviseurs connaissent actuellement une période de transformation comparable à
Téléviseurs OLED
La capacité des éléments organiques àL'électroluminescence (propriété d'émettre de la lumière sous l'influence d'un courant électrique) a été découverte dans les années 50 du siècle dernier. En 2014, trois scientifiques japonais ont reçu le prix Nobel de physique pour « l'invention de LED bleues efficaces, conduisant à des sources de lumière blanche brillantes et économes en énergie ». À cette époque, les écrans OLED utilisant des matériaux organiques étaient déjà pleinement utilisés dans les écrans de téléphones portables, mais cette avancée était nécessaire pour la production de téléviseurs, dont les diagonales n'ont cessé de croître au fil des années. Les premiers écrans OLED pour moniteurs sont apparus en 2010, il s'agissait d'échantillons d'exposition. Les ventes commerciales des premiers téléviseurs OLED ont commencé vers 2012.
Avantages des téléviseurs OLED par rapport aux modèles LCDfacile à voir à l'œil nu : épaisseur de panneau plus petite, poids inférieur, luminosité et contraste plus élevés, possibilité de créer des panneaux flexibles, réponse instantanée et angles de vision importants. Dans le même temps, les fabricants de tels écrans sont confrontés à des problèmes qui se manifestent dans une moindre mesure dans les smartphones. Comme les écrans plasma, les dalles OLED sont soumises à l’effet « burn-in » : plus la luminosité est élevée, plus la durée de vie des LED est faible. De plus, il existe un déséquilibre entre la durée de vie des LED vertes, rouges et bleues : la durée de vie du bleu est plusieurs fois inférieure (voir la diapositive de la présentation Sumitomo) et s'élève à plusieurs milliers d'heures, tandis que le vert est de plusieurs dizaines de milliers.
Téléviseurs QLED
Le terme a été introduit par Samsung, qui n'a pasjuste par amour du marketing. Les dirigeants des fabricants n'étaient pas satisfaits de la qualité des dalles OLED pour téléviseurs, qui présentaient un taux de défauts trop élevé, ce qui augmentait fortement leur coût final. Fidèle à ses traditions de qualité établies par le fondateur de l'entreprise, Samsung a décidé de rechercher d'autres solutions. La sortie de la situation était les écrans utilisant la technologie des points quantiques. Ils ont été introduits pour la première fois par Samsung en 2016 et je me souviens à quel point l'image qu'ils affichaient me donnait une impression similaire à la luminosité des OLED. Même si nous parlions encore d’une technologie différente. Un an plus tard, l'entreprise a introduit le terme QLED, ce qui a grandement facilité la vulgarisation, sinon de la technologie elle-même, assez difficile à comprendre sans se plonger dans la physique, puis d'une nouvelle génération de téléviseurs, qui dépasse de la tête et des épaules les téléviseurs traditionnels. Téléviseurs LCD et concurrence directement la technologie OLED déjà compréhensible et familière aux consommateurs, dépourvue de ses défauts. Ce qui, d'ailleurs, est pertinent pour l'état actuel du marché, où les téléviseurs utilisent de toutes leurs forces la norme HDR, ce qui ravit les consommateurs. Et là où il y a HDR, il y a une luminosité accrue de l'image et, par conséquent, une probabilité plus élevée de réduire la durée de vie de l'écran OLED.
Que dire des ventes
La recherche sur le marché mondial de la télévision est menée par la société IHS Markit. Les cinq premiers fabricants de téléviseurs ressemblent à ceci:
Top 5 du marché TV mondial en argent selon IHS au 1er trimestre 2019
1er trimestre 2018
2ème trimestre 2018
3ème trimestre 2018
4ème trimestre 2018
1er trimestre 2019
Samsung
28,60%
29,70%
28,40%
29,50%
29,40%
LG
17,90%
17,10%
15,40%
15,50%
16,50%
Sony
9,10%
10,40%
9,50%
11,30%
8,30%
TCL
5,80%
5,50%
6,70%
5,10%
7,50%
Hisense
5,30%
5,90%
6,50%
6,20%
6,50%
Si l’on regarde le marché en termes de nouvelles technologies utilisées (OLED et QLED génèrent inévitablement plus d’argent pour les fabricants), le tableau de 2019 met en lumière l’état de guerre :
Ventes de téléviseurs en milliers selon les données IHS du 1er trimestre 2019
1er trimestre 2018
2ème trimestre 2018
3ème trimestre 2018
4ème trimestre 2018
1er trimestre 2019
QLED
366,7
553.4
666.3
1 104,3
912.2
OLED
470.4
589,7
558,6
895,5
611.2
Autrement dit, si au premier semestre 2018Les téléviseurs OLED ont été vendus davantage, mais dès le troisième trimestre, les téléviseurs QLED les ont dépassés en termes de ventes. Et en un an seulement, sur la base des résultats du 1er trimestre, les ventes de QLED ont été multipliées par 2,5, franchissant le seuil du million de téléviseurs vendus au 4ème trimestre 2018.
Dans le résidu sec
Sur le marché de la télévision, ce qui n'est pas le cassurveillé de près, à l’instar du marché des smartphones, il y a eu une révolution technologique discrète à laquelle personne n’a prêté attention. La technologie QLED est progressivement devenue une direction déterminante pour le développement des panneaux de télévision. Et même si, bien sûr, personne n'abandonnera les téléviseurs OLED, cette technologie ne s'arrête pas non plus et les fabricants augmentent constamment la durée de vie des panneaux OLED. Et en général, avec le burn-in OLED, tout n'est pas si simple - nos confrères du site RTINGS effectuent des tests de rodage OLED depuis plus d'un an, mettant à jour les rapports chaque semaine. Lors de leur test, le téléviseur avait déjà fonctionné 5 000 heures, ce qui équivaut à 5 ans de fonctionnement du téléviseur 5 heures par jour. Et les résultats sont complètement ambigus, laissant place à la fois à l’optimisme et au doute. Mais c'est la technologie QLED qui semble gagner sur le marché mondial, notamment grâce à la force du marketing de Samsung et à une meilleure prémisse du cycle de vie des téléviseurs. Peut-être qu'un jour, dans quelques années, nous nous souviendrons de cette histoire avec nostalgie, ainsi que de l'histoire de la guerre VHS et Betacam, HD DVD et Blu-ray ou MP3 et MiniDisc.