Les scientifiques démystifient la principale théorie des trous noirs

Trous noirs avec différentes signatures lumineuses qui seraient les mêmes objets en question

sous différents angles, se trouvent en réalité à différentes étapes de leur cycle de vie.

Nouvelle étude des trous noirs, dont certainssont des noyaux galactiques actifs (ANG), a montré qu'il était nécessaire de réviser le « modèle AGN unifié », largement utilisé, qui caractérise les trous noirs supermassifs comme des objets ayant les mêmes propriétés.

La nouvelle étude aidera les chercheurs à créer des modèles plus précis de l’évolution de l’Univers et à comprendre comment les trous noirs se développent.

«Ces objets ont intrigué les chercheurs plus que"Au fil du temps, nous avons fait de nombreuses hypothèses sur la physique de ces objets." Nous savons maintenant que les propriétés des trous noirs cachés sont très différentes de celles des AGN, qui ne sont pas si cachées. »

On pense que les trous noirs supermassifssont situés au centre de presque toutes les grandes galaxies, y compris la Voie lactée. Ces objets absorbent le gaz, la poussière et les étoiles galactiques et peuvent devenir plus lourds que les petites galaxies. Depuis des décennies, les chercheurs s'intéressent aux signatures lumineuses des noyaux galactiques actifs, tels que les trous noirs supermassifs en "accrétion" ou en phase de croissance rapide.

À la fin des années 1980, les astronomes ont réalisé queLes signatures lumineuses provenant de l’espace allant des ondes radio aux rayons X sont classées comme AGN. On pensait que les objets étaient généralement entourés d’un anneau (ou tore) en forme de beignet de gaz et de poussière. On pensait que les différences de luminosité et de couleur d'un objet variaient en fonction de l'angle de vue et de la mesure dans laquelle le tore obscurcissait la vue.

Sur cette base, la théorie unifiée de l'AGN est devenueprédominant. Selon lui, si vous regardez un trou noir à travers un tore, il devrait paraître faible. Et si c’est en bas ou en haut de la bague, c’est brillant. Cependant, selon les nouveaux travaux, les études antérieures s'appuyaient trop sur les données d'objets moins obscurcis et faussaient les observations.

De nouvelles recherches se concentrent sur la façon dontles trous noirs se nourrissent rapidement de matière cosmique, ou à leur taux d'accrétion. Les scientifiques ont prouvé que le taux d’accrétion ne dépend pas de la masse du trou noir, mais varie en fonction de sa dissimulation par l’anneau de gaz et de poussière.

«Cela confirme l'idée selon laquelle le toreLes structures autour des trous noirs ne sont pas toujours les mêmes, explique Ryan Hickox, professeur de physique et d'astronomie et co-auteur de l'étude. "Il existe une relation entre la structure et la façon dont elle se développe."

De nouvelles recherches confirment qu'il existede nouvelles différences entre les différentes populations AGN. Lorsqu’un trou noir s’accumule à un rythme élevé, l’énergie chasse la poussière et les gaz. En conséquence, il ne sera probablement pas assombri et paraîtra plus lumineux. A l’inverse, un AGN moins actif est entouré d’un tore plus dense et apparaît plus faible.

Lire la suite:

Une nouvelle théorie convaincante émerge pour expliquer pourquoi la civilisation maya s'est effondrée

L'avion supersonique volera à une vitesse de 2 000 km/h et traversera l'océan en 3,5 heures

Création d'un ordinateur quantique qui "allait au-delà du système binaire"