Plus il y a de scandales autour des fuites de données personnelles dans le monde, plus les données sont concentrées entre les mains de
L'étau du régulateur et la baguette magique
Il y a quelques mois, Google a introduitUn outil open source qui permettra aux entreprises de collecter moins de données sur leurs utilisateurs. Il permettra aux entreprises de collecter et d’analyser des mégadonnées sans identifier les utilisateurs. Google affirme que le développement d'un tel outil est une tâche complexe et que sa solution open source simplifiera le travail des programmeurs, protégera les données des utilisateurs et garantira que les entreprises ne perdent pas les avantages qu'offre le travail avec le Big Data. Une cuillère pour le dîner, compte tenu des nombreux problèmes rencontrés par les entreprises en raison du traitement des données personnelles.
Quelles sont les entreprises européennes, quelles sont maintenant les entreprises américainespeur des fuites de données comme le feu. GDPR impose une amende pour les relations non autorisées avec des données utilisateur de l'Europe allant jusqu'à 20 000 000 EUR, soit jusqu'à 4% du chiffre d'affaires mondial annuel de l'exercice précédent, selon le montant le plus élevé.
Pour la première année de la loi, les autorités de l'UE ont reçu144 376 demandes et plaintes concernant le traitement des données et ont révélé 89 271 violations. Au total, les amendes se sont élevées à 56 millions d’euros. 50 millions d'euros sont tombés sur Google, les autorités françaises ont estimé que l'entreprise violait le GDPR.
En juin, la compagnie aérienne a battu le record des moteurs de rechercheBritish Airlines – 230 millions de dollars pour la fuite des données personnelles de 380 000 passagers, y compris les numéros de cartes bancaires et les CVV. Comme l'écrit ZDNet, ce n'est peut-être qu'un début : le régulateur enquête depuis plusieurs années sur le traitement des données par les entreprises. Peut-être que de nouveaux records approchent à grands pas. Les entreprises, à leur tour, doivent reconstruire complètement leur travail avec les données. Selon l’une des sources de la rédaction dans le secteur du microcrédit, il a fallu environ six mois à l’entreprise pour mettre son travail en conformité avec le RGPD.
Une loi similaire a été adoptée en Californie. La loi californienne sur la protection des renseignements personnels des consommateurs (CCPA) entrera en vigueur le 1 er janvier 2020. Elle est considérée comme moins stricte et ne s’applique qu’aux entreprises qui réalisent un bénéfice de 25 millions de dollars par an.
>Les clients des États-Unis et d'Europe sont un morceau savoureux pourla plupart des entreprises du monde occidental. Les affaires deviennent de plus en plus numériques, de sorte que même un petit café dans un coin d'Europe doté de son propre programme de fidélité pourrait potentiellement tomber sous le coup du RGPD et tente de se protéger hors ligne avec des brochures explicatives. Par conséquent, Google, avec son nouveau projet open source, sera utile même pour les petites entreprises. Plus il y a d’utilisateurs, plus les algorithmes fonctionneront mieux. Et moins il est probable que l'entreprise soit accusée d'espionnage des utilisateurs à l'avenir.
Le secret est dans le domaine public
De l'autre côté de cette histoire se trouventutilisateurs. Eux aussi ont peur. Depuis de nombreuses années, des données personnelles fuient des sites de rencontres, des hôtels, des services de réservation de billets, des clients des opérateurs et de la télévision. Par ailleurs, les bases de données en libre accès se font régulièrement connaître. L’année dernière, la base de données d’Alibaba de 10 millions de clients a été divulguée en ligne, 2,3 millions de clients d’American Express India, 5,3 millions de Nixi Technology, 60 millions d’électeurs américains de la base de données Elasticsearch (source). Le moteur de recherche Google sait ce que recherchent 80 % de la population mondiale, comment ils le font et comment ils réagissent aux informations qu'ils trouvent. Pour Google, les utilisateurs sont une marchandise.
L'utilisateur sait déjà que ses données sont précieuses pour les entreprises et ne souhaite pas les partager. Vous ne savez jamais ce qui va leur arriver. Dans ces réalités, les slogans de ce genre vont bien.
</ img>
"Ce qui s'est passé sur l'iPhone reste sur l'iPhone"
Ainsi que des promesses d'amélioration de la vie privée de Google et d'autres géants. Ou qu'ils fassent mieux que des cafés obscurs, des magasins, etc.
Peut-être le scandale le plus retentissantL'open data a été la fuite des données de 50 millions de comptes Facebook au profit de Cambridge Analytica. L’histoire a été initialement rapportée dans le New York Times et le Guardian il y a environ un an et demi. Elle a été diffusée par les médias du monde entier et, pendant plusieurs mois, de nouveaux faits sur cette affaire sont apparus. En conséquence, en juin de cette année, l’entreprise a été condamnée à une amende de 5 milliards de dollars.
Apprenez à connaître l'histoire du rassemblementLes données personnelles en russe sont possibles dans une interview sur Liga.Tech avec le PDG de Cambridge Analytica Alexander Nix. Knicks lui explique comment l'entreprise a collecté des données. Facebook a fourni une énorme base de données d'informations sur les préférences des utilisateurs. Mais en plus de cela, elle devait faire un travail sérieux pour collecter des données sur les utilisateurs. Nyx affirme avoir travaillé avec plusieurs bases de données, dont certaines entre 4 000 et 5 000 éléments de données par utilisateur, liées à son nom et à ses contacts. Ceci, par exemple, passe-temps, genre, travail, magazine préféré, club de golf, destination de l'utilisateur, préférences religieuses et goûts alimentaires. Ensuite, vous ne pouvez que fantasmer ce qui est inclus dans ces éléments 4000-5000!
Les bases de données ont été collectées par des agrégateurs. Ils contenaient également des informations sur les cartes de crédit, les cartes de fidélité, les systèmes de vente de billets, les réseaux sociaux, etc.
Désinscription- c'est-à-dire que les données téléchargées sont disponibles par défaut pour les entreprises, sauf indication contraire de l'utilisateur. Aux États-Unis, en effet, il en est toujours ainsi, sauf en Californie. En Ukraine et dans de nombreux pays du monde. L'UE a protégé ses utilisateurs avec la directive GDPR. Mais en réalité, la loi ne s'applique qu'à ceux qui sont disposés à traiter des informations personnelles conformément à la loi.
Quand Apple a lancé le service Apple News +, oùl'utilisateur peut lire des publications payantes pour 9,99 dollars, l'entreprise se concentrant entre autres sur le fait que les données de préférences de l'utilisateur ne sont pas transmises à un tiers et que tout le trafic reste dans l'application. Les analystes suggèrent que cela entraînera l'érosion des marques de médias et la complication des revenus pour elles. Mais ce qui se passe sur l'iPhone reste sur l'iPhone.
Le lancement d’Instant Articles sur Facebook est également devenuun casse-tête pour les éditeurs - le réseau social donnait la priorité à la publication de documents de ce format et fermait également le trafic au sein du réseau social. Même Telegram a son propre format pour publier des articles à l'intérieur du service, mais ici l'utilisateur a au moins le choix du lien sur lequel cliquer. Et cela n'affecte pas le classement.
Lorsque vous payez en magasin avec Apple Payou Google Pay, les informations de votre carte de paiement sont cachées dans le magasin, ce qui rend moins probable que les fraudeurs les volent. Ils sont stockés sous forme partielle ou cryptée à différents endroits. Chaque fois que vous vous connectez en utilisant votre Google, Facebook et d'autres services sur une petite ressource douteuse, vous n'avez pas à craindre que cela vole vos données personnelles (si vous ne les spécifiez pas quelque part) et les utilise contre vous. Dans le meilleur des cas, il verra sur vos « traces » comment vous avez utilisé le site. Google, Facebook, etc. se soucient de la sécurité des données. Ils savent très bien ce que vous faites sur Internet à longueur de journée. Même en mode navigation privée.
Même OLX. Si vous achetez quelque chose sur ce site avec le service «Livraison OLX», la société qui vous envoie les marchandises ne reçoit pas vos données financières personnelles. Ces informations sont stockées sur la plateforme. C'est plus pratique et plus sûr, dit OLX.
Quand il y a tant de nouvelles sur les fuites de basesdonnées de compagnies aériennes, de services de voyage et d’autres services importants et peu professionnels, vous souhaitez simplement stocker les données quelque part dans un lieu chaleureux et confortable, où personne ne l’aura. Plus les géants de l'informatique deviennent nombreux, plus ils sont nombreux, car ils disposent d'outils de plus en plus pratiques pour l'autorisation, les paiements, l'agrégation, etc. Maintenant, ils deviennent les premiers défenseurs de la vie privée.
La médecine est à côté
Bientôt de vastes ensembles de données sur le comportement dansDes ensembles de données de santé en ligne et hors ligne seront ajoutés. L'électronique portable intelligente, qui analyse la santé de l'utilisateur, se développe et devient un produit de masse. La médecine est numérisée - l'accès à distance aux spécialistes apparaît, les indicateurs de santé sont déjà mesurés à distance dans certains endroits.
Votre bracelet ou votre montre n'est pas suffisanthautement autorisé à être considéré comme un instrument médical. Mais cela ne signifie pas qu’ils en savent peu sur votre santé ou qu’ils sont inexacts dans les mesures. Cela signifie seulement que les régulateurs du monde entier (en particulier les États-Unis) ne veulent pas de problèmes en raison de la nouvelle catégorie d'appareils, et les fabricants ne veulent pas de responsabilité, car les équipements médicaux ont d'autres exigences plus strictes en matière de développement et de production. Par conséquent, pour le moment, il ne s'agit que d'un bracelet ou d'une montre intelligente. Sans attentes particulières de sa part et sans sa protection spéciale du monde extérieur. À propos, il transmet probablement ses données à Google ou à Apple, parce que vous voulez avoir accès à un résumé de votre style de vie?
À propos, si vous devez choisir quiconfiez le stockage de vos données médicales personnelles à un géant de l’informatique comme Google ou Apple ou à une clinique locale – à qui êtes-vous le plus susceptible de faire confiance ? Les violations de données dans le domaine médical sont signalées depuis plusieurs années déjà. Rien qu'en 2015, 253 cas ont été enregistrés, entraînant la perte de données de plus de 112 millions d'enregistrements. Bien que certains d'entre eux soient associés à l'élimination sans scrupules des supports papier, il n'y aura pas moins de problèmes dans le monde numérique, car les propriétaires de données - les clients des cliniques - montrent qu'ils se soucient de ceux qui connaissent leurs maladies.
Dans le résidu sec
Quelques années plus tard, des entreprises commeCambridge Analytica aurait besoin de collecter beaucoup moins de bases de données pour accéder aux mêmes informations qu'en 2015. Nous parlons volontairement beaucoup de nous-mêmes, mais beaucoup de choses ont déjà été écrites à ce sujet et il s'agit d'un sujet distinct. Mais le fait est qu’aujourd’hui, nous transférons de plus en plus de données entre les mains d’une seule entreprise informatique. Google ou Apple savent déjà où nous allons, ce que nous recherchons sur Internet, quoi et où nous achetons, quels magazines nous lisons, à quel point notre mode de vie est actif, où nous achetons des billets, qui sont nos voisins, où nous travaillons, etc. Et le fait n’est même pas que ces données puissent désormais être volées toutes ensemble à un seul endroit. Bien que cela soit également important. Le fait est que les géants de l’informatique sont devenus de véritables chasseurs d’âmes numériques. Si depuis quelques années, il est d'usage de dire qu'un smartphone en sait plus sur une personne que sur son partenaire le plus proche, alors maintenant, en fait, ils ont entre leurs mains notre jumeau numérique. Un jumeau numérique complet entre les mains de plusieurs entreprises. Il connaîtra tous nos désirs, nos doutes, nos peurs, se souviendra mieux que nous de notre histoire, apprendra comment nous tenons un smartphone, quels emoji nous envoyons à nos proches et ce que nous ressentons en ce moment. Cela ne s’est jamais produit dans l’histoire de l’humanité. Selon vous, quel scénario de film de science-fiction pourrait se concrétiser dans un avenir proche ?