Huawei a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral américain, où il cherchera à déclarer inconstitutionnel l’article 889 de la loi sur la Constitution.
Que s'est-il passé?
Article NDAA interdit les agences du gouvernement américain non seulementacquérir du matériel et des services Huawei, mais également conclure des contrats ou accorder des subventions / prêts à des tiers qui achètent eux-mêmes du matériel Huawei. Et tout cela sans la possibilité de prendre en compte un processus exécutif ou judiciaire. La société affirme qu'elle viole le principe de séparation des pouvoirs, établi par la Constitution des États-Unis, et contredit également d'autres articles de la législation en vigueur.
Huawei a été accusé à plusieurs reprises d'espionnagegouvernement chinois, mais les États-Unis n’ont aucune preuve de telles activités. Les restrictions imposées aux activités de la société risquent de retarder le développement des réseaux 5G. En outre, la suppression de la concurrence entraînera une hausse des prix. Selon des sources de l'industrie, si Huawei peut pleinement fonctionner sur le marché, le coût de l'infrastructure sans fil baissera de 15 à 40%.
« L’article 889 est basé sur de nombreuses données fausses, non vérifiées et non confirmées.Contrairement aux spéculations, Huawei n’est pas détenu, contrôlé ou influencé par le gouvernement chinois.De plus, Huawei dispose d’une réputation et d’un programme de sécurité exceptionnels.Aucune preuve du contraire n’a été présentée. »
Song Liuping, directeur juridique de Huawei
La poursuite a été déposée devant la Cour de district américaine à Planoétat du texas. Dans Huawei, cela s'appelle une mesure extrême. Les entreprises réussiront-elles à prendre une décision en leur faveur? Alors que les prévisions ne sont pas trop optimistes. À un moment donné, Kaspersky Labs n’a pas contesté l’interdiction de l’utilisation de ses produits antivirus dans les agences gouvernementales américaines - le tribunal a rejeté les deux demandes de réponse du développeur.
Les problèmes de Huawei ne s'arrêtent pas là. La semaine dernière, le Canada a annoncé le début du processus d'extradition de Meng Wanzhou, directeur financier et fille du fondateur de Huawei, qui avait été arrêté.
Afficher le communiqué de presse
Masquer le communiqué de presse
Huawei poursuit le gouvernement américain pour les restrictions de vente inconstitutionnelles imposées par le Congrès à l’entreprise
Shenzhen, le 7 mars 2019 – Huawei a annoncé aujourd’hui avoir intenté une action en justice devant un tribunal fédéral américain pour contester la constitutionnalité de l’article 889 de la loi sur l’autorisation de la défense nationale.2019 (NDAA).La société souhaite obtenir une décision déclaratoire concernant les restrictions inconstitutionnelles imposées à Huawei, ainsi qu’une injonction contre ces restrictions.
« Le Congrès américain a refusé à plusieurs reprises de fournir des preuves à l’appui de ces restrictions sur les produits Huawei.Nous sommes contraints d’aller devant les tribunaux en dernier recours », a déclaré Guo Ping, président du conseil d’administration de Huawei.« Cette interdiction est non seulement illégale, mais aussi restrictivele droit de Huawei de participer à une concurrence loyale, ce qui, en fin de compte,Nous attendons avec impatience la décision de la Cour et nous croyons qu’elleprofitent à la fois à Huawei et au peuple américain.
L’action en justice a été déposée devant le tribunal de district américain de Plano, dans l’ÉtatTexas.Selon le procès, l’article 889 de la loi sur l’autorisation de la défense nationale2019 interdit à toutes les agences gouvernementales américaines non seulement d’acheter des équipements et des services Huawei, mais aussi de conclure des contrats, des subventions ou des prêts à des tiers qui achètentÉquipement ou services Huawei, sans possibilité d’aucune procédure d’application ou de litige.Il s’agit d’une violation des dispositions de la loi sur la privation des droits civils et de propriété pour trahison et de la garantie d’une procédure régulière.Il viole également le principe de la séparation des pouvoirs établi par la Constitution des États-Unis, comme le Congrès l’établit simultanémenttout en essayant de juger et d’administrer la justice.
Song Liuping, directeur juridique de Huawei, a déclaré : « L’article 889 est basé sur de nombreuses données fausses, non vérifiées et non confirmées.Contrairement aux spéculations, Huawei n’est pas détenu, contrôlé ou influencé par le gouvernement chinois.De plus, Huawei dispose d’une réputation et d’un programme de sécurité exceptionnels.Aucune preuve du contraire n’a été présentée. »
« Nous sommes fiers d’être l’une des entreprises les plus ouvertes et les plus transparentes au monde », a déclaré John Suffolk, responsable de la sécurité de l’information mondiale chez Huawei.« L’approche de Huawei en matière de sécurité, basée sur la conception et le déploiement de projets, définitDes normes élevées que peu de gens peuvent atteindre.
Selon Huawei, les restrictions NDAA ne permettent pasLes entreprises fournissent aux consommateurs américains une technologie 5G plus avancée, ce qui retardera le déploiement commercial du réseau 5G et entravera par conséquent l'amélioration de la productivité de cette technologie dans le pays. En outre, les utilisateurs des réseaux des régions rurales et éloignées des États-Unis seront obligés de choisir entre un financement public et des produits de haute qualité, efficaces et rentables. Cela entravera le processus de mise à jour du réseau et contribuera à l'inégalité numérique. Les restrictions imposées à Huawei inhiberont la concurrence, avec des conséquences encore pires. En conséquence, les consommateurs américains paieront des prix plus élevés pour des produits de qualité médiocre.
Selon des sources de l'industrie, la fourniture deLa capacité de Huawei à faire face à la concurrence sur le marché réduira le coût de l'infrastructure sans fil de 15 à 40%. Cela permettra à l'Amérique du Nord d'économiser au moins 20 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années.
Guo Ping a ajouté : « Si cette loi est abrogée comme elle devrait l’être, Huawei sera en mesure defournir aux États-Unis une technologie plus avancée et aider à créer un meilleur réseau 5G.Huawei est prêt à résoudre les problèmes de sécurité du gouvernement américain.le gouvernement américain à être plus flexible, ce qui est nécessaire pour travailler avec Huawei et résoudre les problèmes de sécurité réels.