Anton Rakov— Professeur agrégé, Département de conception innovante, Université technique d'État de Samara
La colonisation de la lune est encore une pure théorie
- Comment la lune est-elle entrée dans ta vie?
— Soit dit en passant, c'est une question intéressante. Pour être honnête, je ne sais pas de quoi j’ai besoin là-bas. Mais pour une raison quelconque, cet environnement m'intrigue. Peut-être a-t-il relu les cosmistes russes - Tsiolkovsky, Chizhevsky.
- Au cours de l'année écoulée, la Lune est redevenue populaire.la direction du développement de l'industrie spatiale - tant pour la Russie que pour les États-Unis et pour d'autres pays Au début, la Lune était généralement moins populaire. Personne n'a parlé de construire une base sur la lune dans un avenir proche.
- Je vais vous en dire plus. Ce sujet était sur un pied d'égalité avec les diseuses de bonne aventure et autres. Encore une fois, une nouvelle vague est arrivée.
Photo : Maxim Bubnov / Hi-Tech
- Il était difficile de commencer une recherche, quand on ne sait pas pourquoi et pour qui? Maintenant, peut-être, il y a quelques perspectives, mais alors c'était une théorie pure?
- Oui bien sûr.Il ne s’agit encore aujourd’hui que d’une théorie, car ni nous ni les Américains ne sommes prêts à ce que la construction commence dans un avenir proche. Autrement dit, ce n'est qu'une nouvelle vague - tout le monde essaie de décrire quelque chose comme ça. Nous avons tous commencé par étudier les environnements extrêmes et la manière dont une personne s'adapte à ces environnements, ce qui est commun entre différents environnements. Et il s’est avéré qu’il y a effectivement beaucoup de points communs dans la façon dont une personne se comporte. Apparemment, c'est un phénomène inconscient. Nous avons enregistré ces phénomènes et les avons appelés principes tactiques qu'une personne utilise pour avancer et prendre pied dans un environnement extrême.
- Et que sont-ils?
- Il y en a trois principaux. Le premier est un système d’expériences séquentielles. Quand chaque prochain projet est une continuation du précédent. Ils sont tous interconnectés. Les gens ont longtemps rêvé de la station orbitale. Mais avant de le mettre en œuvre, il y avait beaucoup d'essais et d'erreurs, chacun d'entre eux étant un projet indépendant. Le satellite bruissait plus que la station elle-même. Et Belka et Strelka, le premier homme de l'espace, Yuri Alekseevich (Gagarin - "Haytek"). Chaque projet est un signe en soi.
Le deuxième principe est l'utilisation des ressources localespour fixation dans l'environnement. C'est juste moins cher - vous n'êtes pas obligé de transporter des rondins et des pierres avec vous sur des navires lorsque nous explorons l'Amérique, mais vous venez simplement avec une corde et des haches et commencez à vous déployer sur place.
Modèle de base sur la lune, Anton Rakov
Et le troisième principe tactique est l'inclusion.environnement maîtrisé dans l'intérêt économique de l'écoumène. Compte tenu de ces trois principes tactiques, on peut dire avec confiance que notre environnement sera le nôtre et qu'une exploration active commencera bientôt là-bas. Parmi ces trois principes tactiques de l'histoire de l'exploration de la lune, un et demi sont maintenant prêts. Bientôt, il sera étudié à un point tel qu'il sera possible de planifier un règlement. Juste au cas où, je dirais que ce n’est pas un secret, la Lune a déjà été mesurée de loin, la géologie étudiée, la topographie de manière très détaillée. Je dirais même que, dans le cas du libre accès sur Terre, il n’existe aucun détail aussi détaillé que sur la Lune.
Les ressources sont partagées et ce que l'on peut en faire est privé
- C'est-à-dire que nous connaissons déjà toutes les ressources pouvant être exploitées sur la lune?
- Oui, il y a beaucoup de choses intéressantes là-bas - pas seulement de l'eau oul'hélium-3, mais aussi l'or et l'argent. Dès lors, des questions se posent désormais au niveau international : que faire des accords qui restent en vigueur ? Et nous, notre équipe, sommes en fait les premiers à commencer à poser de telles questions.
Il existe des accords internationaux qui droitinterdire la vente de la lune en tant que territoire. C'est exactement le même accord, auquel l'Union soviétique a ensuite participé, et la Russie, qui en est désormais le successeur, établit les droits des propriétaires pour ce qu'ils ont livré et fabriqué. Ce qui est aussi logique. Il n'y a pas de questions sur le territoire, c'est clair avec les appareils. Mais nous avons pris l'appareil, fabriqué la première brique de lune. Nous avons une question: de quelle brique? La réponse préliminaire est que notre brique est - elle appartient à celui qui l'a fabriquée. Cela signifie qu'il peut être vendu.
"Mais alors, pourquoi les ressources sont-elles encore considérées comme communes?" C'est comme s'il y avait du pétrole gratuit sur Terre, mais de l'essence payée.
- Oui, mais alors quelle histoire: en fait, cette question est réglée dans un avenir très proche, il suffit de s'asseoir et de s'entendre. Et il existe deux approches fondamentalement différentes à cet égard. Dans les années 60 du 20ème siècle, cette question n'était tout simplement pas écrite, car elle était très éloignée du développement des ressources.
Il n'y a pas si longtemps, les États-Unis et le Luxembourg ont autorisé leursentreprises pour extraire des ressources. Il n’est pas très bon de permettre à vos entreprises de simplement prendre et d’exproprier unilatéralement ce qui était considéré comme commun. Et ils recrutent et forment même des spécialistes - des géologues, uniquement sur la Lune. En fait, nous enseignons aussi. Ce n'est pas très connu, mais nous enseignons.
Photo: Maxim Bubnov / "Hightech"
Et il existe un deuxième scénario - plushumaine et, me semble-t-il, la bonne approche. Il existe une ressource, et chacun a reconnu qu’elle appartient également à toute l’humanité. Mais cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas être utilisé. De plus, ces mêmes documents autorisent son utilisation lorsque surviennent des risques pour la vie, la santé et à des fins scientifiques. Et si nous parlons d’utilisation commerciale, c’est une solution simple. Il suffit d'introduire une sorte de compensation pour l'utilisation des ressources, d'organiser une sorte d'institution internationale, par exemple une agence spatiale internationale, qui agirait en tant que garante des droits de tous. Si quelqu’un vend une brique, un certain pourcentage de celle-ci peut être prélevé et ensuite utilisé pour compenser les intérêts de tous les autres. Et cette approche peut servir de base à une avancée ultérieure vers la Lune, ce qui est en fait déjà inévitable.
Il n’ya pas si longtemps, un rapport du Club de Rome a été publié, nous sommes trèsJ'ai aimé la thèse selon laquelle nous vivons dans un monde complet et non dans un monde vide, comme par exemple il y a 200 ans. C'est-à-dire que certains continuent à se comporter comme s'ils vivaient toujours dans un monde vide et continuaient à maîtriser quelque chose, et ce n'est plus le cas. Le monde est déjà maîtrisé. Non, il existe encore des environnements extrêmes sur Terre, ils restent.
— Les océans, par exemple…
- Eh bien oui. D'abord là-bas, et ensuite nous commencerons à nous battre. Et c'est faux. Au-dessus de nous se trouve un abîme noir monstrueux, les menaces dont nous recevons beaucoup plus. On sait maintenant qu'en 2051 et en 2068, il y aura un danger de rapprochement avec l'astéroïde Apophis - comme la probabilité minimale, mais c'est le cas.
Apophis- un astéroïde approchant de la Terre, découvert en2004 à l'observatoire de Kitt Peak en Arizona. Après le passage de l'astéroïde au-delà de la Terre en janvier 2013, les spécialistes du Jet Propulsion Laboratory de la NASA ont déclaré que la possibilité d'une collision avec la Terre en 2029 était exclue et qu'elle était extrêmement improbable en 2036.
La Lune est une voie naturelle d’expansionlimites des environnements extrêmes. Elle recule constamment. Même littéralement à l'âge de pierre, l'environnement extrême a commencé derrière la grotte. Parce qu'une personne, qui n'était pas armée de tout ce dont nous disposons aujourd'hui, était aussi sans défense face à un tigre ou à un hiver rigoureux que nous le sommes aujourd'hui dans l'espace. En fait, c'est juste un niveau technologique différent. L’histoire aime se répéter. Et chaque fois que nous étudiions tous les cas connus, nous en étions constamment convaincus : c'est un processus naturel.
"Pierre - le premier objet de propriété sur la lune"
- Que peut-on construire à partir de matériaux extraits de la lune et que faut-il y amener?
— Avant de parler de la base, il faut au moinsconstruire quelque chose là-bas. Parce que l’expérience de la construction en dehors de la Terre n’existe tout simplement pas. Et il y a beaucoup de questions. Parce que vous ne pouvez pas construire une base tout de suite, vous devez progressivement, étape par étape, vous approcher soigneusement de la base sur la Lune. Tout d’abord, menez une série d’expériences, dont chacune sera également significative. Le deuxième point est qu’on ne peut pas importer beaucoup de choses là-bas, parce que c’est cher, difficile et que personne n’en a besoin. Il doit donc s'agir d'une ressource locale. Le sol est une ressource accessible et facilement exploitable. Il existe une technologie que nous pouvons déjà utiliser pour le traiter : la lumière solaire focalisée.
C'est pourquoi nous en avons plusieurs prévusappareils robotiques, nous les avons déjà saisis et avons commencé à les fabriquer - des héliographes. Je l'appelle "hélio-", mais en réalité ce n'est qu'un lithographe. Nous avons une conception préliminaire du pavé, et il y a un chargeur qui récupère la terre, la charge dans l'héliolithographie, ramasse les pierres et la transporte jusqu'au site d'installation. Voici trois appareils pouvant fonctionner de manière totalement autonome, sans intervention humaine. Tout d'abord, assemblez la première roche artificielle à la surface - un monument dédié aux explorateurs de l'espace, puis la première piste d'atterrissage de l'histoire à la surface de la Lune. Et elle est nécessaire. Auparavant, lorsque l'appareil arrivait et étudiait, il se trouvait dans un champ ouvert et ne dérangeait personne. Mais lorsqu’on organise des vols systématiques, il faut atterrir approximativement à un point donné, et c’est là que commencent les problèmes. Parce qu'une grande quantité de poussières radioactives s'échappe des moteurs, ce qui a en outre un effet abrasif élevé. Si vous préparez un site d'atterrissage, celui-ci doit être pavé et recouvert de pierres qui ne peuvent pas décoller des moteurs à réaction.
Puis l'histoire commence avec la première pierreabris. Et là aussi, nous avons notre propre vision de la manière dont cela devrait être fait. Une partie des équipements déjà développés y sera livrée - par exemple des modules habitables dans lesquels vivent les gens. Parce qu’il n’existe actuellement aucun moyen de les produire sur la Lune. Mais il n’est pas non plus nécessaire d’apporter une protection lourde depuis la Terre.
On sait déjà que le sol lunaire est capable deabsorber les rayonnements et arrêter les micrométéorites. Bien sûr, nous ne serons pas protégés contre les grosses météorites, mais contre les micrométéorites qui volent à une vitesse plus rapide qu’une balle. Notre concept repose donc sur le fait que les structures de protection ne doivent en aucun cas faire partie de la conception de la gare elle-même ou des objets livrés en général. Et les coquilles habitables avec des structures aériennes et en pierre doivent être séparées par une distance considérable - suffisante pour effectuer une simple inspection et un contrôle visuel.
Cette pierre dont nous parlons est la premièreobjet de propriété. Il est clair que l'or et l'argent peuvent être extraits, mais il reste encore à développer un site industriel pour cela. Et c’est dans la pierre que tout commence. Il peut s'agir d'un objet de propriété, ce qui signifie que si nous avons pavé le site, alors il nous appartient. Vous voyez, le fait est que la pierre peut devenir un outil pour transférer le prix de la Lune en propriété. Il n’y a pas de questions, personne ne revendique le sous-sol. Autrement dit, nous n’interférerons bien sûr pas avec son utilisation, mais c’est néanmoins une raison pour prendre de l’argent ou négocier. Ce processus bat son plein et il est très important pour nous de sauter littéralement dans le train qui a déjà commencé à bouger.
- Si nous percevons des maisons à l’analogie de la Terre, y at-il des fenêtres possibles, en quoi seront-elles différentes de ce qu’elles ont l'habitude de voir sur Terre?
- Bien sûr, ce sera quelque chose de différent, pas comme avantTerre. La lune est un environnement extrême qui ramène une personne avec toutes ses réalisations, avec tout son sang-froid, dans l'histoire - directement dans l'Antiquité. Nous cuisons la pierre avec la lumière du soleil focalisée, mais aucune technologie à l'heure actuelle n'est capable d'y installer un renforcement. Autrement dit, il est actuellement impossible d'y fabriquer du béton armé. Ce sont des pierres que nous empilons les unes sur les autres, sans mortier, elles reposent simplement là. Tout au plus peut-on se permettre d’ajouter un peu de terre pour répartir plus équitablement la charge. Autrement dit, il s'agit en fait d'une commande antique.
- Cela ne semble pas être la structure la plus durable.
- Eh bien, ce n'est pas durable.Tous les exemples de telles structures ont survécu jusqu'à nos jours depuis l'Antiquité. De plus, le facteur le plus destructeur est la personne elle-même. Ceux qui n’ont pas été touchés se sentent très bien et paraissent très bien. Il est clair également que le climat est bien mieux préservé en Égypte, simplement parce qu'il n'y a pas d'humidité. Sur la Lune, c'est tout à fait normal : il n'y a aucune humidité. Cette protection contre les pierres est donc ce qui est nécessaire à l’heure actuelle.
Photo: Maxim Bubnov / "Hightech"
Les fenêtres seront, mais sous la forme de hublots. Nous ne pouvons pas nous permettre un luxe tel que sur Terre, afin d’admirer directement l’horizon. Il faut comprendre que là où le soleil semble, les fenêtres ne devraient pas être. Tout vient du Soleil à la Lune, car il n'y a pas de magnétosphère terrestre, il en manque. Et la lune n'a pas de magnétosphère à part entière. Tout flash efface toutes les informations de tout support non protégé. Il est rationnel d’organiser une sorte d’espace intermédiaire où l’on ne peut pas s’inquiéter des rayonnements et où se trouvent déjà des hublots. Bien que, encore une fois, ces hublots soient aussi assez modestes par rapport au fait que des écrivains de science-fiction peignaient, c’est moi qui parle de dômes de verre. C'est généralement fantastique. Les dômes dans un avenir proche ne seront réalisés ni sur la Lune ni sur Mars. Bien que la conception du dôme lui-même, bien sûr, est pertinente.
- Et comment la gravité sur la lune affectera-t-elle l'architecture?
- Je dirai ceci: il faudra plus de masse que sur Terre.
- Chaque brique devra faire six fois plus fort?
- oui Et cela ne contredit pas les conditions initiales, car nous avons besoin de protection. L'épaisseur du matériau sert également à la protection. Avec cette commande complète, la question est simplement en volumes.
- Avez-vous des contacts avec Roscosmos?
- Je ne peux pas tout te dire.Nous interagissons avec des entreprises qui font également partie de Roscosmos. Nous interagissons avec NPO Lavochkina et RSC Energia, et ce sont précisément les entreprises clés qui sont considérées comme des participants prometteurs.
- Quand pensez-vous que la première maison sur la lune pourrait apparaître?
— Maison… J’ai peur de promettre concernant la maison, mais j’espère que quelque part entre 2030 et 2040, la première pierre dont nous parlons apparaîtra.