Conséquences imprévisibles de l'analphabétisme technique : un juge américain a reconnu le geste de pincer pour zoomer comme « l'intelligence artificielle d'Apple » ;

Lorsque l'accusé Kyle Rittenhouse est venu à la barre, répondant aux questions sur la séquence des événements,

précédant sa fusillade et son meurtreÀ Kenosha, dans le Wisconsin, les jurés ont été obligés de regarder des preuves vidéo en miniature. C'est parce que l'avocat de la défense de Rittenhouse a lancé l'idée folle selon laquelle Apple dispose d'une « intelligence artificielle » qui manipule les images lorsque vous pincez l'iPad pour zoomer, et le juge Bruce Schroeder a complètement cru à cette absurdité.

“L'iPad d'Apple est doté d'une intelligence artificielle qui vous permet de voir les choses en trois dimensions et en logarithmes.“, – a insisté la défense. “Ils utilisent l'intelligence artificielle ou leurs logarithmes pour créer ce qu'ils pensent qui se passe.. Ce n'est donc pas vraiment une vidéo améliorée, c'est le logiciel iPad d'Apple qui crée ce qu'il pense être, pas ce qu'il est réellement.

Bien que cela ne ressorte pas clairement de la vidéo complète du procès,Que le juge ait ou non spécifiquement interdit à l'accusation d'utiliser un appareil iOS ou d'agrandir les images, le résultat était le même : au lieu d'un iPad, les jurés ont regardé les clips originaux, plus petits, sur un ordinateur Windows connecté à un grand téléviseur dans la salle d'audience. . Les images ne remplissaient pas tout l’écran du téléviseur.

Le juge Schroeder a soutenu que c'était l'accusation, etet non une défense, il incombe de prouver qu'Apple n'utilise pas l'intelligence artificielle pour manipuler des séquences vidéo. Il a exigé qu'ils fournissent un expert pour témoigner, mais n'a pas permis à l'accusation de prendre une pause suffisante pour trouver un tel expert. Le juge a suggéré que les procureurs pourraient trouver un tel expert en 20 minutes. Bien entendu, l’accusation n’a pas réussi à le faire.

Ce cas montre clairement à quel point la vulnérabilitéil peut y avoir des personnes adéquates et saines d'esprit avec un bagage standard de connaissances techniques modernes face à une personne analphabète, mais exposées par le pouvoir. Et même dans les conditions de la jurisprudence, de telles singeries ne devraient pas être autorisées en principe, car les conséquences d'un verdict de justice peuvent être complètement imprévisibles.

Six accusations criminelles ont été portées contre Rittenhouse dans le cadre de la fusillade de Kenosha. Il est accusé du meurtre de deux personnes.

Source : appleinsider

Illustrations : pétapixel

</ p>