Ce qui sera mis en œuvre et ce qui ne le sera pas
En 1949 est publié le roman 1984 de George Orwell, dans lequel l'écrivain de science-fiction
Comme le montre la pratique, beaucoup peut être fait, maistous les produits ne seront pas demandés et mis en œuvre. Si nous omettons la composante financière, les systèmes de vision par ordinateur fournissent à une entreprise de nombreuses informations intéressantes. Par exemple, sur quoi les employés consacrent leur temps de travail, comment chacun d'eux se rapporte à son patron ou à ses collègues. Les systèmes de surveillance vidéo basés sur l'IA peuvent lire les émotions du personnel afin de comprendre s'il est satisfait ou non de quelque chose. Si vous creusez plus profondément: de tels systèmes pourront construire des graphiques des relations sociales et déterminer les sympathies des gens.
Mais la dure réalité est que la plupartles entreprises n’ont pas besoin de « sophistications » qui, contrairement aux systèmes de surveillance de la sécurité, ne seront jamais rentables. L’État a la même approche : seules les choses qui sont réellement nécessaires sont achetées et mises en œuvre.
Quels intérêts le gouvernement a-t-il dans le plansurveillance vidéo des personnes? À première vue, il peut y avoir plusieurs initiatives: maintien du pouvoir et contrôle de l'activité de protestation, prévention des infractions, recherche de criminels, vente de données aux entreprises. Attardons-nous sur chacun plus en détail.
Maintien du pouvoir et contrôle de l'activité de protestation
Comme le montre la pratique récente, le changementle pouvoir s’obtient parfois à travers des révolutions ou des troubles populaires. On estime même que pour réaliser une révolution politique dans un pays, il suffit de seulement 3,5 % de sa population. Mais, comme nous le voyons, les coups d’État se terminent par le succès des manifestants dans la plupart des cas lorsque les troubles commencent et que les manifestants s’emparent du pouvoir. Par exemple, si l’on compare les manifestations en Biélorussie et en Ukraine, où dans les deux cas il y avait beaucoup de monde dans les rues, il est clair qu’en Ukraine, où il y a eu davantage d’offenses de la part des manifestants, la révolution a été un succès, mais en Biélorussie, où les gens se comportaient de manière plus respectueuse de la loi, cela ne fut pas le cas.
Mais si vous utilisez un système de vision par ordinateurtraquer les contrevenants et porter plainte contre eux sur la base des résultats des rassemblements, il sera possible de réduire le désir des gens d'organiser des émeutes en général, et donc la probabilité de prise de pouvoir. Il semble que ce soit ici - un excellent moyen de conserver le pouvoir. Cependant, dans la pratique, il s'avère que la vision par ordinateur n'est pas bien adaptée pour cela. Pour surveiller les rallyes automatiquement, il faut un système d'analyse vidéo coûteux. Et comme les tentatives de révolutions sont assez rares, il n'est tout simplement pas rentable pour l'État d'introduire un «supersystème». La logique est la suivante: cette tâche peut être parfaitement assurée par la police. Après tout, 1000 policiers qui regardent des images de vidéosurveillance peuvent suivre les violations lors d'un rassemblement de centaines de milliers de personnes mieux que le système d'intelligence artificielle le plus cool. Et le salaire de 1 000 policiers dans quelques jours sera probablement inférieur au coût de développement, de mise en œuvre et de maintenance d'un système de vision par ordinateur complexe.
Prévention du crime et de la délinquance
Les radars font du bon travail:grâce à eux, le contrôle du respect des règles de circulation dans les rues de nos villes est effectué. Rien qu'en 2018, avec leur aide, environ 106 millions de reçus de pénalité ont été émis, dont 84% pour dépassement de la limite de vitesse. D'une manière générale, au cours des 10 dernières années, le taux de mortalité sur les routes de la capitale a diminué de 40%. Peut-être y a-t-il une perspective de surveillance d'autres violations de la loi?
Cela semble bien, mais il y a un problème - pour les humains.sans voitures, il n'y a pas de règles fixes comme les règles de circulation. Par conséquent, il s'avère qu'il n'y a rien à contrôler, si ce n'est la prévention de certaines infractions administratives (par exemple, jeter des ordures au mauvais endroit ou dessiner des graffitis sur les murs). Et il sera très difficile d'enseigner au système à reconnaître de telles infractions.
Si nous parlons de conformité avec le criminella législation, les systèmes de suivi vidéo ne peuvent pas non plus aider. Imaginez, par exemple, un vol de rue. Même si la caméra enregistre automatiquement le fait d'un crime (ce qui sera une tâche très difficile), elle ne fera pas grand-chose. Très probablement, la partie lésée contactera déjà la police avec une déclaration sur la base de laquelle l'incident est enregistré.
Un système de vision par ordinateur aidera-t-il à suivre un intrus? Peut-être s'il pouvait réparer son visage. Mais ce n'est plus la tâche de prévenir le crime, mais de trouver des criminels.
Rechercher des criminels et des personnes disparues
Selon les statistiques, plus de70 mille personnes. Bien que certains d'entre eux parviennent toujours à être retrouvés, le nombre total de personnes sur la liste fédérale des personnes recherchées ne tombe pas en dessous de 120 000. Cela comprend à la fois les personnes disparues et les criminels. Puisqu'il y a généralement des photos d'eux dans les bases de données correspondantes, les systèmes de vidéosurveillance peuvent aider à les trouver.
La recherche de criminels et de personnes disparues estune initiative qui a de grandes chances d'être mise en œuvre. Tout va petit à petit au point que se cacher de la police sera bientôt totalement inutile. Étant dans les limites de la ville, une personne entre dans les objectifs de la caméra plusieurs fois par jour, il n'est donc plus difficile de reconnaître un visage. Il ne sera possible de se cacher que dans un village reculé ou à l'étranger.
Cette initiative devrait avoir les meilleures chances d'être mise en œuvre.
Vendre des données de caméra aux entreprises
Selon les statistiques, les Russes dépensent sur leur smartphoneenviron un tiers de mon temps libre, dont la majeure partie est consacrée aux réseaux sociaux. De 2012 à 2019, le nombre d'utilisateurs est passé de 80 % à 98 %. Il n’est pas surprenant que les informations nous concernant soient constamment contrôlées par Apple, Google et Facebook.
Tout ce que nous regardons sur Internet, où nous allons, avec qui et comment nous communiquons - tout cela est depuis longtemps connu des géants de l'informatique. C'est pourquoi ils sélectionnent si bien les annonces pour les utilisateurs.
Peut-être que ces entreprises seraient intéresséesutiliser les informations sur nos vies provenant des caméras de vidéosurveillance ? Probablement, mais on ne sait pas encore exactement ce que l’État peut offrir. Après tout, les données sur la localisation, les conversations et la correspondance leur sont connues depuis nos téléphones.
Contrôle total
Vous savez de quoi la grande majorité a peurles gens en matière d'intelligence artificielle? Que leur vie (surtout personnelle) sera sous contrôle et supervision totale. Mais la probabilité que cela se produise est extrêmement faible. Les caméras CCTV ne révéleront aucun nouveau secret. Ce n'est plus une nouvelle que l'IA sait déjà tout sur nous grâce à l'analyse de notre discours, qui a lieu dans chaque téléphone. Nous disons nous-mêmes nos secrets et le faisons avec les gadgets inclus. Ne vous inquiétez donc pas: tout a été analysé il y a longtemps, mis en rayon et utilisé par les géants de l'informatique dans les ventes.
Pour l'État, ces informations serontinutile. S'il devient nécessaire de collecter des documents incriminants, vous pouvez écouter l'enregistrement des conversations ou consulter manuellement l'historique de la correspondance. Accepter de fournir ces informations avec Apple ou Google, qui contrôlent 95% du marché des logiciels pour appareils mobiles, et plus encore avec les fabricants de téléphones chinois, sera beaucoup plus facile que de créer votre propre système de contrôle vidéo total.
Existe-t-il des moyens de se protéger de la surveillance et cela vaut-il la peinele faire du tout? Bien sûr, vous pouvez porter des lunettes avec une moustache, comme certains l'ont fait lors de l'auto-isolement, afin de vous promener dans Moscou. Mais il est peu probable que cela donne quoi que ce soit. L'humanité s'est déjà trouvée dans une situation où l'IA en sait plus sur nous que nous-mêmes. Peut-être devrions-nous être plus faciles à ce sujet?
Désormais, les gens sont protégés du contrôle total parque notre vie personnelle et les secrets que tout le monde essaie de garder secrets n'intéressent personne. Ils ne sont importants que pour nos proches, qui n'ont pas et n'auront pas accès à ces données. Vous pouvez vous inquiéter autant que vous le souhaitez, mais cela n'empêchera pas le progrès scientifique et technologique.
Voir aussi:
Avortement et science: qu'arrivera-t-il aux enfants qui accoucheront
Voyez comment la lune est apparue. Une planète ancienne s'est écrasée sur la Terre
Un objet artificiel a été trouvé dans des échantillons de sol de l'astéroïde Ryugu. Comme ça?