«Nous devons faire passer l'image d'un scientifique d'homme à celle de femme» - Arina Pushkina, Science Slam

Arina Pushkina - PDG de la Science Slam Association. Elle est diplômée de l'Université de Samara, nommée d'après SP.

La reine Elle a travaillé en tant que responsable des ressources humaines chez Raiffeisen Bank - Hongrie, ainsi que dans l'entreprise «Innovation Workshops» et en tant que coordinatrice de projet chez RVC. Producteur du festival de cinéma scientifique actuel FUNK.

Science Slam - Bataille de scientifiques au format du stand. Les jeunes scientifiques raconteront leurs recherches avec esprit, à un prix abordable et de manière intéressante. Chaque slamera dispose de dix minutes et le public déterminera le meilleur avec des applaudissements. Le projet lui-même a été inventé en 2007-2008. L'Allemand Gregor Byuning l'a amené au format existant actuel: 5 à 6 orateurs parlent de leur propre recherche, chacun dans un délai de 10 minutes. En Russie, pour la première fois, les concours de scientifiques au sein du Science Slam ont eu lieu en 2012 au parc Gorky à Moscou. Ils étaient russo-allemands. Le premier slam régulier a eu lieu en 2013 à Saint-Pétersbourg.

"Tout dépend du charisme du scientifique"

- Science Slam est un format allemand. Lorsque les formats sont importés, ils changent généralement en fonction des caractéristiques nationales du pays. Quelque chose de différent de l'Allemagne est-il apparu en Russie?

- Nous avons une différence frappante - nous avons permisle public après les discours pour poser des questions. Cette idée est apparue en Russie. En Allemagne, ils ont essayé de le mettre en œuvre après que Gregor Bjuning (le fondateur de Science Slam en Allemagne - «High-tech») eut constaté à quel point cela fonctionnait bien. Mais cela n'a pas du tout diminué. Et c’est l’une de nos parties préférées pour le public - celui-ci a la possibilité de clarifier ce qu’il n’a pas compris, de critiquer l’orateur ou de montrer à quel point il est intelligent.

- Qui vient principalement pour claquer - les gens qui vont au stand-up, ou ceux qui sont liés par la science?

- Le noyau principal du public est âgé de 18 à 35 ans.composent 79%. 30% d’entre eux étudient dans des universités âgées de 18 à 24 ans. Le reste de l’audience ne sont que des gens qui sont intéressés à découvrir ce qui se passe dans le domaine scientifique. C’est intéressant d’être dans le sujet ou d’avoir la possibilité de dire qu’ils le sont - parce puis visité. Il y a beaucoup de spécialistes en informatique et de gars qui travaillent dans le secteur des technologies.

- Vous avez des sujets très différents. Pouvons-nous dire que certains vont mieux et d’autres moins bien, ou est-ce que tout dépend du charisme de l’orateur?

- Je pense bien sûr que tout dépend du charisme du scientifique. Mais nos orateurs disent en plaisantant que si un biologiste ou un médecin est impliqué, vous pouvez immédiatement abandonner et même pas essayer.

- Pourquoi ça?

- Qu'ils plaisantent sur le fait que le public est intéresséÉcoutez-vous et votre corps, sur les méthodes de traitement ou quelque chose d'autre directement lié à une personne. Et les médecins et les biologistes trouvent toujours le contact avec le public. Il me semble qu’ils aiment aussi les sciences humaines, car elles sont peu nombreuses et nos sciences humaines ne sont pas aussi développées que les sciences techniques et naturelles. Il est parfois plus difficile pour les sciences humaines de dire exactement ce qu'elles ont fait dans cette histoire. Les gars techniques plus facile - qu'ils ont mis au point un nouvel appareil. Mais les humanités doivent en quelque sorte expliquer qu’il ne s’agit pas simplement de reprendre un article de Wikipedia, mais c’est elles qui ont ajouté, modifié et inventé quelque chose. Et comme ils sont peu nombreux, mais que leurs sujets sont généralement compréhensibles par tous, ils entrent aussi bien. Et il me semble qu’il ya toujours des thèmes HYIP - le bitcoin ou le Grand collisionneur de hadrons, qui sont à ce moment très populaires dans la société.

- Les organisateurs essaient-ils de suivre cet exemple et de rechercher des scientifiques compétents? Comment ça marche comme un média?

- Cela dépend beaucoup de la compétenceles organisateurs dans chaque ville, car il y a des gens qui, comme «Paper» (les slyms de Moscou et de Saint-Pétersbourg sont satisfaits de l'équipe de la publication Internet de St. Petersburg, «Paper» - «High-tech»), travaillent dans les médias eux-mêmes et comprennent que les gens vont reposter que d'écrire des médias. Et puis, même s’ils n’avaient pas d’orateur capable de parler de la crypto-monnaie, afin que tout le monde en parle, ils essaieraient de tirer des noms intéressants pour les discours des orateurs. Nous avons généralement une règle selon laquelle tout le monde a le droit de postuler à Science Slam, et s’il répond aux critères, il est sélectionné. Le critère est qu’il a un travail scientifique et qu’il est prêt à consacrer du temps à la préparation de son discours.

Le manque de filles dans la science est l'influence de la société

- Si vous revenez aux spécialités - vous pouvezdiscuter avec le fait que les sciences humaines ne sont pas si développés. Mais le slam était initialement axé sur les spécialités techniques. Comment les autres directions se développent-elles maintenant?

- Nous avons beaucoup de gens qui étudient humanitairespécialités, mais cela ne signifie pas qu'ils sont engagés dans la recherche, ils sont des choses complètement différentes. Une recherche utile un peu moins que la science naturelle.

Tout dépend de l'humeur des organisateurs. Dans notre pays, cela s'est très bien manifesté dans le «Scientific Stand-Up» - un programme de «Culture» que nous réalisons. Dans la première saison de 18 locuteurs, nous n'avions que quatre filles. Et nous avons senti que c'était notre crevaison - nous devons travailler dans cette direction. Maintenant, la moitié des orateurs, et encore plus parfois, sont des filles.

Barre latérale

L’absence de filles était plus importante pour nous queune grande variété de sujets. La diversité est toujours un avantage, mais pas toujours. À Berlin, il n'y a aucune restriction sur les sujets, ils ont un ratio légèrement meilleur dans divers domaines de la science. Nous avons bien sûr davantage de physiciens-biologistes chimiques.

- À propos des filles - J'ai peur de mentir, mais il me semblesi en général nous prenons tous les scientifiques en Russie, il y aura plus d'hommes. Dans quelle mesure est-il important pour vous, en tant que plate-forme publique, de modifier l'équilibre, de faire 50/50 afin de représenter une femme scientifique sur un pied d'égalité?

- Il y a quelques instants. Les gars ont fait des recherches pour savoir pourquoi les filles cessent de faire de la physique ou de la chimie. Parce que beaucoup de personnes déjà à l'école, en sixième ou en huitième année, commencent à dire: «Pourquoi en as-tu besoin?», «Va voir un avocat, un économiste», «Tu dois encore donner naissance. En d’autres termes, l’influence de la société est forte et beaucoup de personnes ne s’engagent plus dans des domaines complexes. En conséquence, l'institut ne reçoit pas autant de telles opportunités.

Bien sûr, il y a un facteur qui fait que quelqu'un est déjà avec la famille etles enfants, et ils ne sont pas à la hauteur. Le troisième, et peut-être même plus important que le statut matrimonial - dans l’ensemble de notre culture, et pas seulement en Russie, un homme se sent plus confiant. Et si vous proposez à 100 filles et à 100 garçons de parler, le pourcentage de réponses «Je ne suis pas très cool en recherche, je ne suis pas trop cool», les filles en auront plus, simplement à cause de leur propre doute. Jusqu’à présent, nous n’avons pas été prescrits par des règles internes, mais nous sommes obligés de faire quelque chose, mais si Dud dit qu ’« il n’ya pas de femmes intéressantes, donc je n’ai personne dans l’entretien », nous en assumons la responsabilité. Nous attirons toujours un large public et disons que notre tâche est de vulgariser la science, y compris le russe, et l'image du scientifique. En conséquence, nous devons faire passer l'image d'un scientifique d'homme à celle de femme.

- Vous avez dit que l'une des raisons pour lesquelles les fillesmoins - on leur dit à l'école ... Mais n'avons-nous pas tel qu'ils le disent à tout le monde en principe? En Russie, les perspectives scientifiques sont généralement peu nombreuses et il n'y a évidemment pas beaucoup d'argent là-bas.

- Bon, ici, il faut comprendre qu'à l'école, c'est toujoursla conversation ne porte pas uniquement sur la science, mais simplement sur le choix de la spécialisation - et même dans ce cas, il existe une division selon laquelle davantage de gars se tournent vers les sciences naturelles et techniques. C'est la première et la plus importante chose. Bien que les filles aient aussi beaucoup de capacités, elles font un excellent travail avec la même chose que les gars.

Et à propos du financement dans la science - bien sûr, avecLa situation s'améliore avec le temps. Il y a des subventions. Il y a toujours des subventions. Mais, comme me l’a dit un jour Mikhail Gelfand (la bioinformatique russe est Hitek), c’est une erreur de la part du survivant de dire que tout est bon en science. Non ce n'est pas. Et il est clair qu’il existe tout d’abord Moscou et Saint-Pétersbourg, ainsi que l’ensemble de la Russie. Deuxièmement, dans le domaine de la science, il existe des branches dans les décrets présidentiels, ailleurs, qui reçoivent des fonds et celles qui ne vont nulle part. La situation s'améliore progressivement. Beaucoup de nos scientifiques gagnent suffisamment et sont satisfaits de leur position. Ils ne veulent pas faire appel à des sociétés commerciales pour faire autre chose. Mais, bien sûr, il existe des précédents selon lesquels les scientifiques quittent la science à cause du manque de moyens de subsistance financiers.

Aucun état en aucune façon

- Et s’il est question de vulgarisation scientifique, dans quelle mesure les initiatives privées peuvent-elles s’y attaquer sans le soutien de l’État?

- Il est intéressant de noter que presque toutes les initiativesqui existent maintenant en Russie, ils sont principalement privés. Mais, d'un autre côté, on ne peut pas dire que l'Etat n'a rien à voir avec ça, parce que ce n'est pas le cas. Premièrement, l'État a soutenu la tendance mondiale à vulgariser la science. Le président et tous les autres ont toujours dit que la science devait être une priorité, c'est notre priorité. Et des fonds ont été alloués à la vulgarisation scientifique et au soutien de tels projets. Je ne parlerai pas de leur taille et de leur efficacité, mais l'Etat, pour sa part, fait aussi avancer ce sujet.

Barre latérale

Et plus important encore: Toutes ces personnes qui font des projets pour promouvoir la science interagissent beaucoup avec l'État. La plupart de nos scientifiques ne sont pas des employés de sociétés de R & D, mais des universités ou des instituts de recherche. Autrement dit, les personnes qui reçoivent de l'argent de l'État pour ce qu'elles font. Parfois, ils reçoivent également de l’argent pour la vulgarisation scientifique, c’est-à-dire qu’ils participent à nouveau avec nous, mais l’État les encourage. Si nous prenons des sites pour la tenue d’événements scientifiques, il s’agit souvent d’universités, de points d’ébullition, de coworkings et de quantités. Tout cela est également lié, si pas directement avec l'État, alors d'une manière ou d'une autre directement.

Entreprises qui soutiennent la vulgarisationscience SIBUR nous soutient - c’est aussi un lien avec l’Etat. Très peu d'entreprises - Yota, Peter-Service, JetBrains, ABBYY, Yandex sont présentes - elles appartiennent toutes entièrement au secteur privé. Ils ont leurs propres programmes, ils soutiennent la vulgarisation. Mais si nous comparons tous nos contacts, la majorité sera en quelque sorte liée à l'État.

- Ils ont écrit à RBC au sujet de la partie monétaire du projet -les événements sont presque deux fois plus générés par les sponsors que par la vente de billets. De tels projets éducatifs pourraient-ils exister sans partenaires?

- Là encore, il faut diviser Moscou etrégions, car à Moscou sont des sites très coûteux. Si vous souhaitez organiser un événement majeur pour 500 personnes, vous devez louer un club pour 400 à 500 personnes, qui coûte 200 à 300 000 roubles. En plus de toutes vos dépenses, et s'il reste encore une sorte de salaire, vos frais devraient alors devenir substantiels, et non pas 300 à 500 roubles. Dans les régions avec des sites, c'est un peu plus facile et avec des coûts aussi, mais en conséquence, les billets sont plus chers pour le public et ils sont plus difficiles à acheter.

- Il y a moins d'audience, en théorie.

- Et le public est plus petit, bien sûr. Nous avons des organisateurs dans des villes qui travaillent sans partenaires. Mais il faut comprendre qu’ils sont au départ motivés à organiser un événement. Ne faites pas d'argent, et tenez l'événement. Ils sont prêts à le maintenir à zéro ou même à un petit moins. Parce qu'ils ont en premier lieu est la vulgarisation de la science et l'événement cool. Si vous voulez gagner de l'argent garanti, vous devez alors attirer des sponsors. Vous pouvez évoluer dans le sens des recettes uniquement aux dépens du public, mais le prix des billets sera notable, comme lors d’un tel bon concert.

- Combien les gens sont-ils disposés à payer pour cela maintenant? Voyez-vous une dynamique?

- Il me semble qu'en général les Russes sont devenus plusprêt à payer pour tout contenu, pas nécessairement pour l'événement. Je me souviens juste du moment où, en 2013, nous avons organisé le premier événement à Samara, dans les commentaires du public: «Pourquoi devrions-nous payer le billet?». Maintenant, je ne peux pas imaginer une telle question. Les gens comprennent que si quelqu'un se produit, quelqu'un le paye. Tout le monde ne comprend pas qu'ils paient souvent eux-mêmes, par l'intermédiaire de l'État, du budget ou de quelque chose d'autre, mais quelqu'un doit le payer. Et maintenant, il n'y a pas d'indignation. Une autre question est de savoir si vous achetez ces billets ou non.

Comment la dynamique change-t-elle? Ici, c’est dans la communauté scientifique, un peu plus difficile du fait qu’il ya tant d’événements gratuits. C'est-à-dire qu'il n'y a presque pas de concerts gratuits de stars de la pop - seulement pour le City Day. Il y a beaucoup d'événements scientifiques gratuits: vous pouvez ouvrir et choisir votre destination en soirée. Par conséquent, lorsque vous créez un événement payant, vous devez expliquer à quoi il sert, pour donner une valeur supplémentaire. Que ce n’est pas seulement de la science, c’est, par exemple, qu’il se trouve également dans le bar et que l’atmosphère est fraîche et que vous pouvez également boire de la bière en parallèle. En général, c’est une fête à la mode pour inviter des amis ou aller à un rendez-vous. Vous avez besoin de plus de valeur pour donner à votre événement. À cet égard, nous n’avons aucun problème à facturer de l’argent pour les billets. Le public continue de venir à nous.

Système KVN pour scientifiques

- A propos de "Culture" - ce projet est-il en cours? Le dernier numéro était, semble-t-il, en novembre.

- 25-28 février, tournage de la troisième saison. En novembre était la deuxième saison, la première est sortie en février 2018.

- Vous avez dit que votre public était composé de 18 à 35 personnes. La chaîne de télévision "Culture", et en général les téléspectateurs, représente un public complètement différent. Pourquoi faites-vous un projet avec Culture et pas un projet YouTube qui aurait beaucoup plus de vues?

- Bien entendu, nous comprenons que c'est complètement différent.public, et pour nous c'est plutôt un plus qu'un moins. Parce qu'il est très improbable que l'audience de 45 ans et plus vienne à notre événement hors ligne. Peut-être que quelqu'un d'autre regardera YouTube, mais ce n'est pas un fait. Et ils regardent «Culture», et c’est la chaîne avec laquelle ils interagissent eux-mêmes, nous n’avons même pas besoin de les amener là-bas. Et à cet égard, la vulgarisation de la science est nécessaire pour tous, et pas seulement pour le public qui se rend à vos événements. Nous avons donc été très satisfaits de la proposition de "culture". Pour eux, il s'agit d'un contenu inhabituel, car il n'y a généralement pas beaucoup d'émissions et, d'autre part, il y a peu d'attrait pour un public plus jeune, car les orateurs peuvent interagir avec des personnes plus jeunes.

Pourquoi faisons-nous encore ce projet? Cela ne nous intéresse pas du point de vue des revenus, mais du point de vue de la vulgarisation scientifique. Ceci, bien sûr, est un bonus supplémentaire pour nos conférenciers. C’est-à-dire qu’il s’agit d’un tel système KVN - ils se sont donc produits dans leur slam universitaire, puis dans leur ville, entièrement en russe, et ils ont également l’occasion de s’exprimer à la télévision. Bien sûr, un téléviseur n’est plus un téléviseur il ya 15 ans, mais c’est quand même une expérience très intéressante et inhabituelle. Le fonctionnement de la télévision est amusant à regarder. 50 personnes courent autour de vous, chacune a sa propre fonction. Et, bien sûr, pour nous, comme pour les organisateurs de l'événement, il s'agit toujours d'un nivellement supplémentaire, de nouvelles fonctionnalités intéressantes. Parce que l'image est importante sur le téléviseur et que l'attention du spectateur ne peut pas être perdue. Si le spectateur venait à l’événement pendant deux heures, il attendait deux heures et, même si le discours de dix minutes perdait de sa consistance, il regarderait, inspecterait et se souviendrait des bons moments. Dans le téléviseur, vous devez garder la tension et la performance doit être claire, belle et lumineuse. En conséquence, nous réduisons la performance à sept minutes, nous essayons de retirer toute l'eau, nous proposons des chiffres, des accessoires interactifs et supplémentaires. Nous refusons pratiquement les présentations, car à la télévision, elles ressemblent à des conneries - pas à des événements hors ligne. En général, ceci est juste un autre développement intéressant.

Barre latérale

- Allez-vous développer en quelque sorte dans le contenu numérique? Il y a maintenant quelques entrées sur YouTube, mais vous n'investissez pas vraiment dans cette direction.

- Nous n'avons pas l'intention de faire une émission sur Internet, maisLa question du développement de contenu vidéo est l’un des enjeux stratégiques de cette année. Le minimum que nous souhaitons, c’est que nous ayons un accord avec VKontakte sur les émissions en ligne pour que nous leur fournissions ce contenu exclusivement, et ils le recommandent à leurs utilisateurs. C’est notre étape minimum, l’occasion d’augmenter l’audience de l’événement de 500 à 50 000 personnes. Et l’avantage de travailler avec Kultura, nous avons invité leurs directeurs à notre réunion pan-russe afin de leur expliquer comment des méthodes peu coûteuses peuvent être utilisées pour réaliser des vidéos de haute qualité. . Parce que maintenant, c’est bien qu’il y ait ces vidéos, mais peu de gens vont les regarder, alors c’est passionnant. Espérons que nous irons dans cette direction. Nous avons beaucoup de souhaits de différentes parties, ce que nous aimerions faire et quels projets pourraient être lancés, mais un financement est nécessaire pour chaque projet, car nous ne sommes pas une organisation gouvernementale - et chaque fois que nous devons choisir le type de dépense. après une année de travail.

Les scientifiques russes doivent maintenant parler de leurs découvertes

- Où sont les limites de la vulgarisation scientifique - Comment les scientifiques peuvent-ils être de nouvelles stars du rock maintenant?

- Il est clair que le nouveau Rihanna standard sera connu de plus de personnes que le nouveau Neil Degrass Tyson. Peut-être que cette situation va changer, mais pour l'instant, c'est le cas.

- Mais en Russie, il n'y a même pas Nilov Degrassov Tysonov.

- Nous avons des indicateurs de l'évolution de la situation. Par exemple, quand une bière russe a choisi de placer des personnes sur des canettes de bière de marque, un de ceux qui y sont arrivés était Artem Oganov, un scientifique russe. Il est clair que ce n’est là qu’un des domaines de la vie qu’il fallait accommoder - mais qui reste placé, et il y a des gens qui peuvent être placés là-bas. Nos conférenciers après le stand-up scientifique sont parfois reconnus par les caissiers du magasin.

Les gars qui jouent dans la ville claquentdeviennent alors souvent des traducteurs pour les médias. Comme les médias ont très souvent besoin de commentaires, nous avons besoin de scientifiques capables d’expliquer quelque chose dans un langage simple. Et les gars commencent à interagir avec eux, certains proposent même d'ouvrir leurs chroniques hebdomadaires. Par conséquent, ils peuvent être des stars, mais cela nécessite d’abord un intérêt encore plus grand de la science dans la société. Il se développe dans notre pays, mais jusqu'à présent pas si complètement. Deuxièmement, à mon avis, il est alors nécessaire de faire en sorte que l'attitude envers la communauté scientifique soit un peu comme le show business. En ce sens que vous ne ferez pas d'étoile si vous ne savez pas comment faire des étoiles. Vous devez avoir un spectacle, vous devez avoir la promotion d'une personne, vous devez avoir une sorte de jetons.

- Les scientifiques parlent de leurs recherches et vousVous travaillez beaucoup avec eux pour le rendre plus intéressant. En général, peu de nos scientifiques peuvent simplement dire ce qu'ils font. Combien devraient-ils apprendre cela?

- Maintenant, la situation change progressivement. Pourquoi les scientifiques n'ont-ils jamais fait cela auparavant? Parce que la somme d'argent qu'ils reçoivent ne dépend pas de qui sait comment et de ce qu'ils font. Répartition de l'argent par l'État. Et en Europe, où la situation est légèrement différente, les scientifiques tentent de dire à la société ce qu’ils ont fait, pourquoi et pourquoi, afin que la société stimule le gouvernement, les maires et les personnes disposant des ressources nécessaires pour continuer à financer des personnes. Un tel système n'existe pas encore en Russie. Mais il y a d'autres choses où les scientifiques doivent encore parler de leurs recherches. Enfin, toutes sortes de protections de projets, de subventions, de plus en plus, les compétences de présentation sont nécessaires. Et le plus souvent, lorsque vous présentez, tous les experts sur votre sujet ne font pas partie de la commission. Il y a différentes personnes et vous devriez pouvoir parler très clairement pour elles.

Barre latérale

Tout d’abord, les gens ont besoin de financement,ils doivent donc parler de ce qu'ils font. Il y a d'autres facteurs. Par exemple, les laboratoires ont de plus en plus besoin de personnel. Pour que les gens viennent à vous, vous devez vous positionner d'une façon ou d'une autre, vous devez au moins dire à la communauté scientifique que vous êtes si cool. Mais si vous regardez plus attentivement, vous devriez informer non seulement la communauté scientifique, qui choisit maintenant le laboratoire dans lequel vous souhaitez vous rendre, mais également les étudiants, de sorte qu'ils se rendent ensuite dans les universités dont vous avez besoin, étudient les bonnes choses, puis se rendent dans votre laboratoire. Et si ce n'est pas à vous, au voisin. Pour devenir un cercle plus large de personnes parmi lesquelles vous choisirez. Ce problème de personnel ne concerne pas que la science, il concerne toutes les entreprises de technologie. Par conséquent, ils investissent dans la vulgarisation, dans l’éducation. Les entreprises informatiques créent leurs propres écoles et cours. Parce que tout le monde aura besoin de gens, et ceux qui ont la capacité d'influencer, et ceux qui y réfléchissent à l'avance, le font maintenant.

Il y a des super objectifs qui ne le sont pas encore pour nouspopulaire, mais ils peuvent aussi être. Par exemple, c'est une science civile. Lorsque les scientifiques pour leurs recherches attirent les gens ordinaires. C'est-à-dire que les résidents collectent des données, surveillent des chiffres sur des ordinateurs, installent des programmes qui utilisent simplement la puissance des ordinateurs. Il y a beaucoup d'options. Encore une fois, pour que vous ayez une base large, vous devez informer les gens de vos recherches.