Dans les années 1980, on a appris que la couche d'ozone, qui protège la Terre des rayons ultraviolets du Soleil,
À cette époque, leurs émissions avaient générédes trous d'ozone au-dessus de l'Antarctique et de l'Arctique, où les concentrations d'ozone sont devenues proches de zéro. C'est pourquoi le Protocole de Montréal a été conclu : il est considéré comme l'exemple le plus réussi de coopération internationale dans le domaine de la protection de l'environnement.
Dans un nouveau travail, des scientifiques ont décidé d'étudier l'impact du Traité de Montréal sur le climat : ils ont calculé à quoi aurait ressemblé le climat s'il n'y avait pas eu d'interdiction des fréons.
Si les émissions de fréon se poursuivaient, il deviendraitserait un désastre non seulement pour la santé humaine, mais aussi pour la vie végétale. Un niveau accru de rayonnement ultraviolet aggraverait considérablement la capacité de la flore à absorber le dioxyde de carbone, ce qui accélérerait son accumulation dans l'atmosphère et augmenterait la température de plusieurs degrés. Nous espérons que ce scénario ne se réalisera jamais.
Paul Young, chercheur, Université de Lancaster
L’étude a révélé que les températures moyennes sur Terre augmenteraient de 2,5°C supplémentaires d’ici 2100, même si les émissions de CO2 étaient réduites à zéro dès maintenant.
De ce nombre de degrés - 1,7-2°C sont associés à la serre, et les 0,5-0,8°C restants tomberaient sur l'effet des trous d'ozone.
Les plantes et les sols pourraient contenir de 325 à 690 milliards de tonnes de carbone de moins d'ici 2080 à 2099 que les projections actuelles.
Lire la suite:
L'iceberg géant A74 entre en collision avec la côte de l'Antarctique
Deux nouvelles espèces de dinosaures découvertes en Chine
Qu'est-ce que l'effet Kessler, et aussi quand et à quoi va conduire la collision des satellites en orbite ?