Spotlight Webnote. De l'amour à la haine


</ img>

Après une courte pause (un peu plus d'un an - que nous, l'immortel, votre calendrier) est de retour sur les ondes.

Webnote. À partir de ce moment, la rubrique sera permanente, mais seule ma participation à la vie de Gagadget ne sera pas limitée à cela. Cependant, je ne révélerai pas toutes les cartes, vous verrez tout bientôt.

Aujourd'hui, je veux parler d'un incroyableLe conglomérat d’Internet, qui m’attire depuis longtemps par son caractère unique: d’une part, cette ressource est assez informative et utile, d’autre part, il est extrêmement pathétique, narcissique et a tous les débuts de la psychologie de la foule. Pourquoi pathétique? Permettez-moi de vous rappeler que pathos est d'abord une ville de l'île de Chypre, ville natale de la déesse grecque de l'amour Aphrodite, et deuxièmement «une catégorie rhétorique correspondant au style, à la manière ou à la manière d'exprimer des sentiments caractérisés par une élévation et une inspiration émotionnelles. Dans l'interprétation d'Aristote, le pathos est une technique dans laquelle l'esthétique du récit est transmise à travers la tragédie du héros, ses souffrances et les réactions émotionnelles du public. En utilisant pathos, l’orateur devrait provoquer chez le public les bons sentiments, sans ouvrir complètement les leurs. Dans une présentation ultérieure, dans les œuvres de Hegel, le concept de pathos s'est étendu, englobant non seulement une esthétique tragique, mais aussi une esthétique sublime et solennelle. Le pathos est héroïque, tragique, romantique, sentimental et satirique. Les auteurs d'odes, d'épopées et de tragédies recourent traditionnellement au pathos »(cité dans Wikipedia).

C'est, comme vous le voyez, une ode ou une tragédie généreusementdilué par les émotions, qui prend la foule derrière lui, peut avoir beaucoup de popularité, surtout si cette épopée concerne les technologies modernes. Et quoi d'autre est très important dans ces votre internet à l'heure actuelle? C’est vrai - les goûts, les avantages et les inconvénients (c’est particulièrement important, je ne comprends toujours pas pourquoi Mark Zuckerberg n’a pas suscité sa dégoût ou quelque chose du genre dans son idée, car rien ne pousse la foule autant qu’une évaluation négative et une censure). La composition des participants à ce parti est également importante - les gens ordinaires n’ont rien à faire là-bas, nous avons seulement besoin de «nos propres», avancés et déchaînés, des camarades qui parlent la même langue, des gens du même cercle, si nous parlons des technologies modernes.


</ img>

Eh bien, vous n'avez toujours pas deviné de qui je parle? Il y a un public qui (avec tout le pouvoir intellectuel) se comporte comme une foule inculte, de nombreux auteurs narcissiques, des épopées émotionnelles et des avantages avec des inconvénients ... Bien sûr, c'est HabraHabr! Analysons un peu cette ressource et voyons pourquoi les gens intelligents s'y adonnent, deviennent obéissants envers les moutons qui le comprennent et courent là où tout est, parfois même contre leur volonté. Je vais également expliquer pourquoi je n'aime pas cette ressource (oui, par mon propre exemple et expérience, mais c'est même mieux que de parler de choses éphémères).

Commençons par comment entrer dans Habr. Pour ce faire, vous devez avoir une invitation (ici, il s'agit de “lieu exclusif exclusif VIP” où tout le monde veut, et ici, il ne faut pas confondre avec Leprozorium, qui, bien que cela ressemble un peu à Habr, mais reste quelque peu différent de nombreuses manières, tour, dans son esprit), ou il est nécessaire d’écrire un post si beau, que les dieux descendent du ciel et vous donnent la réglementation chérie et désirée.

Ensuite, avant d'écrire sur Habr, vous devez passer parContrôle du visage strict. Regardez ce formulaire: les cases à cocher de la première partie du test de loyauté et de force ne sont pas activées immédiatement, mais toutes les 3 secondes après la précédente, afin de laisser le temps de lire les règles. Si vous faites le mauvais choix dans la deuxième partie des réponses, vous n'appuyez pas sur le bouton souhaité. En conclusion, si vous avez un karma négatif (voici un autre concept étrange qui dépend du nombre de points positifs et négatifs que vous avez reçus), vous ne pourrez écrire nulle part, sauf dans le bac à sable d'où vous pourrez "Sur le vrai Habr, si vous avez suffisamment d’avantages.


</ img>

Cela ne rappelle-t-il pas l'interrogatoire avec passion? Je ne sais comment personne, mais je ne veux pas apporter de réponses là où cela est nécessaire - est-ce qu’ils sont un imbécile? J'admire ceux qui ont réussi ce test, qui n'ont jamais serré la main et qui ont encore trouvé la force et le courage d'écrire leurs propres pensées et notes sur Habr. Et oh, comme c'est difficile: vous avez juste besoin de faire quelque chose qui ne cadre pas avec les normes et principes sociaux - tout, écrivez, c'est parti, vous serez prévenu et vous ne pourrez ni écrire, ni même laisser de commentaires (j'ai personnellement une limite d'un commentaire par heure - et tout à cause de la vérité, que je dis, ne soumettant pas à l'effet de troupeau).

Et encore Wikipedia: “Les caractéristiques de la foule incluent le plus souvent: l'unité spirituelle ou“ homogénéité mentale ”; émotivité; l'irrationalité. Gustav Lebon a expliqué l'unité spirituelle de la foule par le mécanisme de l'infection - la propagation mécanique de l'affect d'un membre à l'autre par le type de maladie infectieuse. Ainsi, l'homogénéité précède et non pas l'appartenance à la foule. Deux mécanismes supposés expliquer la nature émotionnelle et irrationnelle de la foule: la perte de responsabilité due à l'anonymat; impression d'universalité. "

Maintenant, vous ne savez jamais si vous obtiendrezAvantages de votre publication ou vous serez soudainement zaminusyut - tout dépend de l'humeur de la foule. Oui, je sais qu'ils peuvent écrire comme des messages sensibles, et pas tout à fait pertinents, mais dans la plupart des cas, tout commence par les premières notes et commentaires. Laissez-moi m'éloigner un peu plus et me rappeler le cas (je peux me tromper dans les détails, mais pas dans l'essentiel). Quelque part en Allemagne, ils ont organisé une expérience sociale intéressante: dans un quartier défavorable, il y avait un immeuble de bureaux vide, vitré. Et ainsi, pendant un certain temps, il resta complètement intact et personne ne le toucha. Les sociologues ont décidé de continuer leur provocation et ont brisé plusieurs fenêtres. Quelques jours plus tard, il n'y avait pas une seule fenêtre entière sur le bâtiment: les gens voyaient que les fenêtres étaient cassées et «connectées».

Avec Habr la même situation. Malgré le fait que des gens intelligents se sont rassemblés là-bas, la psychologie de la foule fonctionne très rapidement et la main au-delà de la volonté étend le moins (ou le plus, dépend de l'effet de masse). Presque tous les commentaires avec un moins, que j'ai rencontrés (et que j'ai écrits moi-même), sont contraires à l'opinion généralement admise dans un seul post et expriment souvent la vérité que beaucoup ne peuvent dire à haute voix. Par exemple, voici un nouveau cas: ils ont trouvé un cas pour désactiver la publicité sur Kindlah, posant des questions sur ce service d'assistance; et quelqu'un a dit qu'il aimait la publicité, et il a immédiatement eu les inconvénients. Ci-dessous, vous pouvez voir mes commentaires sur les renégats (à cause de la nuit de la résurrection alors qu’il n’ya pas de mauvais plan), ainsi que les commentaires de l’auteur sur le post dans le style "si vous n’avez pas le cas que j’ai décrit, alors que montez-vous ici, lisez-vous et commentez-vous avec des pensées différentes de la foule. "


</ img>

Ce qui est le plus intéressant, Habré regorge d’informations utiles et de messages nécessaires au travail de nombreuses personnes dépendant d’Internet. Mais ce qui est effrayant, c'est qu'ils ne comprennent pas du tout l'humour:


</ img>

Qu'est-ce que je voulais dire à tout cela? Juste que vous ne devriez jamais être comme une foule, et avoir votre propre point de vue. N'ayez pas peur de dire la vérité, si amère soit-elle, et ne suivez pas la majorité si vous êtes sûr qu'ils ont tort.