Le conflit en Ukraine est entré dans ce qu'on appelle la troisième phase, que les experts appellent confrontation
Table des matières
- Comment fonctionne la défense aérienne ?
- Comment les missiles résistent-ils à la défense aérienne ?
- Pourquoi la défense aérienne est-elle difficile à contrer les missiles ?
Le conflit moderne sur le territoire de l'Ukraine est devenudéjà unique à bien des égards. Soit dit en passant, il s'agit du premier conflit sérieux (et prolongé) de groupes militaires proches avec des armes modernes depuis la Seconde Guerre mondiale.
Nous avons assisté à l'application la plus active de toutesles armes conventionnelles (et pas si) autres que nucléaires, en particulier les systèmes d'aviation et de missiles à grande échelle à des fins tactiques et opérationnelles-tactiques. Mais le sujet le plus odieux du cycle de confrontation actuel était l'utilisation de systèmes de défense aérienne, sur laquelle les deux parties ont des questions.
Pourquoi la défense aérienne n'abat-elle pas? Pourquoi la défense aérienne n'abat-elle pas toujours? Pourquoi la défense aérienne n'abat-elle pas tout ? Les chaînes de télégrammes regorgent de revendications militaires de la part de civils des deux côtés, car ... des missiles arrivent.
Lancement de missiles du complexe tactique Tochka-U
Mais il est impossible de ne pas parler des principes de base de la défense antimissile
Comment fonctionne la défense aérienne ?
Quand ils parlent d'un missile anti-aériencomplexe, dans les articles ou les rapports, on ne nous montre pour la plupart qu'une partie du complexe, sous forme de lanceurs, de lanceurs, ou dans le jargon des « artilleurs » – "armes à feu". Ici, vous pouvez comprendre que les civils fabriquent du matériel pour les civils - des armes, c'est ce qui tire et qui tire.
Une fusée sort du lanceur, c'est spectaculaire, c'est cool, et ce sont les lanceurs qui sont perçus comme quelque chose qui se bat vraiment, le reste est tellement ... périphérique.
Mais en fait, la principale chose qui fournittravail de combat, par exemple, d'une division de missiles anti-aériens, ce sont des radars - dans le complexe S-300PM, il s'agit de RPN (radar d'éclairage et de guidage), NVO (détecteur à basse altitude) et RLO (station radar de détection).
Les radars servent à la reconnaissance de l'espace aérien et à l'identification des cibles (SAR et RPN), au suivi des cibles, à la préparation du lancement d'un missile, puis à l'aider à l'atteindre et enfin à l'évaluation du résultat du tir.
Quatorze
Lanceur S-300PMU2
SART a une grande distance de détection (1000km), et sert à la surveillance opérationnelle du "champ de bataille" ou, si le système est affûté pour la défense antimissile (défense antimissile), pour travailler sur des missiles balistiques et de croisière, mais des changeurs de prises en charge (150-300 km , en fonction des modifications du radar et de la génération C- 300) dans les divisions effectuent les principaux travaux de combat sur les avions.
NVO, comme vous pouvez le deviner, sert à travailler sur des cibles à basse altitude (missiles de croisière, dans certains cas hélicoptères et drones). Ce radar a un plafond très bas, mais il est plus vigilant que le RPN.
Toute l'histoire de l'affrontement entre l'artillerie de défense aérienne etavion, ce dernier est monté de plus en plus haut, là où il est plus difficile à toucher, et le projectile peut ne pas l'atteindre. Les systèmes de missiles, au contraire, ont obligé les avions à descendre à des altitudes extrêmement basses et à créer des missiles de croisière (essentiellement des projectiles sans pilote) capables de voler très bas et de se plier autour du terrain en vol. Oui, en général, la poussée du développement des drones leur est associée.
Complexe de lancement S-300V pour les forces terrestres sur chenilles (vue arrière)
À haute altitude, vous ne pouvez pas vous cacher du radar, mais les altitudes extrêmement basses sont obstruées par des interférences passives - arbres, montagnes, tuyaux d'usines, lignes électriques, etc.
HBO est prêt à fonctionner dans un tel environnement et,en plus du travail actif, il agit également comme un élément de protection de position - il peut détecter même de très petites cibles (avec un petit RCS - la zone de dispersion effective du signal). C'est-à-dire des cibles qui ne reflètent pas aussi clairement le signal, "boueuses et glissantes", comme les missiles de croisière ou les drones, qui peuvent attaquer la division de défense aérienne elle-même. Et la faible puissance de transmission du signal aide si la guerre électronique et des missiles anti-radar spéciaux sont utilisés.
Par conséquent, le complexe S-300P, le complexe S-300PM eten outre, les S-300PMU2, S-400, S-500 ont des capacités très différentes, basées sur différents types et générations de radars (avec un réseau d'antennes phasées) et une base d'éléments différente en général. Bien que superficiellement à un examen superficiel, ils sont très similaires.
Il en va de même pour les complexes un échelon plus bas, commeBuk, encore plus bas - Thor, Osa ou Shell, et ainsi de suite jusqu'à Tunguska ou Strela-10. Ils sont également très différents dans les modifications et utilisent des missiles différents, qui ont également des caractéristiques de performances différentes en termes de vitesse, de portée, de résistance aux interférences, etc.
Les étapes « descendent » selon les possibilités derayon de détection et portée/plafond d'interception de la cible. Sur les plus jeunes (Tor, Pantsir, Tunguska), le radar et le lanceur sont placés sur la même machine, et le Strela-10 et les autres MANPADS reposent sur la détection visuelle par l'opérateur. Plus le complexe est faible en termes de capacités, plus ses capacités mobiles et opérationnelles sont élevées pour soutenir les régiments et les brigades.
Tir de combat S-400
Comment les missiles résistent-ils à la défense aérienne ?
Nous couperons les avions pour ne pas être distraits, et nous vous ferons gagner du temps. Les fusées sont principalement divisées en deux types :
-
ailé- comme déjà dit, ils peuvent voler, comme les avionsextrêmement bas (de quelques centaines à quelques mètres au-dessus du sol). Ils peuvent toucher des cibles très lointaines (parfois plus de 2000 km). Leur principale caractéristique est une faible visibilité. Ils sont comme des requins dans les eaux peu profondes : quand on voit l’aileron, il est trop tard. Les missiles de croisière utilisent des altitudes basses avec un environnement d'interférences passives élevées, ce qui les évite d'être détectés par une large gamme de radars jusqu'au moment où il est trop tard pour faire quoi que ce soit.
-
balistique(quasi-balistique) - missiles tirés surtrajectoire balistique, c'est-à-dire avec une direction de mouvement spécifiée au départ (cela inclut les ICBM à tête nucléaire, les Scuds et les Tochka-U). Et la navigation embarquée n'assure qu'une correction de trajectoire à l'approche de la cible.
En règle générale, à toutes les étapes du vol (étage supérieurétape, balistique et finition) la fusée ne manœuvre pas. Les quasi-balistiques (Iskander-M, par exemple) peuvent manœuvrer dans certaines ou toutes les étapes de vol afin d'être plus résistants aux contre-mesures de défense aérienne.
Le complexe Elbrus (OTAN - "Scud") est devenu un nom familier pour les missiles opérationnels et tactiques à la fin de la guerre froide
-
Opérationnel-tactique(OT) - avec une autonomie allant jusqu'à 250-500 km et, le plus souvent,partie non nucléaire (bien qu'il existe une option pour cela, si vraiment nécessaire). Les ogives peuvent varier : cluster, bunker, détonation volumétrique. Ils frappent des cibles à une grande profondeur opérationnelle - il s'agit, en règle générale, des quartiers généraux et des infrastructures au niveau de l'armée/du groupe d'armées (gares ferroviaires, bases de réparation et de carburant, entrepôts). Il s'agit de complexes tels que Elbrus (alias Scud, URSS), Iskander (Russie), ATACMS (selon le type de fusée, USA).
-
Tactique(T) - avec une portée de 10-20 km à 170 km.Comme vous pouvez le comprendre, ils travaillent à peu près sur les mêmes objets, mais au niveau du corps/division, c'est-à-dire à des distances plus courtes et plus proches de la ligne de contact directe avec l'ennemi. Ils peuvent également attaquer les zones fortifiées directement sur la ligne de front. Il s'agit de complexes tels que Tochka-U (URSS), ATACMS (selon le missile, USA)
Séparément, il est important d'indiquer les systèmes MLRS.Dans la conscience de masse, ils sont associés aux Katyushas de la Seconde Guerre mondiale ou aux Grads des guerres d'Afghanistan et de Tchétchénie. Ce sont des missiles balistiques non guidés, de petite taille, qui sont tirés en grand nombre à la fois et couvrent des zones entières.
Lisez aussi
Les Américains ont adopté de tels systèmes asseztard, vers la fin de la guerre froide, et aujourd'hui ils ont des MLRS de type M270 MLRS (chenillés, 12 lanceurs) et HIMARS (à roues, 6 lanceurs). Ils ont des missiles variables qui, avec l'avènement du programme GMLRS, volent jusqu'à 92 km (dans la version ER GMLRS - jusqu'à 150 km).
"Haymars", combat désormais activement en Ukraine - un paquet de six lanceurs ne nécessite même pas de machine de chargement, une sorte de "mitrailleuse" parmi les systèmes tactiques
Malgré le fait qu'ils soient officiellement classés comme MLRS,ils sont disposés un peu différemment. Les HIMARS/M270 fonctionnent plus comme des missiles tactiques à courte portée et peuvent attaquer des cibles à un ou plusieurs missiles avec une grande précision (erreur circulaire probable inférieure à 1 mètre), plutôt que de couvrir des zones avec un grand nombre de missiles imprécis.
Modernisation des complexes russes Grad et Smerchau niveau de Tornado-S (portée jusqu'à 120 km) a reçu des capacités similaires, mais il n'y a que quelques dizaines de systèmes de ce type en service contre plus d'un millier d'installations en service chez les Américains.
Pour lutter contre les missiles stratégiquesdes systèmes de défense antimissile (défense antimissile) sont utilisés. Mais à partir de tactiques opérationnelles et inférieures, les missiles deviennent un ennemi standard et une cible pour les systèmes de défense aérienne à grande et moyenne portée.
Pourquoi la défense aérienne est-elle difficile à contrer les missiles ?
Officiellement, les missiles OT et T peuvent être touchés tardivementLes complexes S-300 (S-400) à presque toutes les étapes de vol, et quelque chose sera trop difficile pour les systèmes de défense aérienne Buk plus légers à moyenne portée. Au minimum, au stade final de l'approche, lorsque la fusée tombe (la trajectoire balistique peut parcourir à la fois 50 et 100 km). Les complexes peuvent détecter un missile dès le lancement, puis travailler sur plusieurs cibles à la fois.
Travail de combat HIMARS
Mais les combats montrent que la défense aérienne est à peinefaire face à un tiers des missiles lancés. Et les HIMARS américains avec des missiles généralement légers, à courte portée et volant à basse altitude sont devenus un véritable casse-tête. Pourquoi la défense aérienne s'est-elle avérée moins omnipotente, comme nous le disent souvent des journalistes patriotes enthousiastes de la télévision ?
La réponse n'est pas si compliquée - le temps.Les vitesses des missiles sont très élevées (supersoniques, et à la ligne d'arrivée, elles peuvent atteindre des vitesses proches de l'hypersonique), ce qui, avec des distances de vol courtes, donne un temps d'approche très court à la cible. Par exemple, au complexe T Tochka-U, le temps de vol pour la limite de distance n'est que de 136 secondes, soit 120 km, soit dit en passant.
En conséquence, le lancement d'un missile de type M31HIMARS américain sur une distance de 70 à 80 km prend sensiblement moins de 2 minutes. Et le système de défense aérienne peut tout simplement ne pas avoir le temps de répondre à une telle menace - pour cela, vous devez surveiller en permanence d'énormes morceaux de ciel 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ce que seul un système de défense aérienne très dense et multicouche en mode combat peut faire. Il est tout simplement impossible d'en créer un dans la zone de première ligne, le plus souvent ils ferment les objets / villes les plus importants du pays (par exemple, Moscou ou Kyiv) ou la structure des forces de missiles stratégiques.
Solyanka de missiles tactiques et opérationnels-tactiques (plus épais)
Les systèmes de défense aérienne sont créés en priorité sur l'aircibles, mais les militaires, bien sûr, attendent des systèmes aussi polyvalents que possible en termes de capacités, donc affronter les missiles T et OT est également important, alors qu'ils sont beaucoup plus difficiles à abattre. Le pourcentage de fragments ricochant est élevé, ce qui fait que la fusée dévie simplement de sa trajectoire ou que l'ogive survit avec une destruction partielle.
Mais même l'interception ne donne pas de chances fiablesneutraliser la menace, ce qui s'est produit, par exemple, avec la première génération de complexes Patriot, qui n'ont pas pu faire face aux Scuds de Saddam pendant Desert Storm, ce qui a provoqué une vague de critiques de la part des militaires et des experts indépendants, bien qu'en 2003, les complexes modernisés aient déjà montré une fiabilité à 100%. Mais dans ce cas, il ne s'agissait que de 9 missiles. Le trafic de missiles dans le conflit actuel en Ukraine est dix fois plus important.
Le seul système aiguisé surcontrer précisément les missiles sol-sol est le Dôme de fer israélien, qui a été créé pour couvrir, tout d'abord, les zones résidentielles contre l'utilisation de missiles Kassam palestiniens, ainsi que des contre-missiles tels que Scud, Tochka-U, MLRS (Grad / Hurricane) et même des munitions d'artillerie jusqu'aux mortiers de 82 mm.
Lanceur du Dôme de Fer
Selon les experts, l'Iron Dome est le meilleursystème de défense antimissile à courte portée dans le monde, il n'a pas d'analogues ni à l'OTAN, ni en Russie, ni en Chine. Mais il s'agit là d'une spécificité régionale des conflits qui s'éternisent depuis de nombreuses décennies. Les Israéliens ont mis beaucoup d'efforts dans sa création. Et il est très peu probable qu'ils apparaissent en Ukraine, et il est absolument incroyable que la Russie puisse les acheter.
Pour le reste, il faut admettre que les missiles OT et Tatteindront pour la plupart les cibles souhaitées dans ce conflit. Parce qu'avec une longueur de front de plus de 1000 km, il est impossible pour aucune des parties de créer une défense aérienne échelonnée n'importe où dans la zone de la ligne de front.