Pourquoi les armes occidentales n'ont pas aidé l'armée ukrainienne

Le correspondant militaire de RIA Novosti, Andrei Kots, a déclaré que l'armée ukrainienne avait commencé à utiliser moins

armes étrangères. Les rangs des forces armées ukrainiennes ont reconnu leur manque d’efficacité.

Comme l'a noté Andrei Kots, l'Occident fournit à l'Ukrainedivers, en particulier, des systèmes antichars Javelin et des lance-grenades des États-Unis, NLAW du Royaume-Uni, Matador israélo-singapourien, Panzerfaust 3 allemand et AT4 suédois. Dans le même temps, les mêmes Javelins et NLAW ne sont pas devenus la panacée sur laquelle ils comptaient. La raison en est que les javelots n'ont pas toujours été efficaces contre les chars russes.

Un problème supplémentaire était le manquetraduction en ukrainien des instructions pour ces ATGM. Mais le célèbre NLAW s'est avéré encore plus "capricieux". En plus du fait qu'ils ont une courte portée, ces complexes ont été fournis avec des batteries déchargées de l'unité de suivi de cible.

Comme l'a dit l'un des agents du DPR, plus deLes complexes allemands Panzerfaust 3 se sont avérés efficaces, les Stinger américains, les Starstreak et Martlet britanniques ainsi que les Mistral norvégiens ont confirmé leur efficacité au combat.

"Untwisted" au début de l'opération spéciale turqueLes drones Bayraktar TB2 sont finalement devenus une cible facile pour la défense aérienne russe. Il n'y a pas si longtemps, les forces armées ukrainiennes ont commencé à recevoir des drones kamikazes Switchblade, mais l'armée ukrainienne n'a pas osé travailler avec eux en masse.