L'intelligence artificielle fait référence à la possibilité d'informations et de communications intelligentes
Comment l'IA est-elle appliquée dans la jurisprudence aujourd'hui ?
La profession d'avocat est à juste titre considérée comme difficile,intéressant, et tout le monde n’est pas capable de bien le maîtriser. Cependant, ces dernières années, l’intelligence artificielle a été activement introduite dans le domaine de la jurisprudence. Avec l'aide de l'intelligence artificielle, les cabinets d'avocats et les organisations espèrent réduire la charge de travail des travailleurs, économisant ainsi du temps et de l'argent sur les coûts de main-d'œuvre.
Désormais, les capacités d'IA sont les plus activessont appliquées dans les domaines de la jurisprudence les plus faciles à automatiser. Celles-ci incluent la préparation des actes et des contrats, la classification et la vérification des documents, c'est-à-dire les actions qui devaient auparavant être effectuées selon les modèles existants, mais manuellement, en prenant beaucoup de temps. L'automatisation de ces fonctions peut soulager considérablement les employés des tribunaux, des avocats, des notaires, des cabinets d'avocats et des services des organisations. Dans le même temps, pour exécuter une telle fonctionnalité, la créativité humaine n'est pas nécessaire ; la plupart des fonctions sont déjà gérées par l'intelligence artificielle.
Un exemple est"Robot-avocat", qui a été breveté en septembre 2020 par le service juridique de la Sberbank. Ce robot est le premier système basé sur l'IA pour vérifier la capacité juridique des personnes morales en Russie. Avec l'aide du «Robot-avocat», il est possible de vérifier plus de 20 documents pour chaque transaction, y compris des informations sur la faillite d'une entreprise, la liquidation ou la réorganisation d'une personne morale, des données dans un extrait du registre d'État unifié des personnes morales. Une vitesse élevée et une précision maximale lors du traitement d'énormes quantités de données vous permettent de réduire les coûts et le temps consacrés aux activités de toute une équipe d'avocats vivants.
Aux États-Unis, la pénétration des technologies de l'IA sur le terrainla jurisprudence est encore plus large. Il existe un grand nombre de start-up offrant une variété d'assistance juridique. Par exemple, Dashboard Legal, qui est un système de gestion de projet, aide les avocats et les avocats à suivre les documents et les délais, ainsi qu'à collaborer à distance avec des collègues, éliminant ainsi le besoin du « bon vieux » e-mail.
L'IA peut-elle éventuellement remplacer les avocats "en direct" ? Et les avocats ?
Représentants de nombreuses professions et avocatsici ne font pas exception, ils craignent de parler des perspectives d'avenir de l'utilisation de "l'intelligence artificielle". Il leur semble qu'il pourra expulser des avocats humains et qu'ils se retrouveront sans travail. Dans une certaine mesure, il existe un tel risque, mais il est impossible de dire que l'IA pourra complètement déplacer les avocats et les avocats.
Premièrement, alors que les possibilités del'intelligence sont adaptées pour travailler avec la documentation, mais elles font franchement défaut là où l'intelligence et la créativité humaines sont requises. Par conséquent, les avocats ne seront certainement pas laissés sans travail: AI ne sait pas comment construire une ligne de défense, faire des discours devant les tribunaux, représenter des intérêts, participer aux négociations entre les parties au différend et il est peu probable qu'elle "apprenne".
De même, le travail des avocats sera égalementcontinuer, seulement souvent - dans le rôle de mentors pour les systèmes intelligents: si une personne a besoin d'un conseil juridique banal, elle le recevra avec l'aide d'un système intellectuel, et si une consultation plus détaillée et approfondie, avec une compréhension de la pratique judiciaire, recommandations, alors sans avocat vivant dans ce cas est indispensable.
Cependant, en janvier 2023, pour la première fois aux États-Unis,participation au procès d'un robot avocat de DoNoPay Joshua Browder. Le propriétaire de l'entreprise a accepté de payer les amendes et autres frais juridiques du client au cas où le robot perdrait le processus.
Quels sont les risques d'une utilisation excessive de l'IA dans la jurisprudence ?
Le principal risque lié à l'utilisation artificiellel'intelligence en jurisprudence n'est nullement qu'il soit, dit-on, capable de laisser les avocats sans travail. Le problème est dans la « machine », approche modèle pour résoudre certains problèmes. Nous pouvons déjà voir les conséquences de cette approche dans le système bancaire, où la décision d'approuver une hypothèque ou un prêt est prise par AI. Guidé par les modèles établis, il ne tient pas compte des spécificités et, par conséquent, sa décision peut ne pas répondre aux véritables intérêts commerciaux de la banque. La même situation peut être observée dans le domaine de la jurisprudence.
Quels domaines d'utilisation de l'IA dans la jurisprudence sont les plus prometteurs ?
Tout d’abord, l’intelligence artificielleles plus prometteurs dans le sens de l'automatisation du travail judiciaire et des réclamations. Un tel travail n'a jamais exigé des qualifications juridiques élevées et une grande créativité de la part de l'avocat exécutant, c'est pourquoi les fonctions de rédaction des réclamations préalables au procès, des réponses aux réclamations, des déclarations de réclamation, etc. peuvent très bien être transférées à des systèmes intelligents.
Le deuxième domaine important est le travail contractuel etflux de documents. Ici, l'intelligence artificielle n'est pas moins demandée, puisqu'elle permet de créer facilement des modèles de contrats, d'actes et de déclarations. Ce n'est que dans les cas les plus complexes qu'un contrat ou un acte peut être soumis à un avocat humain pour révision ou ajustement.
Ici, vous pouvez vous référer à l'expérience des ChinoisCabinet d'avocats Jingshi basé à Pékin. Elle a créé les "Lignes directrices pour le fonctionnement des bureaux d'avocats en ligne dans les cabinets d'avocats de Pékin pendant la pandémie". L'objectif principal de ce programme est la gestion des profits et pertes d'un cabinet d'avocats. L'entreprise utilise des logiciels qui se répartissent en trois catégories principales : établissement des coûts et enquête juridique ; répartition du temps de travail et attribution des tâches aux membres de l'équipe juridique; vérification du dossier et avis judiciaires. Une telle automatisation du travail de l'entreprise allège considérablement le travail sur tout dossier confié aux avocats du cabinet.
Comment trouver un équilibre entre l'IA et les avocats et avocats "en direct" à l'avenir ?
Autres perspectives d'utilisationl'intelligence artificielle dans la jurisprudence semblent prometteuses. Les capacités croissantes de l'IA lui permettront bientôt de prendre en charge une grande partie du travail le plus routinier des avocats. Il convient de noter que les avocats eux-mêmes n'en bénéficieront que: des programmes spéciaux peuvent soulager considérablement les avocats et les avocats, car ils exerceront un éventail de fonctions assez large.
Il est important de répartir correctement les tâches entre l'IA ethomme. Ainsi, il est possible de rédiger un modèle d'accord standard à l'aide d'un programme spécial, mais pour développer un accord qui prendrait en compte des spécificités spécifiques et complexes, cela n'est possible qu'avec la participation d'un spécialiste hautement qualifié - une personne.
Surtout, ne vous laissez pas emporter.utiliser des systèmes de machines pour tenter d'économiser de l'argent sur les salaires des avocats vivants. Une telle volonté ne conduira pas les cabinets d'avocats, les cabinets d'avocats ou les pouvoirs publics aux résultats souhaités, mais ne fera que créer des problèmes supplémentaires. L'intelligence artificielle et les avocats du monde de demain doivent se compléter et être utiles à la société.
Lire la suite:
Nommé une vitamine qui protège le cerveau de la démence
Découvrez comment la Terre a changé en 100 millions d'années sur la carte la plus détaillée
Il s'est avéré que les hommes sont les plus fertiles : leur sperme est 50 % meilleur que le reste