
La société chinoise Xiaomi, ayant fait irruption relativement récemment sur le marché des smartphones, s'est imposée comme
Design parfait

Les deux smartphones ont une coque recouverte de gorilleCadre en verre et périmètre en métal. Avec le revêtement oléophobe sur les deux modèles, tout est en ordre, il est présent et il est d'excellente qualité. Cependant, un nouveau produit phare en termes de marcos a donné les meilleurs résultats. Cependant, le panneau arrière est également en train de taper rapidement des bloopers aux doigts. À propos, en ce qui concerne le panneau arrière, la nouveauté est faite avec un dégradé irisé, de sorte que le fond semble plus rentable, et il existe une autre version avec un panneau transparent. Cela semble inhabituel, mais c'est un amateur.

Les contrôles sur les deux smartphones sont situésidentiques, aux extrémités des microphones, au bas de l'USB-C et du haut-parleur. La principale différence réside dans la présence du nouveau capteur infrarouge phare. De plus, il y avait un bouton qui active l'assistant (uniquement pour les versions globales). Ce bouton peut être reprogrammé pour toute action. Une autre innovation concerne le lecteur d’empreintes digitales: à présent, il n’est plus à l’arrière, mais intégré à l’écran. Les dimensions et l'ergonomie des modèles sont les mêmes, rien n'a changé ici.
Affichage

Les écrans des deux modèles offrent une très haute qualitéimage, et les deux sont équipés d'une matrice AMOLED avec une résolution Full HD +. Mais la gamme de couleurs NTSC du Mi9 est supérieure à 100% et le HDR10 est toujours disponible. Cependant, ceci est à peine perceptible par l'utilisateur et cela n'affecte pas les applications. La diagonale du nouveau vaisseau amiral s'est un peu élargie et avoisinait les 6,4 ”. Les stocks de luminosité ont un grand, mais toujours dans les écrans du soleil s'estompent un peu. Il faut également mentionner la découpe sous la caméra, la nouvelle au lieu du monobrow ennuyeux a reçu une découpe en forme de goutte légèrement moins gênante.
La performance

Plus l'année dernière, Snapdragon 845 a frappéutilisateurs de ses performances, et pas étonnant, il était le processeur le plus puissant et le plus puissant. Mi8 a fonctionné (et fonctionne) de manière incroyablement rapide et fluide, tire sur les réglages élevés de tous les jeux qui n'existent que. Mi9 a reçu un nouveau chipset Snapdragon 855, dont la puissance a considérablement augmenté. Si vous regardez les résultats des tests de performance synthétiques, Mi9 gagne ici clairement, mais dans les tâches et applications réelles, il n’ya pas de différence de vitesse. Simplement, aucune application de ce type ne pouvait charger complètement les processeurs.
Autonomie

Les batteries des smartphones sont presque identiques100 mAh de différence. Mais en optimisant le nouveau modèle, l'autonomie est un peu plus. En lecture vidéo, cela se voit clairement: si le produit phare de l’année dernière comptait 15 heures de vidéo, la nouveauté dure 19 heures. La charge à haute vitesse est disponible pour les deux modèles, mais le Mi9 peut également être chargé sans fil.
Opportunités de photo

Si le Mi8 l’année dernière a fait sensation avec sonavec des capacités photo, puis avec l'avènement de la triple caméra, la nouveauté l'a tout éclipsé. Les photos Mi9 sont géniales, le module de 48 mégapixels vaut à lui seul quelque chose. Et un capteur Samsung 12 mégapixels et un capteur Sony 16 MP sont venus à son aide. En général, et si de superbes photos sont devenues encore meilleures, le grain a tout simplement disparu en tant que classe, le bruit n’ayant qu’un manque de lumière, ce qui permet de supprimer facilement les logiciels puissants dotés de la technologie d’intelligence artificielle. La caméra avant est restée la même, mais de nouvelles fonctionnalités et de nouvelles puces sont apparues dans le Pô.
Quel est le résultat

Il est clair que les créateurs de Mi9 ont donné une puissanteet un produit phare multifonctionnel qui laisse derrière lui son prédécesseur pour un certain nombre d'indicateurs. Cependant, pour une utilisation quotidienne, il n'y a presque pas de différence. Sans la triple caméra et le dégradé dans la conception, beaucoup ne distingueraient même pas ces modèles.
</ p>