Arktički se led ponudio spasiti reflektirajućim staklom

Mark Serreze, klimatolog koji vodi Nacionalni centar SAD-a na Sveučilištu Colorado

Boulder, pita se hoće li rješenje funkcionirati kako je zamišljeno.

Prijedlog također postavlja financijska pitanja.na primjer, tko će platiti godišnji račun od oko 1–5 milijardi dolara za proizvodnju, isporuku, ispitivanje i distribuciju potrebnih silicijskih peleta u tjesnacu Fram?

Ova brojka se možda čini ogromnom, ali jepatuljasta u odnosu na procijenjenih 460 milijardi dolara koje su Sjedinjene Države izgubile zbog ekstremnih vremenskih i klimatskih katastrofa samo između 2017. i 2019. godine.

Što ako možete staviti reflektirajućematerijala preko mladog leda za zaštitu tijekom ljetnih mjeseci? Da ima ovu dodatnu zaštitu, bi li se mogao pretvoriti u izdržljivi višegodišnji led i pokrenuti lokalni proces regeneracije leda?

Za to predlažu upotrebu dioksidasilicij, koji se prirodno nalazi u većini pijeska i često se koristi za izradu stakla. Na taj se način tvar može pretvoriti u malene, sjajno reflektirajuće kuglice promjera 65 mikrometara, tanje od ljudske dlake. Zrnca će iznutra biti šuplja, pa će plutati u vodi i dalje odražavati sunčevu svjetlost.

Autori napominju da geoinženjering ni na koji načinne može zamijeniti smanjenje ugljika. Umjesto toga, može kupiti vrijeme da se globalna gospodarstva dekarboniziraju i izbjegnu najgori utjecaj klimatskih promjena. 

Pročitajte i

Ledenjak Doomsdaya pokazao se opasnijim nego što su znanstvenici mislili. Kažemo glavno

GitHub je izraz "master" zamijenio neutralnim ekvivalentom

Pojavila su se dva dokaza o vanzemaljskom životu. Jedan na Veneri, drugi nepoznat