Što su sekundarne šume?
Sekundarne ili obnovljene šume su područja na kojima se pojavljuju nove sadnice drveća
- prirodna regeneracija, koja se događa kada se na stablima ostavljenim na ili u blizini nalazišta pojave nove sadnice ili klice (na primjer, jasika).
- umjetna obnova, poznatija kao sadnja drveća
Dijelovi Amazone, Paname i mnogih drugih mjestaono što smatramo mjestom netaknutih djevičanskih šuma zapravo su rezultat stoljetnih prirodnih pošumljavanja. Veći dio ovog obnovljenog rasta u Americi dogodio se kada su američki Indijanci, u vrijeme europske kolonizacije, napustili svoja polja i drastično smanjili svoje poljoprivredne aktivnosti, dok je potreba za prenamjenom šuma od strane prvih kolonista bila zanemariva.
Nakon niza razornih požarai barbarske sječe drveća, obnova amazonskih šuma čini se malo vjerojatnom. Osim toga, znanstvenici postavljaju pitanje: hoće li obnovljene šume dobro funkcionirati i kao pluća Zemlje? Hoće li se bioraznolikost obnoviti? Koliko se brzo šume općenito oporavljaju?
Nažalost, danas obnova šuma nijemože dogoditi jednako lako kao i prije. Osobito tamo gdje se krčenje šuma i degradacija šuma nastavljaju nesmanjenim intenzitetom, a erozija tla je ozbiljan problem, kao što je brazilska Amazona. A mnoge zemlje koje su se obvezale obnoviti 350 milijuna hektara degradiranog zemljišta u sklopu Bonnskog izazova do 2030. samo vide da se situacija pogoršava. Pogotovo u Brazilu, a evo i zašto.
Što nije u redu s brazilskom vladom?
Nekoliko događaja koji su se dogodili 2020. jasno pokazuju da amazonske šume u Brazilu samo čekaju degradaciju i potpuni nestanak.
Za početak, 2020. godine golema područja Južne Amerike bila su opustošena neviđenom sušom i požarima. Tisuće živih vrsta je umrlo, šume su se pretvorile u stepe i pustinje.
Stručnjaci kažu da su šumski požari u regiji,koji pokriva Brazil, Argentinu, Boliviju i Paragvaj dosegli su kritičnu prekretnicu 2020. Početkom kolovoza brazilske su vlasti izvijestile da se šumski požari u Amazoniji povećali za 28%. Razmjeri požara mogli bi dosegnuti iste razine kao i 2019. Međutim, situacija je izmakla kontroli, a stručnjaci su priznali da je situacija 2020. puno gora.
Vatre potiču idealni uvjeti, uključujućijaki vjetrovi, temperature iznad 40°C i sušna sezona kada poljoprivrednici koriste poljoprivredne metode na način da pokušaju obnoviti tlo.
No, glavni problem nisu poljoprivrednici. Državni predsjednik Jair Bolsonaro potiče poljoprivredne i rudarske aktivnosti u Amazoniji - to je glavni razlog za bukteće požare.
Prema slikama brazilske Nacionalne svemirske agencije, područje požara u kolovozu povećalo se za 28% u odnosu na isti mjesec prošle godine.
Ove brojke izazivaju zabrinutost među aktivistima – onizabrinuti su da bi požari mogli dosegnuti razinu koju su zabilježili u kolovozu i rujnu 2019. "Ovo je užasan znak", rekla je Ane Alencar, direktorica Brazilskog instituta za istraživanje okoliša u Amazoniji. “Očekujemo da će se broj požara samo povećati u kolovozu, a rujan će biti još gori.” Strahovi aktivista bili su opravdani.
I što vlada radi kao odgovor na spašavanje šuma, ukida sve mjere za zaštitu šuma mangrova!
Krajem rujna predsjednička vladaU Brazilu je Bolsonaro ukinuo propise koji štite mangrove i druge osjetljive obalne ekosustave. Naravno, to prijeti "trajnim zaštićenim zonama" stvorenim 2002. kako bi se očuvale brazilske tropske mangrove i pješčane dine duž atlantske obale.
Ekolozi su upozorili da bi ukidanje pravila otvorilo takvo zemljište za razvoj, s katastrofalnim posljedicama za njihove ekosustave.
“Ta su područja već pod intenzivnompritisak tajkuna nekretninama ”, objašnjava Mario Mantovani, voditelj SOS-ove ekološke grupe Mata Atlantica. "Pravila iz 2002. barem su ih zaštitila od daljnjeg uništavanja", rekao je u intervjuu za AFP, nazivajući njihovo ukidanje "zločinom protiv društva".
Nova presuda dio je niza kontroverznihekološke odluke predsjednika krajnje desnice, koji nadzire krčenje šuma amazonskih prašuma i močvara Pantanal od stupanja na dužnost u siječnju 2019.
U drugim je odlukama vlada također otkazalamjera koja zahtijeva okolišne dozvole za projekte navodnjavanja, a predsjednik je cementarama dopustio da izgaraju prazne posude s pesticidima kako bi se pretvorile u beton, što ekolozi kažu da jako zagađuje.
Vrijedi napomenuti da je problem s požarima, premau biti, ni na koji način nije riješeno. Osim toga, "u Brazilu je 'broj dobrovoljnih ugovora' pao za 58%", rekla je Alika Tuo iz Centra de Vida, misleći na ljude koji su se prethodno mobilizirali za gašenje požara. Ona čvrsto prebacuje krivicu na brazilskog predsjednika Jaira Bolsonara, ozloglašenog skeptika u vezi s klimatskim promjenama.
Ako nema nade za vladu, mogu li prirodno obnovljene šume nekako spasiti stvar?
Potencijal pošumljenih šuma - postoji li spas?
Pa kako pošumljavanje može podržati bioraznolikost u 21. stoljeću?
Prirodno ili "pasivno" obnovljene šume,zasigurno bolje obnavljaju bioraznolikost od nasada monokulture. Ali ovo je sporo. Možda će trebati stoljeća oživljavanja prije nego se izvorna populacija vrsta vrati na svoje izvorne oznake. Klimatske promjene, fragmentacija staništa i požari mogu zajedno usporiti oporavak biološke raznolikosti. Međutim, to nas ne bi trebalo spriječiti u prirodnom obnavljanju šuma radi zaštite biološke raznolikosti.
Nedavna istraživanja pokazuju da je pasivnopošumljavanje može biti jeftinije i društveno prihvatljivo od shema sadnje drveća. Međutim, za dobro donošenje odluka i troškovnu učinkovitost, ključno je moći predvidjeti gdje je pasivno pošumljavanje vjerojatnije, a gdje je vjerojatnije da će se nastaviti s vremenom nakon napuštanja poljoprivrednog zemljišta. Drugi važan element je spoznaja koliko je bioraznolikosti potrebno i ljudima i prirodi u pošumljavanju kako bi se pružile osnovne usluge kao što su oprašivanje insekata, hidrološka regulacija, erozija i suzbijanje štetočina.
Planiranje pošumljavanja iObnova biološke raznolikosti također zahtijeva razmatranje utjecaja na lokalnu egzistenciju koji mogu biti pogođeni daleko izvan stvarnih projekata obnove. Na primjer, s obzirom na važnost vlažnosti Amazona za brazilsku poljoprivredu, tvrdilo se da bi veći dio nacionalnog cilja Brazila da sanira 12 milijuna hektara degradiranog zemljišta do 2030. trebao biti ispunjen u južnoj i istočnoj Amazoniji.
Bioraznolikost šuma postupno se oporavljanekoliko lokacija diljem Latinske Amerike kroz pasivni oporavak u proteklom desetljeću, koje pokrivaju najmanje 2 milijuna hektara, uključujući dijelove tropskih Anda. Prirodno pošumljavanje u planinskim područjima ima važne posljedice na slivove zahvaćene krčenjem šuma.
Uz ograničena sredstva i ponekadU kratkoročnom pristupu projektima obnove, svijet treba i prirodno i aktivno pošumljavanje kako bi se ubrzao oporavak šumske bioraznolikosti ili, u nekim slučajevima, kombinacija oba. Lokalni uvjeti variraju, a napori za obnovu zahtijevaju pristupe prilagođene tim uvjetima, primjećuje CIFOR Forest News. To uključuje promjenu težnji i ciljeva dionika, zakonske i regulatorne promjene te prirodne cikluse kao što su požari i suše. Također može doći do kvarova zbog nedostatka tehničkog znanja ili pristupa istom, posebno u zemljama u razvoju.
Hoće li se obnovljene šume nositi sa sekvestracijom ugljika?
"Sposobnost sekundarnih šuma da apsorbiraju ugljikpoznato iz studija koje uključuju područja praćenja na terenu. Njihova prosječna neto stopa sekvestracije ugljika u neotropskim regijama 11 je puta veća od one u šumama starog rasta. Međutim, dugoročna dinamika sekundarnih šuma u Brazilu i diljem svijeta slabo je shvaćena ”, rekao je Cruz de Aragao, jedan od autora studije INPE.
Drugim riječima, obnovljene šume su izvrsnenositi se s apsorpcijom ugljika. Mnogo bolje od starih šuma. Ali nitko ih ne žuri obnoviti, sam proces traje jako dugo, a veličina i prosječna starost ovih često napuštenih područja na kojima ponovno raste vegetacija još uvijek nisu bile poznate.
Ovo znanje je temeljno zakako bi Brazil mogao ispuniti svoje obveze prema Pariškom sporazumu iz 2015. godine. Do 2030. zemlja je dužna obnoviti 12 milijuna hektara šume.
Starost i veličina sekundarnih šuma u svakom biomu
Studija je izračunala povećanje sekundarnogšume s antropskim pokrovom (plantaže, pašnjaci, urbana infrastruktura ili rudarstvo) i njihova starost, biom po biom. Prema znanstvenicima, sekundarni rast šume nije linearan i korelira sa starošću, stoga je važno utvrditi starost šume kako bi se procijenilo njezino prihvaćanje ugljika.
Podaci su pokazali da je između 1986. i 2018u Brazilu je obnovljeno ukupno 262.791 km² sekundarne šume. To odgovara 59% površine starih šuma iskrčenih u brazilskoj Amazoni između 1988. i 2019.
Posvuda su se nalazile obnovljene šumeBrazilu, a najmanji udio bio je u Pantanalu [močvare u središnje-zapadnoj regiji], što je činilo 0,43% [1120 km²] od ukupnog kartiranog područja. Najveći udio bio je u Amazoni - 56,61% [148.764 km²]. Caatinga [polusušni biom na sjeveroistoku] činio je 2,32% [6106 km²] ukupne površine i imao je najmlađe sekundarne šume - više od 50% bilo je staro između jedne i šest godina. Atlantska prašuma je druga najveće je po veličini obnovljenih područja, sa 70 218 km² (ili 26,72% ukupne površine), i ima najstarije.
Cruz de Aragao
Četiri koraka istraživanja
Istraživači su koristili metodu primijenjenu uGoogle Earth Engine (GEE) i podaci o vremenskim serijama iz brazilskog godišnjeg projekta mapiranja korištenja zemljišta i zemljišnog pokrova (MapBiomas) od 1986. godine. Napravili su 131 referentnu kartu tijekom 33 godine između 1986. i 2018., pokrivajući sekundarne šume podijeljene biomom. Izvorni materijal dostupan je ovdje i ovdje.
Uklanjanjem močvara nastupili sumetodologija u četiri koraka. Prvo, 34 karte iz MapBiomasa su reklasificirane u binarne karte u kojima je pikselima koji predstavljaju šumska područja dodijeljena vrijednost "1", a pikselima koji predstavljaju druge namjene zemljišta i tipove pokrivenosti dodijeljena je vrijednost "0". Mangrove i šumski nasadi su isključeni. Svaki piksel odgovarao je površini od 30 x 30 metara.
Znanstvenici su potom izmjerili rast sekundarne šumepodručja, koristeći karte izrađene u prethodnoj fazi, piksel po piksel. U trećoj fazi, istraživači su izradili još 33 karte koje prikazuju veličinu sekundarnih šuma iz godine u godinu.
Na kraju je preostalo izračunati starost kartiranih sekundarnih šuma. Da bi to učinili, znanstvenici su zbrojili karte godišnjeg prirasta sekundarne šume dobivene u prethodnoj fazi.
Emisije i potencijal šuma
Potencijalno neto unos ugljikasekundarne šume u svakom brazilskom biomu između 1986. i 2018. izračunate su piksel po piksel, uz pretpostavku prosječne linearne neto stope unosa ugljika od 3,05 Mg C ha -1 godina -1 (megagrama po hektaru godišnje) tijekom prvih 20 godina. godine sekundarne šumske sukcesije bez obzira na starost. Pretpostavljalo se da je neto potrošnja nula u 20 godina.
Najmanje je pridonio Pantanalčinio je 0,42% sekvestracije ugljika u šumama između 1986. i 2018. Najviše je pridonio biom Amazona, 52,21%. Studija je zaključila da je procijenjena sekvestracija ugljika svih sekundarnih šuma u Brazilu nadoknadila 12% emisija ugljika od krčenja šuma samo u brazilskoj Amazoni između 1988. i 2018. Ali u stvarnosti, to nije puno.
Koji je zaključak?
S obzirom na to koliko je Amazon važan, restauracijašume moraju nastaviti ići dalje. Ukupna površina sekundarnih šuma, kao što se može vidjeti, nije se mnogo povećala u odnosu na površinu krčenih šuma, napominju znanstvenici. Vezano je za korištenje zemljišta, posebno u Amazoni. Krčenje šuma znači gubitak drugih dobrobiti prirodnih šuma koje igraju nezamjenjivu ulogu u hidrološkom ciklusu i održavanju biološke raznolikosti – puno više od sekundarne šume. Također su otporniji na klimatske promjene.
Novi podaci mogli bi pomoći brazilskim političarimaodlučivati o načinu zaštite bioraznolikosti te planirati korištenje i zaštitu sekundarnih šuma. “Oni nisu sigurni i pružaju važne usluge. Zapravo, oni obično najviše pate od pretvorbe ciklusa korištenja zemljišta u Amazoni. Sada možemo razumjeti zašto tako hitno zaslužuju zaštitu “, zaključuju znanstvenici.
Hoće li vlasti čuti znanstvenike?
Pročitajte i
Znanstvenici su shvatili kako toplinski stres šteti spermi
Završila je godišnja misija na Arktiku i podaci su razočaravajući. Što čeka čovječanstvo?
Na 3. dan bolesti, većina bolesnika s COVID-19 gubi smrad i često pate od curenja iz nosa