Ispitivat će se "Titani Interneta". Za što su optuženi Apple, Google, Amazon i Facebook

Kako je sve počelo?

Izvršni direktor Amazona Jeff Bezos, izvršni direktor Applea Tim Cook, izvršni direktor

Direktor Facebooka Mark Zuckerberg i Sundar Pihaiiz Alphabeta, koji posjeduje Google i YouTube, svjedočit će u sklopu tekuće istrage antimonopolskog pododbora House of Justice o dominaciji digitalnih platformi.

Pododbor od lipnja održava saslušanja samanji konkurenti koji su potvrdili navodnu monopolnu praksu ovih de facto internetskih titana. Sada će se sva četiri tehnološka titana pojaviti zajedno kako bi odgovarali na pitanja na temelju nalaza odbora.

Ročište je zakazano za srijedu u podne ET u SAD-u. Prethodno je pomaknut s ponedjeljka u čast pokojnog zastupnika Johna Lewisa.

Očekuje se da će zbog tekuće globalnepandemijski izvršni direktori pojavit će se na daljinu koristeći softver za video pozive. Zastupnici se nadaju da će se rasprave održati u jednom danu, a s obzirom na masu pitanja za IT divove, to neće biti nimalo lak zadatak.

Objasnite zašto je od svakog izvršnog direktora zatraženo da se pojavi. Obzirom na pitanja koja mogu dobiti i koji su u pitanju za svaku tvrtku objašnjava Business Insider.

Sundar Pichai, Abeceda - Google i YouTube. Koristi od toksičnog sadržaja, SERP-a i Kine

Trenutačno je Google podložanvišestruka antitrustovska istraga od strane više državnih državnih odvjetnika. Ali u srijedu, prvi put nakon 2018. godine, vidjet ćemo izvršnog direktora Alphabeta i vlasnika Googlea i YouTubea - Sundar Pichai - koji će se pojaviti pred Kongresom.

Zakonodavci će se vjerojatno usredotočiti na Google-ovu dominaciju na tržištu pretraživanja i oglašavanja. Mogu se očekivati ​​pitanja o tome igra li tvrtka fer na tržištu.

Bloomberg je nedavno izvijestio da se Google mijenja urezultati pretraživača učinili su kupce putem interneta kupcima. Izgleda da će odbor razmatrati ovu temu na Googleu dok Kongres pokušava otkriti detalje izuzetno složenog digitalnog poslovanja.

Zakonodavci se također mogu pitati kakoGoogle je iskoristio toksični sadržaj na Internetu svojim digitalnim oglašavačkim poslovanjem. Pored toga, mogu se očekivati ​​pitanja o govoru mržnje na YouTubeu. Međutim, čini se da neke od tih tema mogu odvratiti pozornost pododbora od pitanja antitrustovske politike.

Napokon, možda Google može pitati o Kini. Član Zastupničkog doma David Sisilin iz Rhode Islanda, koji je posebno zainteresiran za Pichai tijekom saslušanja 2018. o pitanju odnosa s NRK-om. Tema se nedavno ponovno pojavila u medijima s izvješćima da Alphabet još uvijek pokušava pronaći način na koji se plasira na tržište.

Kongres može Googleu postaviti i pitanja o tomeantitrustovske istrage s kojima se trenutno suočava u nekoliko različitih država. Ranije ovog mjeseca, Politico objavio je da se Kalifornija priprema za pokretanje vlastite istrage tvrtke, što je čini 49. državom po toj tački.

Tim Cook, Jabuka. Komisija i skriveni mehanizmi odabira u App Store

Do danas je Apple to izbjegavaoviše negativnih reakcija iz antitrustovskih zakona. U svakom slučaju, ako tvrtku usporedite s nekim od ostalih članova ove liste. Međutim, među zakonodavcima raste zabrinutost da programeri App Store i širi ekosustav aplikacija nanose štetu programerima.

Apple ima restriktivna pravila zaProgrameri App Store-a, uključujući porez od 15-30% na kupnju putem aplikacija. Dugo su postojale tvrdnje da su takvi uvjeti nepošteni od proizvođača programera trećih aplikacija, iako Apple tvrdi da je to u skladu sa stopama konkurenata. Spotify je bio najglasniji u vezi s tim pitanjem, a prošlog mjeseca Basecamp, programer Hey-ove aplikacije za e-poštu, također je procurio u javnost sa svojim pritužbama.

App Store je drugi najveći izvorAppleov prihod nakon iPhonea, ali Apple-ove vlastite aplikacije ne podliježu istim pravilima kao i treće strane. To Appleu pruža još jednu nepravednu prednost u odnosu na konkurenciju.

Jedan od najvažnijih zatvorenih tema je postupakApple je odobrio nove aplikacije za postavljanje u App Store, pa bi se trebalo očekivati ​​da zakonodavci pokušaju istražiti neke skrivene mehanizme iza scene.

Mark Zuckerberg, Facebook. Kupnja konkurenata, provjera činjenica i oglašavanje od Trumpa

Facebook će vjerojatno biti podvrgnut kontroliproučavajući njihove dosadašnje akvizicije. Kritičari kažu kako Facebook kupovinu konkurencije koristi kao taktiku za neutralisanje potencijalnih prijetnji na tržištu.

Početkom ove godine tvrtka je kupila Giphy za400 milijuna dolara. Ovo je postalo "prozivkom za probuditi antitrust" - kritičari kažu da bi Giphyev doseg mogao pomoći u proširenju Facebookove već masovne operacije praćenja oglasa.

Tijekom 16 godina od svog osnutka,Facebook je stekao mnoge tvrtke, velike i male. Akvizicije Instagrama i WhatsAppa u 2012. i 2014. učvrstile su Facebook status globalnog tehnološkog giganta. 2013. godine Facebook je kupio Onavo Mobile, aplikaciju koja koristi AI za identifikaciju drugih tvrtki. Facebook je kasnije ugasio aplikaciju nakon kritika na mreži.

FTC već istražuje nedavne akvizicije Facebooka.

Zakonodavci također mogu ispitivatiMjere Facebooka da zaustave širenje dezinformacija i govora mržnje na svojoj platformi, posebno usred pandemije COVID-19 i priprema za američke predsjedničke izbore 2020. godine. Ako ništa drugo, to su pitanja koja su dominirala Zuckerbergovim posljednjim kongresnim iskazom, a koji je naplaćen kao saslušanje na Facebookovom projektu kriptovalute.

Facebook se suočio s dugoročnim negacijamaodstupanje demokrata zbog odstupanja od mjesta provjere činjenica i odobravanja reklama od predsjednika Donalda Trumpa. Znanstvenici i tijela javne zdravstva također su osudila širenje dezinformacija COVID-19 na platformi.

Jeff Bezos, Amazon. Smrtna skladišta i ulaganje u startupove koji se ne pokreću

Amazon je prošle godine već bio pod strogim nadzorom antitrustovskih vlasti. Razlog kontaktiranja je suradnja s neovisnim tvrtkama koje prodaju svoje proizvode putem web stranice.

Istraga s Wall Streeta u travnjuJournal, otkrio je da Amazon često koristi podatke nezavisnih prodavača na svojoj web stranici kako bi stvorio planove za razvoj vlastitih proizvoda s privatnom etiketom. Ovo je otkriće označilo početak velike antitrustovske istrage tvrtke u EU.

Također, sasvim nedavno, deseci investitora ipoduzetnici su za Wall Street Journal rekli da je Amazon uložio u njihove tvrtke dobivajući pristup povjerljivim podacima zauzvrat prije lansiranja konkurenata. Mnogi su startupi bili slomljeni i rekli su da se ne mogu natjecati s Amazonom. Tvrtka je negirala optužbe da se koristila povjerljivim informacijama. Glasnogovornik tvrtke rekao je za Business Insider da se svaki pravni spor oko vlasništva intelektualnog vlasništva pošteno rješava na sudovima.

Amazon bi se također mogao suočiti s još višeaktualna pitanja vezana uz COVID-19. Činjenica je da su pandemija i ograničenja za sprječavanje širenja koronavirusa izazvali neočekivani porast online narudžbi. Ova situacija dovela je do napetosti u Amazonovim centrima za isporuku. Sigurnost radnika u skladištima Amazona postala je predmet sporenja.

Ranije ove godine najavilo je nekoliko radnikaštrajk u znak protesta zbog radnih uvjeta i nekoliko radnika Amazonova skladišta umrlo je od tada od koronavirusa. Tvrtka inzistira da je osigurala dovoljnu zaštitnu opremu i redovito čistila svoja skladišta kako bi smanjila prijenos.

Saslušanje u srijedu također će biti prvi putkada će izvršni direktor Jeff Bezos ikada svjedočiti pred Kongresom u povijesti tvrtke. Njegova povijest svađe s predsjednikom Trumpom i njegovo vlasništvo nad The Washington Postom također mogu biti tema ispitivanja.

Pročitajte i

Pogledajte što Hubbleov nasljednik može vidjeti u svemiru

Otkrivena je povijest nastanka "čudnih" meteorita: oni su pali na Zemlju u 60-ima

Nastala je fotografija kako pustinjska prašina "teče" u Atlantski ocean