Što nije u redu s mitovima?
Odgovor je jednostavan. Razne stigme i predrasude koče širenje
Mit prvi. Roboti su relevantni samo u visokotehnološkim industrijama
Odavno nije tako.Bez obzira na to čime se poduzeće bavilo, postoji samo jedan glavni kriterij za uvođenje robotike - potreba za obavljanjem velikog broja identičnih operacija velikom brzinom i unaprijed određenom kvalitetom. Sličnim premisama vodio se Henry Ford kada je uveo pokretnu traku ili ideolozi industrijalizacije kada su industriju napunili alatnim strojevima. No, ako strojevi u proizvodnji već dugo nikoga ne plaše, onda se roboti čine nešto previše progresivno, pa čak i suvišno.
Morate razumjeti kako se robot razlikuje od stroja.Ključna razlika je autonomija. Stroj je "naoštren" za specifične specifične operacije (na primjer, bušenje) i zahtijeva stalni nadzor od strane operatera. Robot se, s druge strane, može programirati za mnogo različitih zadataka (primjerice, pomicanje, pozicioniranje i naknadna obrada), odnosno svestraniji je. Dovoljno je promijeniti mlaznicu i postaviti novi program.
Najjednostavniji primjer su robotski manipulatori,oponašajući funkcionalnost ljudske ruke. Razlikuju se po "rasponu" (od nekoliko desetaka centimetara do 3-4 metra), nosivosti (neki uzorci mogu podići nekoliko stotina kilograma) i točnosti. Manipulatori se mogu koristiti u raznim poduzećima - od strojarstva do proizvodnje lijekova. Veliki roboti Fanuc u tvornicama Tesla odgovorni su za brušenje dijelova i sastavljanje okvira automobila, što tvrtki omogućuje proizvodnju do 5000 automobila tjedno, a minijaturna ruka UR10 tvrtke Universal Robots pomaže u održavanju sterilnosti u poduzećima koja sastavljaju mikroprocesore ili proizvode lijekove.
Mit drugi. Roboti su ograničene u funkcionalnosti
Zapravo, zbog autonomije, različitostimodela i mogućih modifikacija, uporaba robota u poduzećima ograničena je samo maštom osobe. No ova je ideja pomalo utopijska, au stvarnosti robotizacija doista nailazi na ograničenja.
Roboti imaju značajan nedostatak – manjeU usporedbi s ljudima, fleksibilnost u uvjetima čestih promjena proizvodnih kapaciteta. Na primjer, ako tvrtka doživi nagli pad potražnje za određenim proizvodom, može lako preraspodijeliti ljude u drugu liniju i usmjeriti napore na traženije artikle dok robot besposlen sjedi u neiskorištenom prostoru.
Međutim, potencijalni problemi povezani srobotizacija se u pravilu uvlači u projekt u fazi izračuna i pripreme tehničkih specifikacija - i ispada da robot možda neće otkriti svoj puni potencijal. Dakle, pogrešno izračunata izvedba sljedećeg proizvodnog procesa dovodi do činjenice da robot leži na "uskom grlu" i radi s pola snage. Ili pogrešna analiza potražnje za procesom dovodi do činjenice da potreba za robotom na kraju nestaje.
Zaključak:Projekti robotizacije su složeni u smislu implementacije i sadrže mnoge zamke, stoga zahtijevaju iskustvo projektnog tima i organizaciju bliske interakcije između svih usluga poduzeća i integratora. Pogotovo u fazi implementacije: višestruki "spomenici" neuspješnih projekata diljem zemlje mogu poslužiti kao primjer za to, kada kupljeni robot jednostavno skuplja prašinu ispod poklopca zbog pogrešaka u prognozama, planiranju i izradi projektnog zadatka.
Također, ponekad se morate nositi snedovoljna tehnička kultura servisiranja robota, na primjer, zanemarivanje planirane zamjene bilo kojeg čvora. Postoje i beskrupulozni integratori i nekvalitetni roboti. Ali ako su u fazi projektiranja svi izračuni napravljeni ispravno, u budućnosti se veći problemi, u pravilu, ne pojavljuju.
Mit treći. Roboti su skupi
Govoriti o visokoj cijeni robota nije sasvim ispravno. Kada se radi o poduzeću s višemilijunskim prometom, nije bitan sam trošak, već brzina povrata.
Naravno, robot nije jeftin, tako daisplati samo na velikim količinama proizvodnje. Ali ljudski rad također nije besplatan. Dakle, u jednom od metalurških poduzeća, robot se koristi za izradu kalupa za lijevanje dijelova. Jedan robot je u stanju proizvesti mnogo rezervnih dijelova za alatne strojeve i drugu opremu bez potrebe za uključivanjem puno stručnjaka u proces, uključujući tvrtke trećih strana.
Važno je zapamtiti da u pitanjima povrataiznimka mogu biti slučajevi kada robot zamjenjuje osobu pri radu u opasnim uvjetima - organizacije idu na besplatne troškove radi sigurnosti ljudi. U jednom od poduzeća grupe NLMK, robot se koristi za razbijanje obloge - drugim riječima, za rastavljanje baze čelične peći. Spasilačke službe koriste robote za čišćenje mina i rad u područjima s nepovoljnom kemijskom ili radioaktivnom pozadinom. A od 2010-ih roboti izviđači aktivno sudjeluju u pomaganju rudarima koji su se zbog eksplozije ili urušavanja rudnika našli pod ruševinama.
Druge "specifične" primjene robota mogu bitibiti operacije koje su pod velikim utjecajem ljudskog faktora. Kada je cijena pogreške previsoka i nosi višemilijunske rizike, lakše je jednom kupiti skupog robota i biti siguran u stabilnost proizvodnje nego štedjeti novac, ali kasnije platiti višestruki iznos. Najočitiji primjer je raketna znanost, gdje cijena jednog lansiranja često doseže stotine milijuna dolara. Relativity Space koristi nekoliko umreženih KUKA robota kao divovski 3D printer za proizvodnju visokotehnoloških raketnih motora. Tako je moguće postići minimalnu ovisnost procesa o ljudskom sudjelovanju.
Mit četvrti. Roboti mogu preuzeti ljude
Najvažnija zabluda koja proganja čovječanstvo nije prvo desetljeće. Nema ništa loše u tome da opasan, težak ili dosadan posao obavljaju roboti umjesto ljudi.
I one puštene nakon robotizacije proizvodnjeposlovi se pojavljuju negdje drugdje: očito je da je implementacija i servisiranje robota mnogo zanimljivije od premještanja dijela s mjesta na mjesto 100 puta po smjeni. U idealnom slučaju, uvođenje robota trebalo bi ljude osloboditi monotonog rada kako bi riješili kreativne probleme koji su tipičniji za naš um.
U bliskoj budućnosti roboti neće raditiumjesto ljudi, ali zajedno s njima. Dovoljno je prisjetiti se robotskog kirurškog sustava Da Vinci, koji spašava kirurga od živčanog naprezanja zbog potrebe za kalibracijom svakog pokreta. U isto vrijeme, robot još uvijek treba kontrolu od strane stručnjaka - samo ima više resursa za razmišljanje o sljedećim koracima operacije.
Mit pet. Roboti još uvijek uvelike ovise o ljudima
Uzimajući u obzir stalno razvijanjeznanstveno-tehnološkim napretkom i sve većim tempom autonomizacije, danas je uz pravilnu konfiguraciju robota ljudska intervencija iznimno rijetko potrebna. Uglavnom za redovno održavanje (izmjena ulja, provjera oštećenja).
U posljednjih nekoliko godina, tehnologijaUmjetna inteligencija napravila je ogroman korak naprijed, a algoritmi koji se temelje na neuronskim mrežama ili strojnom vidu već se aktivno koriste u robotima, posebice u smislu sigurnosnog sustava, primjerice, za prepoznavanje prepreka. Antropomorfni i pseći roboti iz Boston Dynamicsa koriste strojni vid i umjetnu inteligenciju za navigaciju i koordinaciju pokreta te svojom gracioznošću zadivljuju neuvježbanog gledatelja.
Tko zna, možda roboti za samo nekoliko godina postanu potpuno neovisni o ljudima – te će sve ključne odluke o svom poslu donositi sami. Naravno, u okviru programa.
Čitaj više:
Pronašli jedinstveni zvjezdani sustav: njegovi planeti proturječe poznatim modelima
Pronađen čudan radio izljev: baca sumnju na ono što znanstvenici znaju o njima
Pogledajte kako je eksplodirala najveća supernova u posljednjih 10 godina
Naslovna fotografija: Slika Freepik