Znanstvena zajednica odbacuje ideju o velikom nepoznatom majmunolikom stvorenju koje luta
Međutim, tijekom proteklih pola stoljeća zabilježene su tisuće iskaza očevidaca diljem Sjedinjenih Država i Kanade. Evo nekih od najpoznatijih viđenja Bigfoota.
"Deposition" Williama Rowea, 1955
Jedno od najpoznatijih promatranja snijegaosoba koja se navodno dogodila na Mount Mica u Britanskoj Kolumbiji 1955. Čovjek po imenu William Rowe izjavio je da je tijekom pješačenja vidio "pola čovjeka, a pola životinju". Godine 1957. pod prisegom je posvjedočio da je stvorenje bilo visoko 1,8 m i prekriveno smeđom kosom sa srebrnim vrhovima. “Bigfoot” je imao debele ruke koje su mu visjele do koljena, široka stopala i prsa.
“Gledajući ovo stvorenje, zapitao sam sepitajući se snima li neka filmska tvrtka film na ovom mjestu. Odjednom je to glumac u šminki. Ali dok sam ga gledao, shvatio sam da je to nemoguće lažirati.”
Prije Roeova svjedočanstva o majmunolikomKod ljudi, Bigfoot je više puta opisan kao "autohtoni stanovnik gigantskih razmjera" (govorimo o autohtonim stanovnicima Amerike, Indijancima). Drugim riječima, 1955. godine pojavio se koncept “modernog Bigfoota” (iako će se takav termin pojaviti kasnije). Znanstvenici tvrde da svjedočanstva očevidaca nisu uvijek pouzdana, pa se ova i druga opažanja ne mogu smatrati konačnim dokazom.
"Otmica" Alberta Ostmanna 1924
Prospektor Albert Ostman tvrdio je da je potrošiooko tjedan dana s obitelji Bigfoot u blizini Toba Baya, Britanska Kolumbija 1924. Ostman je izjavio da ga je obitelj stvorenja držala u zatočeništvu, ali je na kraju uspio pobjeći kada je "Bigfootov otac pojeo Ostmanov duhan za žvakanje i razbolio se".
Slični su i Ostmanovi opisi njegovih otmičaraRoweova priča iz 1957. Međutim, "očevidac" je naveo da se susret dogodio 1924. godine, a zabilježio ga je tek sredinom dvadesetog stoljeća. On je "odlučio" tek nakon što je čuo Roweovu priču. Stoga ga je možda on nadahnuo ili utjecao.
Patterson-Gimlin video, 1967
Najpoznatiji “susret” sa snijegomosoba je snimljena kamerom 1967. "Patterson-Gimlin Footage" je minutni video koji prikazuje "ženku Sasquatcha" kako hoda čistinom u sjevernoj Kaliforniji. Kasnije je dobila nadimak "Patty". Pobornici Bigfoota još uvijek često ovaj video smatraju najboljim dokazom postojanja tog stvorenja. Znanstvena zajednica pak smatra da je riječ o običnoj osobi odjevenoj u specifičan kostim.
Snimka zaslona Bigfoot videa snimljenog sjeveroistočno od Eureke u Kaliforniji 1967.
Geoffrey Meldrum, profesor anatomijei antropologije na Sveučilištu Idaho i autor knjige Bigfoot: Legend Meets Science jedan je od rijetkih znanstvenika koji javno podržavaju autentičnost videa i postojanje Bigfoota. Rekao je za Live Science da nije siguran da je film stvaran, ali misli da je ideja o "lažnom hodu" subjekta netočna. Kao argument navodi otkriće Lucyja, izumrlog ljudskog pretka (Afarensis Australopithecus) starog 3,2 milijuna godina. Proučavanje ostataka pokazalo je da su naši majmunoliki preci hodali uspravno.
Meldrum je primijetio da su anatomske značajke,koji se mogu vidjeti na filmu, kao što su proporcije lica, u skladu su s starim ljudima. Na primjer, Paranthropus boisei je vrsta koja je živjela prije 2,3 do 1,2 milijuna godina. Procjenjuje se da je veličina stvorenja na videu visoka oko 1,8 do 2,1 m.
Međutim, većina stručnih kadrovanemoj uvjeravati. Darren Naish, paleozoolog i autor knjige Lov na čudovišta: Kriptozoologija i stvarnost iza mitova, naveo je mnoge razloge za sumnju u autentičnost filma na društvenim mrežama 2020. Posebno ističe da je autor videa unovčio priču o Bigfootu i prije objave. No dodaje kako Pattyna koža blista i kreće se poput prave životinje, a njezini pokreti mišića izgledaju autentično. “Sve govori da je riječ o jako dobroj prijevari”, naglašava.
Brian Regal, izvanredni profesor povijesti znanostiSveučilište Kean u New Jerseyju i autor knjige Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads, and Cryptozoology oštro osuđuje film i za Live Science je rekao da ljudi projiciraju vlastita stajališta na Patty. "Pogledajte ovo i vidite u što želite vjerovati", rekao je.
“Susret” u kanjonu Provo, 2012
Na YouTubeu ima mnogo videa o snijegučovječe, ali malo ih je popularnih kao isječak iz kanjona Provo, Utah. Na snimci se vidi velika crna životinja pogrbljena nad drvećem, koja se možda hrani ili traži hranu. Kako se kamera približava, ogromno stvorenje stoji na obje noge, kao da je dvonožno. Par koji je snimio video okreće se i bježi.
Video objavljen 30.10.2012i ima više od 7,6 milijuna pregleda na YouTubeu. Prema naslovu, par je otišao na planinarenje, nadajući se da će izbliza vidjeti jelene na brdu. "Na putu prema gore, mislili smo da smo vidjeli medvjeda dok čudovište nije ustalo i pogledalo ravno u nas", napisao je korisnik Beard Card (koji je prenio isječak) u opisu videa. — Nakon toga otrčali smo do automobila, ostavivši šator i sve ostalo. Vjerojatno je još tamo."
Kratki video o kanjonu Provoi neuvjerljivo. Eric Ricart, kustos zoologije kralježnjaka u Prirodoslovnom muzeju Utaha, rekao je za FOX 13News Utah da znanost ne podržava priču da "Bigfoot živi u ovoj državi".
“Koja je vjerojatnost da postoje velikeživotinje koje su znanstvenici i obučeni promatrači prošli nezapaženo? U prirodnom svijetu postoje mnoga nepoznata stvorenja, ali ona nisu nimalo slična golemim majmunima koji jure po naseljenim područjima svijeta”, rekao je.
Lažna tijela, 2008. i 2012
Godine 2008., dva muškarca, Rick Dyeri Matthew Whitton, rekli su da imaju "zamrznuto tijelo Bigfoota". Rekli su da su ga pronašli dok je šetao šumom u sjevernoj Georgiji. Njihova priča dospjela je na naslovnice, no pokazalo se da je "tijelo" gumeno odijelo gorile, prenosi Reuters.
Unatoč tome, Dyerova priča ponovno je dospjela u vijesti 2012. kada je tvrdio da je ustrijelio još jednog Bigfoota u San Antoniju u Teksasu.
Otisci Bigfoota
Iako se tragovi Bigfoota ne brojepromatranja kao takvog, najčešće se spominju kada se govori o fenomenu Bigfoota. Čak i naziv "Bigfoot" dolazi iz naizgled lažne priče iz 1958. o ogromnim otiscima stopala u sjevernoj Kaliforniji koje je pronašao čovjek po imenu Ray Wallace. Njegova su djeca kasnije tvrdila da su otisci šala njihova oca. No, znanstvenik koji vjeruje u postojanje “Bigfoota” tvrdi da je prijevara manje nego što su prave rijetke te da ima mnogo “pravih” tragova koji potvrđuju mnoga zapažanja. Ukupno ih je više od 300.
“Najjednostavniji odgovor je da ih je ostavila vrsta primata koju znanost ne priznaje”, zaključuje. Drugi znanstvenici još uvijek čekaju, barem, na tijelo stvorenja.
Čitaj više:
Otkopana je grobnica "Isusove babice": znanstvenici su rekli što su tamo pronašli
Einstein opet nije u pravu i njegova glavna teorija je prepisana: kako to mijenja svijet
Objavljen testni video prvog svjetskog propelera s 11 lopatica
</ p>