Na tržištu su se pojavili SSD-ovi proizvođača GOODRAM kapaciteta 480 gigabajta serije CL100 gen2 po prilično povoljnim cijenama. izgleda kao
Ljepota po niskoj cijeni. I ime nije najnovije.Čini se da to morate uzeti - uostalom, općenito se u modernim SSD-ovima tipični radni parametri razlikuju u mnogim aspektima u mjerilima, ali u praksi je prilično teško shvatiti suptilnosti. Ovdje ne razmatramo suptilnosti međuspremnika, kontrolera, tehničkih procesa i drugih stvari. Kod nas je cijena dobra i za većinu je i više nego dovoljna bez imalo sarkazma. 480 gigabajta sljedeći je mainstream volumen: ovdje će sustav udobno stati i možete se igrati. Proizvođač nas uslužno obavještavahttps://www.goodram.com/ru/products/ssd-cl100-sata-iii-25-gen-2/Što
nudi proizvod u tandemu s Marvell 1120 kontrolerom i bezimenom TLC NAND bljeskalicom.
Na prvi pogled sve je u redu. 1120 - iako drevan kao mamutova vuna i bez pufera, ipak je sasvim adekvatan dual-core kontroler u 2019. godini, pogotovo s obzirom na cijenu proizvoda.
Ali s bljeskom se nadima nerazumljiva situacija. Svi su se dugo navikli na TLC - to je razumljivo. Iako se događa u vrlo različitim inkarnacijama. Ipak, dovoljno je da kupac zna što se nalazi unutar TLC-a, a to ne izaziva nemire. A koliko je slojeva bilo položeno i tko točno, prema kojem tehničkom postupku i slično - apsolutno nije važno za masu.
Uzimajući u obzir cijenu u trgovinama, proizvod bi trebao "zabiti gol" svojim konkurentima, ali... odjednom bi to mogao biti uteg.
Upravo sada, ispod haube novog proizvoda, pojavila se neugodna slika u jednoj od recenzija RuNeta.
Autor je materijala pod nazivom Goodram CL100 gen.2.480 GB: puna iznenađenja "neočekivano je otkrio da je njegov uzorak proizvoda napravljen od QLC bljeskalice, što bi moglo malo zasjeniti radost kupovine. Ne, sve će biti u redu s brzinama - SLC predmemoriranje će zatvoriti sve rupe i korisnik najvjerojatnije neće ništa primijetiti. Ali ovdje je resurs ... Situacija s QLC-om s njim je po definiciji lošija od situacije s TLC-om. I ok, kontroler bi bio najnoviji s ekskluzivnim tehnologijama upravljanja pogreškama itd., Ali ne - 1120 uzorak iz 2014. Dakle, očekivati čuda izdržljivosti od QLC-a ne samo da ne vrijedi, već također morate razumjeti da je svaka zabilježena jedinica podataka u SLC cache-u, koja je, kako se sjećamo, programsko napravljena iz glavne QLC matrice, jednaka 4 zapisa u QLC resursu - Doista, u SLC načinu, stanica radi binarno.
Ali, sudeći prema snimci zaslona i zaključcima autora, GOODRAMjasno shvatio bit i zalemio čak 768 fizičkih gigabajta u disk u 6 banaka s gigabitnim čipovima, u odnosu na marketinških 480. Prilično veliki overprovisioning od otprilike 288 giga. 480 je također marketinški i decimalni. Ukupno je velikodušni proizvođač odlučio ubaciti oko 1,6 puta više bljeskalice, uzimajući u obzir činjenicu da se deklarirani QLC resurs u prosjeku očekuje manji, zapravo više od 1,6 puta od prosjeka očekivanog za TLC.
Štoviše, QLC u proizvodu gotovo je najnoviji izmikrona! Ili Micron zna nešto o QLC-u što marketinški letci skrivaju, ili jedna od dvije stvari. Kako je govorio poznati lik iz crtića: “Ovo je zzzzzh s razlogom!” Kao rezultat toga, 768 GB QLC najnovije marke u jeftinom proizvodu deklariranom kao da ima 480 GB TLC!
Zamolio sam prijatelja da otvori najbliži proizvodGOODRAM SSD 480gb gen.2 i pogledajte što se tamo događa. Sve je legalno - pogoni su kupljeni za ugradnju i ionako bi se otvorili sljedeći tjedan, no to nas danas zanima.
A bilo je i ovo:
Proučavanje ekrana pokazuje to u drugomuzorak proizvoda iz zajamčenog izvornog izvora lemio je traženim TLC-om iz Hynixa u 72 sloja ukupne zapremine 512 GB. tj ovdje sve odgovara primjeni, ali isto tako, da ne kažem to s toplinom, s toplinom. 72 sloja je već čvrsto stanje jučer, a ne danas. Ali sjećamo se cijene.
Što se događa?
A događa se da morate pažljivo pročitati web lokacije proizvođača.
Goodram na svojoj web stranici bez osmijeha iskreno piše daGlasnoća nije ista (ali ova pjesma je odavno poznata i ne govorimo o njoj) i specifikacije se mogu promijeniti. one. sutra bi mogao biti OLC i sve u sklopu javne objave o promjeni specifikacije bez najave.
Ljepota, ali zašto onda samouvjerenije pisati o TLC-u?
Općenito, takva je situacija među topopovimaproizvođači cijelo vrijeme - sam ADATA vrijedi. SiliconMotion u robnim pogonima kako je upaljeno, itd. Čak se i puno više razine Kingstona upušta u to.
A što je u podrumskim odjelima s Alijemovisi strogo o vremenu na Marsu. Štoviše, usput, tamo može stajati nešto sasvim pristojno, ali, očito, od igara slabije kvalitete. Ili je nešto čisto situacijsko nešto jako dobro, ali od ostataka koje je proizvođač spojio jeftino - ne možete ni na koji način pogoditi, samo metodu "znanstvenog pokajanja".
Općenito, u našem slučaju proizvođač malo trolira kupca, ali to radi na legalan način – Postoji javna obavijest o takvim mogućnostima, ali je, kao i EULA, malo tko čita.
Objektivno, pogon na deklariranom TLC-u po cijenama za njega, kupovina je sasvim adekvatna, no postoji li šansa da s pouzdanjem ne zakoračite na opisani grablje?
Postoji.
Činjenica je da se ti proizvodi mogu razlikovatiu fazi kupnje. U Goodramu, pakiranje ove serije omogućuje vam da vidite stražnju stranu pogona i tamo je naznačena verzija firmvera. Ove su verzije vidljive na snimkama zaslona: R1029A za kućište s QLC-om i V4.9 za TLC. Postoji mogućnost da su moguće varijacije s drugim vrstama memorije. Pa, barem kontroler još uvijek pripada Marvellu.
Prvobitno deklarirana opcija trebala bi izgledati ovako.
Dakle, kada birate jeftin pogon, imaIma smisla koristiti ove informacije jer... originalni pogon koji je najavio GOODRAM na TLC-u je dobar kandidat, a cijena lutrije danas je oko 50 USD i neće svi htjeti vidjeti neugodan "no win" na listiću.
Renomirani igrači pokušavaju ne dopustiti da se to dogodi, a GOODRAM se smatra sasvim pristojnim. S druge strane, ništa nije spriječilo QLC da pošteno izjavi – cijene su sasvim pristojne.
Ovo je situacija, mališani!