Usporedite bežične slušalice: što je bolje od AirPods?

Sve više i više proizvođača pametnih telefona počelo je napuštati analogni 3,5 mm priključak ili

mini-priključak za slušalice, čime se donosibežično doba. Tehnologije se razvijaju, a neke komponente jednostavno zastarijevaju. Naravno, žična rješenja i dalje su tražena, i to u ekstremnim nišama, među onima koji si ne mogu priuštiti nekoliko tisuća kuna za slušalice, birajući analogne od pet dolara, i među onima koji cijene kvalitetan zvuk, budući da ga bežični još ne može pružiti . Srednji segment preferira da se ne zapetlja u žice, odabirući udobnost i funkcionalnost. Ali što točno odabrati, jer sada je raspon prilično širok? Usporedimo nekoliko slušalica na temelju glavnih parametara.

Dizajn, ergonomija

U stvari, dizajn je velika većinaBežične slušalice su vrlo atraktivne. Sve u svemu, svi su oni slični, ovdje je jedan od proizvođača radio sam od nule, netko je koristio koncept od vođa, u svakom slučaju, sve je radilo za prvih pet. Ali još uvijek postoje razlike u njima: Meizu, kao i Elari, više su usredotočeni na mlade ljude, Sonyjev model je više sportski dizajn, Huawei ima strogi dizajn za slušalice, kao što je AirPods.

Označene slušalice su završenepunjiva kutija s mogućnošću ponovnog punjenja. Dakle, nije uvijek potrebno tražiti utičnicu za proširenje rada slušalica. Kod tvrtke Sony slučaj se nije činio prikladnim, postoje poteškoće s postavljanjem slušalica. Meizu je, s druge strane, o svemu savršeno razmišljao, čak je i uveo bežično punjenje. Elari (kao Sony) još uvijek ima microUSB, ali su Huawei i Meizu odlučili nadograditi na USB-C.

Sonyjeva ergonomija je najpametnija,Vrlo je pogodan za korištenje, elastične i mekane stopice pouzdano drže slušalice na svojim mjestima, a kontrolne tipke na svakom od njih nisu senzorne, što ne osjećate dok hodate, već fizičke. Pop iz Meizua koristi tipke na dodir, ali naredbe su mnogo više. Huawei slušalice praktički ponavljaju Cupertinov proizvod, au smislu upravljanja, samo će implementacija biti lošija, sve će raditi s odgodom. Da, i osjetljivost upravljačkih tipki ostavlja puno da se poželi, ako iznenada nazovete, možete nekoliko puta pokucati na tijelo dok naredba ne počne raditi. Međutim, upravljanje je još neprikladnije - u Elari NanoPods. Ovdje, gumb na kućištu služi samo za upravljanje pozivima, ali s tragovima ništa se ne može učiniti. Da, i oni se pare s pametnim telefonom, to je vrlo teško, postoji čak i vodič o uparivanju veličine enciklopedije.

Kvaliteta zvuka

Ovdje možete odmah prosuditi podržane osobeMeizu Pop kodeci, kao i Elari Nanopodi, rade samo sa SBC-om, to jest, ne može biti bolji od MP3 zvuka. Ovo je proizvod tvrtke Sony i kineske tvrtke Huawei koja ima AAC podršku, tako da bi teoretski trebali imati mnogo širi raspon s boljim detaljima. LDAC aptX nitko ne podržava.

Očekuje se prilikom najboljeg slušanja testnih pjesamaSony WF-SP700N pokazali su se na takav način da su niski i duboki, a ne skupljeni zajedno, a vrh uopće ne zviždi. FreeBuds također zvuče dobro, ali gotovo da nemaju Japanaca. Meizu Pop rezati niske frekvencije, oni su letargični, a ako ih pokušate dodati, onda padne u debelu loptu. Dobre pojedinosti samo na srednjim i malo visokim. Elari, kao što se i očekivalo, ima najgori rezultat, NanoPods smanjuje i niske i visoke frekvencije. Scena jednostavno nije čujna, detalji su izuzetno neuvjerljivi. Kvaliteta zvuka kineskog nouneyja, koji su mnogo puta jeftiniji, zvuči isto.

Što je rezultat

Sony WF-SP700N je odličan, ali sada imaju i cijenu.prosječno 9 tisuća rubalja, mnogi će biti preskupi. Huawei FreeBuds su nešto slabiji, ali njihova cijena je nešto niža - 7 tisuća rubalja. Dalje Meizu Pop za 4 tisuće rubalja i najslabiji Elari NanoPods koštati 2800 rubalja. U principu, cijena oznake ne krše gradijent - od najboljih do najgorih. Koji od njih odabrati, svatko odluči za sebe, jedino što je provjeriti kineske kolege, pročitajte recenzije, najvjerojatnije ćete naći nešto jeftino iu smislu kvalitete nije lošije od Elari NanoPods.