Unos hrane i probava dinosaura
Najraniji dinosauri su gotovo sigurno bili mesožderi i
Relativno male trbušne šupljine, jer mesožderi ne trebaju veliki probavni sustav.Kasnije su dinosauri mesožderi dostigli mnogo veće veličine, ali su zadržali isteisti skup značajki.
Umjesto da žvaču hranu, ti su grabežljivci otkidali komade i gutali ih cijele, poput modernih krokodila ili ptica grabljivica.
Prehrambene navike ornitomimosaura iOviraptorosauri nisu očiti: iako su se razvili od teropoda mesoždera, čeljusti su im relativno male i nemaju britve zubi tipičnih dinosaura mesoždera. Također, nema dokaza o njihovoj prehrani u obliku fosiliziranog želučanog sadržaja.
Obilježja drugih skupina dinosaura jasno ukazuju na to da su prilagođeni prehrani biljnom hranom. Ove osobine uključuju:
- čeljusti s malim kutom otvaranja i zubima međusobno razmaknutim;
- velike trbušne šupljine, koje mogu primiti veliku količinu biljnog materijala i skladištiti ga dugo potrebno za probavu;
- duga crijeva, koja su vjerojatno sadržavalaendosimbiotski mikroorganizmi koji luče enzime za probavu celuloze: nijedan kralježnjak ne može probaviti ovaj žilavi materijal s vlastitim enzimima.
Biljojedi heterodontosaurus pokazao je zubnu razliku sličnu onoj kod sisavaca.
Sauropodi biljojedi nisu mljeli hranu,budući da su im zubi i čeljusti bili prikladni samo za uklanjanje lišća s biljaka. Ptičji dinosauri, također biljojedi, pokazuju mnogo različitih prilagodbi za konzumiranje biljne hrane.
Oklopljeni ankilosauri i stegosauri imali su male glave, slabe čeljusti i zube i najvjerojatnije su se hranili poput sauropoda.Pachycephalosauridi su imali male glave, slabe čeljusti i zube, ali nedostatak velikih trbušnih šupljina sugeriraDruga dijeta, možda se sastoji od voća, sjemenki ili mladih izdanaka koji su bili daleko hranjiviji od lišća.
S druge strane, neki ornitopodi, kao nprpoput hipsilofodona, iguanodonta i raznih hadrosaura, imali su rožnate kljunove za otkidanje vegetacije, čeljusti i zube prilagođene za žvakanje hrane. Rogati keratopsi imali su slične prilagodbe hranjenja.
Često se sugeriralo da su barem neki dinosauri progutali stijene poznate kao gastroliti kako bi meljeli hranu u želucu i da su tu osobinu dijelili s pticama.
OliverWings je 2007. godine pregledao opise gastrolita u znanstvenoj literaturi i otkrio znatnu zbunjenost, uključujući čak i nedostatak dogovorene i objektivne definicije gastrolita.
Otkrio je da gutanje tvrdih stijena ili pijeska može pomoći probavi kod ptica koje su jele uglavnom žitarice, ali bi moglebiti nevažne za ptice koje jedu insekte ljeti i sjemenke zimi, a obično se rješavajukamenje i pijesak ljeti.
Gastroliti se često opisuju kao važni elementi za sauropode, čija bi prehrana vegetacijom zahtijevala vrlo pažljivo mljevenje u želucu.
Ali Wings je zaključio da je ta ideja pogrešna: gastroliti su pronađeni sa samo malim postotkom fosila sauropoda; Broj pronađenih gastrolita bio je mali, au mnogim slučajevima kamenje je bilo premekano za učinkovito mljevenje hrane; Većina gastrolita je jako istrošena i relativno glatka, ali gastroliti koje moderne životinje koriste za mljevenje hrane, s druge strane, obično su grubi odtrošenje i uništavanje kiselim okolišem želuca.
S druge strane, Wings je zaključio da su gastroliti pronađeni zajedno s fosilima teropoda kao što suSinornithomimusi caudipteryx, nalikuju pticama, i da se upotreba gastrolita za mljevenje hrane možda pojavila u ranoj fazi razvoja dinosaura što dovodi do ptica.
Učinak prehrane na izgled
Godine 2010. znanstvenici s Poljskog prirodoslovnog muzeja u Chicagu zaključili su da je pojava kljuna kod dinosaura evolucijski značajna.Zahvaljujući razvoju kljuna, teropodi su dobili pristup novim namirnicama.
Do tog su zaključka došli sažimajući podatke o prehrani teropoda.Mesožderi su uvijek rjeđi od biljojeda.Stoga, prema znanstvenicima, mnogi teropodi (npr.Caudipteryx zoui,Beipiaosaurus inexpectus) i njihovi rođaci morali su se zadovoljiti vegetarijanskom prehranom.
O tome svjedoči fosilno gnojivo,sadržaj želuca, zubi itd. Znanstvenici su identificirali i druge anatomske značajke koje su povezane s biljnom prehranom, poput gubitka zuba i produljenja vrata.
Omjer predatora i plijena
Roberta T.Becker, autori Renesanse dinosaura, tvrdili su da hladnokrvni grabežljivci zahtijevaju puno manje hrane nego toplokrvni, te da stoga ista biomasa plijena može podržati više hladnokrvnih grabežljivaca nego toplokrvnih.
Istodobno, omjer ukupne mase grabežljivaca prema ukupnomMasa plijena u ekosustavima dinosaura, ranijih arhosaura i terapsida bila je bliža omjeru modernih ili nedavno izumrlih ekoloških zajednica prema toplokrvnim predatorima nego omjeru modernih ili izumrlih ekoloških zajednica. s hladnokrvnim predatorima.
To može značiti da su dinosauri mesojedi bili toplokrvni. A od najranijih dinosaura (npr.StaurikosaurusIHerrerasaurus) bili su grabežljivci, svi su dinosauri izvorno trebali biti toplokrvni.
Ovaj argument je kritiziran iz nekoliko razloga.razloga, a neki autori ga ne razmatraju. Procjene težine dinosaura uvelike variraju, a čak i mala promjena može značajno utjecati na izračunati omjer grabežljivaca i njihovog plijena.
Becker je do svojih procjena došao navodećimuzejski primjerci, ali su pristrani prema rijetkim ili dobro očuvanim primjercima i ne daju cjelovitu sliku faune sačuvane u fosilnom zapisu.
Čak ni sami slojevi fosila možda neće točno predstavljati veličinu stvarnih populacija zbog uvjeta očuvanja i nepotpunosti fosilnog zapisa.
Za velike ektotermne predatore, s izuzetkomкомодского варана, нет качественных данных о соотношении численности хищников и их добычи. Крупные эктотермные растительноядные в наше время и вовсе отсутствуют.
Zbog toga je Becker morao usporeditiOdnos grabežljivac-plijen kod sisavaca sličan je odnosu riba, malih gmazova i beskralješnjaka, gdje organizmi imaju puno kraći životni vijek, a druge razlike također mogu iskriviti usporedbu.
Ovaj argument pretpostavlja da populacijepredatori su ograničeni samo dostupnošću plijena, iako postoje i drugi čimbenici kao što su nedostatak mjesta za gniježđenje, kanibalizam, konkurencija ili predatorstvo od strane drugih predatora koji mogu držati populacije predatora ispod granice koju nameće biomasa plijena.
Mnogi okolišni čimbenici nisu poznatimogao utjecati na omjer broja predatora i njihova plijena u zajednicama dinosaura: neki grabežljivci mogu se specijalizirati za određene vrste plijena, uključujući u različitim fazama rasta; na broj plijena mogu utjecati bolesti, paraziti i glad, što će smanjiti njihov broj prije nego što ih grabežljivci mogu loviti.
Vrhovni grabežljivci među dinosaurima
- Tko su vrhovni predatori?
Tipično, vršni predatori smješteni su na četvrtom ilipeta razina hranidbenog lanca, iznad proizvođača, biljojeda i ostalih grabežljivaca, iako u lokalnim, posebice otočnim sustavima, ulogu supergrabežljivaca mogu imati grabežljivci srednje razine, poput kojota, orlova, varana, dinga, divljih domaćih pasa , pa čak i niže grabežljivce poveznice, posebice velike zmije i domaće mačke.
Uklanjanje vršnih predatora iz ekosustava iliprekomjerna reprodukcija dovodi do kumulativnog učinka, poznatog kao trofička kaskada, u kojoj se događaju značajne promjene u broju i načinu života ne samo predatora srednje razine, već i biljojeda i biljnog svijeta sustava.
Ne mora postojati superpredatorisključivo mesojedi. Može jesti biljnu hranu ili strvinu, kao što je slučaj s grizlijem. Superpredator je sposoban uzeti tuđi plijen i istrijebiti konkurente.
- Tiranosaurus
Tim morfogenetičara sa Sveučilišta New Mexicoistaknuo je da detaljnije i detaljnije proučavanje ostataka tiranosaura ne samo da je utvrdilo istinu o njihovom najvišem položaju u prehrambenom lancu njihovih srodnika u cjelini, već je također ukazalo na činjenicu da su tiranosauri evoluirali kao vrhunski predatori tako učinkovito da su praktički nije ostavio nikakve šanse sličnom rodu da se pojavi kao predator bilo koje veličine.
Nova istraživanja pokazuju da je vjerojatnijeOpćenito, rane studije o dinosaurima i njihovoj evoluciji - a posebno o evoluciji Tyrannosaurus rexa - nisu bile sasvim realne iu nekom smislu čak i pogrešne, pa stoga u ovom trenutku tim istraživača govori o svojoj želji da nastavi proučavajući njihovu temu te zainteresiranoj znanstvenoj i široj javnosti pružiti još više informacija i znanstvenih informacija o dinosaurima.
Što znamo o prehrani tiranosaura?
Tiranosaurus je najveća vrsta svoje vrsteobitelj, jedan od najvećih predstavnika teropoda i jedan od najvećih kopnenih grabežljivaca u cjelokupnoj povijesti Zemlje. Jedan od najvećih primjeraka tiranosaura po imenu Sue tijekom života je dosegao oko 12,3-12,8 metara, visinu do bokova - 3,6 metara, a masa ove jedinke, prema stručnjacima, tijekom života dosegla je otprilike 8,4-9,5 tona.
Kao najveći mesožder u svom ekosustavu,Tyrannosaurus Rex je najvjerojatnije bio vrhunski grabežljivac koji je lovio hadrosaure, ceratopse, a možda čak i sauropode, iako neki istraživači sugeriraju da se prvenstveno hranio strvinom.
Štoviše, rasprava o tome je li Tyrannosaurus bio pravi lovac i superpredator ili strvinar bila je jedna od najintenzivnijih i najdugotrajnijih u povijesti paleontologije.
Većina stručnjaka vjeruje da je tiranosaurus bio oportunistički grabežljivac - mogao je loviti i hraniti se strvinom.
- Predator ili smetlar?
Rasprava o tome je li tiranosaurus bio aktivni predatorili smetlar, započela je u isto vrijeme kad i rasprava o osobitostima njegova kretanja. Godine 1917. Lambe je opisao kostur Gorgosaurusa, bliskog rođaka Tyrannosaurusa, i zaključio da su Gorgosaurus i, šire, Tyrannosaurus bili čisti čistači, budući da Gorgosaurusovi zubi nisu bili gotovo istrošeni.
Međutim, ovaj argument ovih dana nije prihvaćen.ozbiljno, budući da je poznato da su teropodi brzo izrasli novi umjesto istrošenih zuba. Od otkrića tiranosaurusa znanstvenicima je postalo jasno da se radi o grabežljivcu, te se poput većine modernih velikih mesoždera mogao hraniti strvinom ili, ako je moguće, uzimati plijen od drugih predatora.
Drugi dokazi upućuju na toTiranosaurus je bio aktivni predator. Očne duplje tiranosaurusa bile su smještene tako da je pogled bio usmjeren prema naprijed, a gušter je imao dobar binokularni vid - čak i bolji od jastrebova. Horner je također primijetio da je loza tiranosaura pokazala stalno poboljšanje binokularnog vida.
Ne zna se zašto tako dugoročnotendencija ako je Tyrannosaurus bio izniman čistač (strvinarima nije potrebna pojačana percepcija dubine). Štoviše, u suvremenom svijetu dobar stereoskopski vid karakterističan je za predatore koji brzo trče.
- Kanibalizam
Studija provedena 2010paleontolozi Curry, Horner, Erickson i Longrich, postavili su pitanje je li kanibalizam karakterističan za tiranosaure. Proučavali su nekoliko primjeraka tiranosaura s tragovima zuba dinosaura iz istog roda.
Slični tragovi pronađeni su i na ramenukosti, kosti stopala i metatarzalne kosti. Međutim, oni ne ukazuju na intraspecifične sukobe, već na to da su se tiranosauri mogli hraniti ostacima svojih rođaka (budući da je u borbi gušterima bilo teško doći do tih dijelova tijela).
Da su tragovi barem ostavljenimesnata područja trupa, znači da su ili mesnati dijelovi već pojedeni, ili su do pronalaska leša već istrunuli. Moguće je da je slično ponašanje primijećeno i kod drugih tiranosaurida.
- Lov u čoporu
Philip John Currie, paleontolog sa Sveučilišta Alberta, sugerirao je da su tiranosauri možda živjeli u čoporima. Curry je usporedio Tyrannosaurus rexa s blisko srodnim vrstama -Tarbosaurus bataarIAlbertosaurus sarkofag, za koje je Curry prethodno pronašao fosilizirane dokaze života čopora.
Curry je primijetio da je napravljena Južna Dakotaotkriće kostura triju tiranosaura u neposrednoj blizini jedan drugoga. Nakon izvođenja CT skeniranja, Curry je izjavio da je veličina mozga Tyrannosaurus rexa tri puta veća od normalne veličine za životinju njegove veličine, stoga je gušter bio sposoban za složeno društveno ponašanje.
Konkretno, omjer veličine mozgaUkupna veličina tijela Tyrannosaurusa rexa premašila je veličinu krokodila i bila je tri puta veća od biljojeda poput triceratopsa. Prema Curryju, tiranosaur je bio šest puta pametniji od većine drugih dinosaura i gmazova.
Curry je potrebu za čopornim lovom objasnio činjenicom da su žrtve tiranosaura bile ili dobro naoružane (Triceratops i Ankylosaurus) ili su mogle brzo trčati.
Znanstvenik je također primijetio da su maloljetnici i odraslipojedinci su lovili zajedno: male i, stoga, okretne mlade jedinke potjerale su plijen, a odrasli su upotrijebili snagu da ga ubiju (ova se strategija lova primjećuje i u suvremenom školovanju predatora).
Čitaj više:
Fizičari su stvorili analog crne rupe i potvrdili Hawkingovu teoriju. Kamo vodi?
Pojavila se prva panorama Marsa. Sastoji se od 142 fotografije!
Divovski ledeni brijeg odvojio se od Antarktike. Površina mu je 1270 četvornih kilometara