Prljava bomba: je li toliko opasna i kakvo je to oružje? Što je radiološko oružje i s čime je povezano
Razgovarajte
Sadržaj
- Radiološko oružje
- Prljava bomba (GB)
- Što može prljava bomba
- Posljedice primjene
Ova "prljava bomba" zagađena radioaktivnimcijeli informacijski prostor je mentalno smeće, i nešto poput urednika članaka o vojnoj tehnologiji, moram se dotaknuti ove teme. Naravno, nećemo dirati politiku, a nećemo se ni zadržavati na opisu ove vrste oružja. Srećom, lijen ga nije demontirao na otvorenim prostorima mreže (općenito, nije teško kopirati i zalijepiti wiki).
Bolje da razgovaramo o tome postoji li stvarnostprijetnja korištenja takvog oružja (s logičnog gledišta, iako logika ubrzano napušta ovaj smrtni svijet), kako mogu izgledati predviđene posljedice i kome bi to u konačnici moglo zatrebati.
Radiološko oružje
Prljavu bombu danas možemo nazvati "marginalnom".oružje" - kao, uostalom, i sve što je klasificirano kao radiološko oružje (RO). Iako su svojevremeno time bile angažirane tako ozbiljne zemlje poput SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije. U početku je bio klasificiran pod klasu WMD (oružje za masovno uništenje).
Aktivni testovi održani su 1950-ih, ali tadapropao, ostavljajući samo nekoliko zaraženih mjesta, koja su sada vjerojatno okružena stupovima i promatračima tamo nije dopušteno. Ili ih puštaju unutra, ali na vlastitu odgovornost i rizik (već dugi niz godina, na nekim ispitnim mjestima, razina zračenja je pala na normalu).
Ne zaboravite da je u to vrijeme postojala druga vrstasučeljavanje: recimo, "principijelno" - ili mi njih, ili oni nas. Bio je to sukob dviju ideologija koje nisu mogle koegzistirati na istom planetu. U usporedbi s poznatijim kemijskim oružjem tog doba, učinkovitost radiološkog oružja bila je mnogo veća.
Pritom je bio otpisan još kad se jedna od dvije ideologije još nije ni počela raspadati… ali o tome kasnije. Sada da vidimo što se općenito podrazumijeva pod RO:
- Sol (Salt) bomba— reklo bi se da Peter nema ništa s tim, ali ostavimo toigre riječi. Sol je više idiom; u doslovnom smislu, mnogi elementi mogu djelovati kao "katalizator visoke radioaktivnosti". Ovo je jednostavno referenca na drevne legende, kada su "zasolili zemlju" na uništenim neprijateljskim naseljima kako tamo ništa ne bi raslo dugi niz godina i bilo bi nemoguće živjeti. S obzirom na cijenu soli u antičko i srednjovjekovno doba, to nije točno, ali u 20. stoljeću već je bilo moguće izbaciti takav trik.
Kobalt-60
Ovo je, općenito, samo obična nuklearna bombabojna glava u njemu je okružena čaurom s posebnim elementom, koji pri eksploziji glavnog naboja mijenja radioaktivni oblik neutrona. Zbog toga je radioaktivni materijal otporniji na "ispiranje" oborinama i, u usporedbi s konvencionalnom atomskom bombom, ima širi i stabilniji radijus kontaminacije.
- kobaltna bombaje podvrsta slane bombe, gdje je "slano"Element je kobalt, čiji izotop tijekom eksplozije prelazi iz stabilnog stanja u radioaktivno (kobalt-60 gama zračenjem). Ima vrlo dugo vrijeme poluraspada, zbog čega zahvaćeno područje godinama ostaje nepogodno za život i uzgoj.
Odmah nakon eksplozije, radioaktivnopadavine koje sadrže smrtonosne doze radioaktivnog materijala, pogađaju ogromne lokacije i mogu ubiti osobu u minutama i nekoliko sati izloženosti.
Takve su bombe stvorene da povećaju upečatljivostmogućnosti atomskog oružja. Kod konvencionalne nuklearne eksplozije njeni popratni štetni čimbenici nisu tako jaki: glavna stvar je sama eksplozija i toplinsko zračenje. Radioaktivna kontaminacija nije tako jaka i ne traje tako dugo - ista Hirošima i Nagasaki su relativno brzo ponovno postali stambeni gradovi.
neka popularna znanost
U sklopu „principijelnog“ obračuna izmeđuSAD i SSSR mogli su koristiti nuklearna punjenja relativno niske snage, ali pogoditi puno veće područje, samo drugim metodama. Osim toga, radiološko oružje mnogo je praktičnije za skladištenje - relativno je sigurno za skladištenje, zahtijeva manje osoblja i zaštitnih mjera.
Prljava bomba (GB)
GB je stvar iste vrste, ali u osnovi torazlikuje se po tome što je bojna glava konvencionalni eksploziv, a u nju se ubacuje radioaktivni materijal kao udarni element. To je kao s visokoeksplozivnim fragmentacijskim streljivom, gdje kao "fragmenti" djeluju uran-238, cezij-137, polonij-210 i hrpa opasnih izotopa.
Formalno, GB nikada nisu testirani, međutim, kaoKao i obično, cure neke informacije: čini se da su se s njim igrali SSSR, SAD, Britanci i Francuzi. Zapravo, radi se o taktičkom radiološkom oružju - ovdje se zahvaćeno područje ne mjeri desecima ili stotinama kilometara, već stotinama metara i kilometara.
GB nije jako moćan:eksplozija je više katalizator za raspršivanje opasnog materijala. Takve bombe nisu tehnološki složene i mogu ih proizvoditi mnogi ljudi i na više mjesta, u usporedbi sa složenim slanim bombama.
Eksplozija ~1,5 kilotona TNT-a
Povijest uporabe takvog oružja nijezabilježene, ali su nesreće u Černobilu i Fukushimi najbliže u smislu utjecaja. Često se uspoređuju upravo sa slanim bombama, ali to nije sasvim točno, jer u istom Černobilu nije bilo posebno snažne eksplozije - ukupno, prema procjenama, do 100 tona TNT-a. Za usporedbu, eksplozija u Bejrutu je oko 1,5 kilotona.
Ali eksplozija u Černobilu bila je dovoljna da se "otvori"jezgra reaktora i kućište agregata, a radioaktivni materijal je dugo izbijao u okoliš - općenito, prljava bomba tako djeluje.
Što može prljava bomba
Njegov utjecaj je vrlo ograničen, u zahvaćenom područjune može pogoditi puno stanovništva ili vojnika i opreme neprijatelja. Ali u isto vrijeme, nemoguće je brzo osigurati i neutralizirati udar - dobivate lokalnu "zonu isključenja" koja može poremetiti i provođenje vojnih operacija taktičkih formacija i jednostavno paralizirati život grada ili skupine sela.
Nove Vedomosti
Stoga, u ozbiljnom vojnom sukobu, smisaomala prljava bomba. Duboka bit njegove uporabe nije čak ni u samom porazu, već u panici koja se reaktivnom brzinom širi među stanovništvom. Neprijateljska kontrola velikih teritorija trpi, ceste i autoceste su zakrčene preplašenim izbjeglicama, a to otežava prebacivanje vojnika i opreme, pa čak i usluge dekontaminacije.
Da biste to učinili, dovoljno je pokrenuti okvire u mediju sposljedice za okoliš, a zatim pokazuju od stotina do nekoliko tisuća ozlijeđenih civila i vojnika (ovo je otprilike isto što se dogodilo Litvinenku, au nekim slučajevima i vatrogascima i zaposlenicima nuklearne elektrane u Černobilu 1986.). No, opet, upravo će u sukobu regularnih vojski strana koja je upotrijebila prljavu bombu neočekivano imati iste posljedice.
Stoga se područje "uporabe" takvog oružja uglavnom svodi na prijetnje terorista i odmetnutih država, poput Sjeverne Koreje, Irana i niza arapskih režima.
Posljedice primjene
Crvena šuma jedna je od vizualnih posljedica nesreće u Černobilu
Uključiti se u sporove stručnjaka svih pruga nijeŽelim. Kao dio sukoba u Ukrajini, korištenje Prljave bombe nije od koristi ni jednoj strani. Dogovaranje takve eksplozije na prvoj crti bojišnice je štetno za obje strane. Štoviše, nepovoljna ruža vjetrova može još više naškoditi strani koja je takvo oružje koristila.
Ovo ne spominje kobnu reputacijugubici: uporaba Prljave bombe više nije uporaba "prekomjerne sile", pa čak ni ratni zločin, već izravni terorizam. Strana koja to čini može se oprostiti od podrške u svijetu koju ima, što će postati ozbiljna prepreka mirnom rješenju i najvjerojatnije dovesti do njenog poraza.