Zaposlenik je počeo raditi za Chetu u siječnju 2019. i rekao je da zarađuje više od 70.000 eura godišnje u
Telemarketer je odgovorio u dvadana: “Ne osjećam se ugodno dok me kamere gledaju devet sati dnevno. Ovo je zadiranje u moju privatnost i zbog toga se osjećam vrlo neugodno. Zato mi kamera nije uključena. Već možete pratiti sve aktivnosti na mom laptopu i dijelim svoj ekran." Otkaz je dobio 26. kolovoza zbog “odbijanja rada” i “neposlušnosti”.
Nekoliko tjedana kasnije, tužitelj je tužioZeeland i West Brabant u Tilburgu, navodeći da "nisu navedeni nikakvi hitni razlozi koji bi opravdali trenutni otkaz". Tvrdio je da je otkaz bio nesrazmjeran nedoličnom ponašanju i da je zahtjev da ostavi uključenu web kameru nerazuman i protivan propisima o privatnosti podataka.
Sud se složio da je otkaz imao brpravnu snagu. “Poslodavac nije dovoljno obrazložio razloge otkaza. Pritom nije bilo dokaza o odbijanju rada, kao što nije bilo ni razumnog naloga. Uputa da se kamera ostavi uključena u suprotnosti je s pravom radnika na poštivanje njegove privatnosti”, rekao je sud.
Umjesto toga, Chetu je tvrdio da web kamera nije ništaništa drugačije nego da je zaposlenik bio u uredu pod nadzorom uprave. Okružni sud smatrao je malo vjerojatnim da je Chetu namjeravao pohraniti slike web-kamere i rekao je da je privatnost podataka irelevantna.
Umjesto toga, citirao je članak 8. Europskekonvencije o ljudskim pravima i odluka Europskog suda pravde, koja jasno kaže da se “postavljaju strogi uvjeti za nadzor radnika”. Sud je presudio da je zahtjev da se kamera ostavi uključena nerazumno zadiranje u pravo tužitelja na privatnost.
Sud je naredio Chetu Inc.plati čovjeku više 2700 eura neisplaćenih plaća, 8375 eura zbog nezakonitog otkaza, 9500 eura za pomoć pri prijelazu na posao i 50.000 eura kao dodatna kompenzacija. Uz to, tvrtka mora otpuštenom radniku isplatiti 23 neiskorištena dana godišnjeg odmora, 8 posto zakonske naknade za godišnji odmor i eventualno dodatnu kaznu za nedostavljanje platne liste za kolovoz. Chetu bi trebao pokrivati i oko 585 € pravnih troškova i izdataka tužitelja. Chetu će također biti odgovoran za zatezne kamate.
U rješenju izdanom krajem rujna iobjavljenom u srijedu, sud je također poništio odredbe o zabrani natjecanja i povjerljivosti ugovora o radu. U građanskim predmetima u Nizozemskoj, gdje iznos presude premašuje 1.750 €, žalbu može uložiti bilo koja strana u roku od tri mjeseca od presude.
Manje od tjedan dana nakon što je tužitelj dobio otkazpodružnica Chetu Inc. u Rijswijku odjavljen je u Gospodarskoj komori i zatvoren 2. rujna, pokazuju podaci. Podružnica je prvi put registrirana u Nizozemskoj 1. lipnja 2013. s navedenim kapitalom od 10 milijuna eura. Atal Bansal naveden je kao direktor nizozemske podružnice. Prema Forbesu, on je osnivač i izvršni direktor američke tvrtke.
Čitaj više:
Pogledajte kako su u srednjem vijeku izgledali žena, svećenik i biskup. Lica su im živa
Ponovno stvoriti Sunce na Zemlji: kako su fizičari riješili glavni problem termonuklearne fuzije
Stvorio kompaktni nuklearni reaktor za sigurnu proizvodnju energije