</ img>
Svi oni koji u komentarima na recenzije tankih i lijepih Android pametnih telefona vole napisati “bilo bi bolje da jesu
O izgledu Highscreen Boosta mogu reći odlučnoništa. Crna je, plastična, zaobljenih uglova. Plastika sa stražnje strane je teksturirana, nije najugodnija na dodir, ali je u redu s obzirom na cijenu uređaja. Kontrolne tipke na prednjoj ploči – osjetilni. Osim njih, možete vidjeti špijunku prednje 1,3-megapikselne kamere, rešetku zvučnika i ogrebotine (na žalost, zaslon je lako osjetljiv na mehanička oštećenja). Tipke za zaključavanje zaslona i kontrolu glasnoće nalaze se na desnoj, odnosno lijevoj strani uređaja. Oba jedva strše iznad tijela i teško ih je pronaći na dodir čak i nakon tjedan dana korištenja uređaja. Ono što stvar čini gorom je činjenica da se na oba kraja Highscreen Boosta nalaze izbočine koje veličinom u potpunosti odgovaraju objema tipkama. Utori za SIM kartice i memorijske kartice skriveni su ispod baterije. Ovako to sve izgleda.
</ img>
Zaslon pametnog telefona ostavlja ugodan dojamu zatvorenom prostoru – dobri kutovi gledanja, pristojna gustoća piksela (256 ppi), iskrena crna boja. Ali ovdje je problem – ima izuzetno slabo pozadinsko osvjetljenje. Sjećate li se da sam se u recenziji Samsung Galaxy Xcover 2 žalio da je ekran teško čitljiv na suncu? Sada pogledajte fotografiju ispod (Samsung Galaxy Xcover 2 lijevo, Highscreen Boost desno) i zamislite što će vlasnik ovog uređaja učiniti kada dođe dugo očekivana sunčana sezona.
</ img>
Glavna razlika između Highscreen Boost iAndroid uređaji sa sličnim pedigreom je da ima procesor koji nije proizveo Mediatek (ili neki sunarodnjak), već Qualcomm. Srce modela je MSM8225 Snapdragon S4 s taktom od 1,4 GHz i grafičkom jezgrom Adreno 203. Sve to podržava 1 GB RAM-a (usput, ugrađenih 4 GB) i goli Android 4.1. Rezultati benchmarka mogu se vidjeti u galeriji snimaka zaslona u nastavku. Prosječni su (na dobar način) u grafičkim testovima (29,2 u Nenamarku 2 i 22,3 u Open Citadeli), iznad prosjeka u AnTuTu Benchmarku (7206 bodova) i Vellamo (1313 bodova). No u svakom slučaju rezultati su pristojni s obzirom na cijenu smartfona – 9000 rubalja za Rusiju, što prevedeno u domaću valutu iznosi gotovo 2400 UAH.
Najzanimljiviji dio sam ostavila za međuobrok.– život baterije. U AnTuTu Battery testu Highscreen Boost je osvojio 857 bodova, dok se pri maksimalnom opterećenju ispraznio sa 100% na 19% za 4 sata i 44 minute. U testu baterije, GBL Mark pokazao je 6 sati i 39 minuta pri emitiranju slika u HD rezoluciji pri maksimalnoj svjetlini zaslona s frekvencijom od 60 fps. U mom scenariju korištenja, baterija se ispraznila u roku od tri dana, ili čak i više. Nisam vidio nijedan Android pametni telefon jednak Highscreen Boostu u pogledu trajanja baterije, to je činjenica.
Dakle, ako pripadate toj kategorijiKorisnici kojima je cijena i karakteristike uređaja na prvom mjestu, dok marka nije bitna, a vi tražite smartphone s maksimalnom autonomijom, Highscreen Boost treba smatrati jednim od glavnih kandidata. Osim izvrsne autonomije, korisnik će također dobiti vrlo pristojne performanse i dobru rezoluciju zaslona prema standardima cjenovne kategorije. No, glavna kontraindikacija za kupnju Highscreen Boost je slabo osvjetljenje zaslona, koje će se pretvoriti u veliki problem s početkom sunčanih dana. Budući da u takvim uvjetima, zaslon Highscreen Boost postaje potpuno nečitljiv.
