Pametne telefone u cjenovnoj kategoriji od 14-17.000 rubalja ne povlači srednja klasa, ali oni su već punjeni
Junaci našeg vremena
Prije krize, srednji raspon pametnih telefona (250-270dolara) trošak oko 8 tisuća, 8200 rubalja. Tada za novac možete kupiti ASUS ZenFone 5 s kućištem, ili Ascend G6 iz Huawei (u početku je bio skup, a onda se spustio na 8.000 rubalja). Da, vremena se mijenjaju, a danas 270 $ iz osam pretvoreno u 18.000 rubalja. Međutim, to su naši problemi, od kojih prodavači nisu jako hladni ili vrući, pa Kinezi nisu htjeli napraviti nikakve popuste u našem smjeru.
Dizajn, ergonomija
Dakle, u tom smislu, počast 8X odmah zarađujebonus bodova, jer je dizajn uređaja stvarno radio. Staklo s efektom 3D izgleda nevjerojatno, ali se može vidjeti samo svojim očima do kraja, a fotografija ne prenosi dubinu, igru, uzorke. Xiaomi uređaj napravljen je u stilu minimalizma, pokazujući snagu metalnog kućišta i općenito, sveukupnu brutalnost. Ali malo više praktičnosti, stražnja ploča nije poprskana otiscima.
Oba pametna telefona dobila su mini-priključak i prijemnikmicroSD, dobro je da se oglašivači još nisu usredotočili na ovu kategoriju. Honor ima mini-jack na dnu, dok Xiaomi ima mini-jack na vrhu. Zapanjujuće, prethodna generacija Xiaomi konektora je bila na dnu. Uređaji se još nisu pojavili prikladan USB-C, dakle punjenje samo mikro-USB nije vrlo obećavajuće, ali ne i kobno. Čast je dobila NFC modul, što je iznenađujuće, jer ga Kinezi uopće ne trebaju. Međutim, u Xiaomi su odlučili da je ova funkcija isključivo za osrednje od 30.000 rubalja.
prikaz
Honor-ov ekran izgleda nešto gore od njegovogKonkurent, slika izgleda pristojno, ali neslaganje s prikazom boja, boje se puno mijenjaju. Naravno, za proračunski uređaj to nije presudno, ali ako ga usporedimo s vrlo kvalitetnim ekranom tvrtke Xiaomi, onda se razlika osjeća i kod zatvorenih očiju. Prikaz Xiaomi na automatskom načinu rada neprimjetno ispravlja svjetlinu, dok Honor stalno pokušava različite postavke, pokušavajući se bolje prikazati. Jao, uzalud.
produktivnost
Ako pogledate čistu izvedbu, onda čast8X će biti snažniji od uređaja tvrtke Xiaomi. Međutim, primijetiti tu razliku neće raditi ni u kakvoj svakodnevnoj primjeni. Ali ako uzmete aplikacije za igranje igara, ovdje grafički akcelerator Adreno se osjeća puno bolje nego njegov kolega iz Malija. Ali teoretski, čak iu igrama, rezultati se čine jednakim za pametne telefone. Čast zaobilazi natjecatelja u opremi, ima dva punopravna prijemnika za simok, odvojeno za Micro-SD, tu je NFC. Na Xiaomi će raditi dvije SIM kartice, bez Micro-SD-a ili samo jedna SIM kartica s Micro-SD-om.
kamera
Oba proizvođača podržavala su uvođenjeAI tehnologija fotoaparata ili softver za umjetnu inteligenciju. Kinezi vole kada sama pametna kamera crpi neke detalje koji se smatraju lijepima, a AI može ukloniti šumove. Istina, u proračunu Čast, ozloglašena AI ne čini ništa značajno. On se bavi samo odvijanjem parametara kromatičnosti, zasićenja, samo čineći fotografiju privlačnijom. To se može učiniti u nekoliko klikova u redovitom uređivaču bez AI. Xiaomi kamera je opreznija s izvorom, a ne previše uljepšava sve. Oba pametna telefona mogu prikazati izvrsnu kvalitetu slike pri dobrom svjetlu. Zvuk se pojavljuje u mraku, detalj skače.
</ p>