Непредсказуемые последствия технической безграмотности: судья в США признал жест pinch-to-zoom “искусственным интеллектом Apple”

Когда подсудимый Кайл Риттенхаус выступал в суде, отвечая на вопросы о последовательности событий,

предшествовавших его выстрелу и убийству человека в Кеноше, штат Висконсин, присяжные были вынуждены наблюдать, как видеодоказательства воспроизводятся в миниатюре. Всё потому, что адвокат защиты Риттенхауса выдвинул дикую идею о том, что Apple обладает “искусственным интеллектом”, который манипулирует кадрами, когда вы изменяете масштаб изображения на iPad “щипком”, и судья Брюс Шредер полностью купился на эту ахинею.

“Appleov iPad ima umjetnu inteligenciju koja vam omogućuje gledanje stvari kroz tri dimenzije i logaritme.“, – настаивала защита. “Koriste umjetnu inteligenciju ili svoje logaritme kako bi stvorili ono što misle da se događa.. Так что на самом деле это не улучшенное видео, это программа iPad от Apple, создающая то, что, по ее мнению, есть, а не то, что существует на самом деле”.

Хотя из полной видеозаписи процесса неясно, действительно ли судья прямо запретил обвинению использовать устройство iOS или иным образом увеличивать отснятый материал, результат был тот же: вместо iPad присяжные смотрели оригинальные, уменьшенные ролики на компьютере с Windows, подключенном к большому телевизору в зале суда. Изображения при этом не заполняли весь экран телевизора.

Судья Шредер утверждал, что именно обвинение, а не защита, несет бремя доказывания того, что Apple не использует искусственный интеллект для манипуляций с видеоматериалами. Он потребовал, чтобы они предоставили эксперта для дачи показаний, но не позволил обвинению сделать адекватный перерыв для поиска такого эксперта. Судья предположил, что обвинители могут каким-то образом найти такого эксперта за 20 минут. Разумеется, стороне обвинения это не удалось.

Ovaj slučaj jasno pokazuje koliko je ranjivmogu postojati adekvatni i razumni ljudi sa standardnom prtljagom modernog tehničkog znanja u licu nepismene osobe, ali razotkrivene od strane vlasti. A čak i u uvjetima sudske prakse, takve ludorije načelno ne bi smjele biti dopuštene, budući da posljedice sudske presude mogu biti potpuno nepredvidive.

Protiv Rittenhousea podignuto je šest kaznenih prijava u vezi s pucnjavom u Kenoshi. Optužen je za ubojstvo dvije osobe.

Izvor: appleinsider

Иллюстрации: petapixel

</ p>