Pogreška u testiranju cjepiva pomogla je znanstvenicima razumjeti kako se najbolje cijepiti protiv COVID-19

Tijekom prošlogodišnjeg ispitivanja cjepiva AstraZeneca, više od 1000 sudionika slučajno je primilo pola lijeka

tijekom prvog cijepljenja.Međutim, do kraja ispitivanja pokazalo se da su ti pacijenti potencijalno dobili bolju zaštitu od virusa od onih koji su primili dvije standardne doze. Brzo je postalo jasno da je protokol s pola doze zapravo pogreška, a ne namjeran plan.

U novoj studiji, stručnjaci Northwestern Medicine ponovili su protokol i pokazali da su neka cjepiva učinkovitija kada je prva doza puno niža od druge.

Kako bi istražili ovo pitanje, istraživačiproučavali su imunološke odgovore kod miševa na dva različita cjepiva protiv COVID-19, CanSino i Sputnik V. Oba su cjepiva adenovirusa serotipa 5, koristeći isti virusni vektor kao i AstraZeneca.

Studija izvještava da je primarno niskodoza praćena većim povećanjem doze izazvala je značajno bolji imunološki odgovor kod miševa, i kvalitativno i kvantitativno, u usporedbi s dvije visoke doze. Istraživači su također vidjeli slične prednosti niskih/visokih doza eksperimentalnog cjepiva protiv HIV-a koje koristi isti adenovirusni vektor kao i cjepiva protiv COVID-19. To ukazuje da protokol niske/visoke doze može biti koristan s drugim cjepivima.

Čitaj više

Hubble je snimio istu istu aktivnu galaksiju u razmaku od 20 godina

Astronomi su rekli gdje i kako nastaju zlato i platina u svemiru

Slušajte zvukove Marsa snimljene misijom Ustrajnost