Hoće li šipke iznad kupole iz ATGM treće generacije pomoći?
Sadržaj
- Kako kumulativno funkcionira?
streljiva?
- Zašto krov?
- Zašto su antikumulativni zasloni rešetkasti?
- O vizirima
- Kao rezultat
Svojedobno smo na fotografijama bili prikazaniRuski tenkovi sa zavarenim "vizirima" na vrhu, i premda nitko nije otvoreno komentirao ovu "modernizaciju", stručnjaci svih struka doživjeli su je kao improviziranu obranu od potencijalnog udara protutenkovskih sustava Javelin. Ili je možda jednostavno prikladnije nositi prtljagu, pa, kao u dobra stara vremena - prtljažnik na krovu žigulija s vrećama bijelog kupusa na njemu.
U svakom slučaju, kauč brigade operativnesvrha cijelog interneta je proširila srach na temu - hoće li ersatz ekrani napravljeni od govana i palica iz kuta i okova štititi od američkih protutenkovskih projektila ili je to sve što je Rusija sposobna, što znači poraziti ga je lako ?
Dakle, viziri…
Kako djeluje kumulativna municija?
Općenito, nije tajna da američki kompleksKoplja udara u oklopna vozila u gornjoj projekciji, što se može vidjeti na desecima videa na YouTubeu. Pritom, nemojte zaboraviti da tenkovi rastrgani u komadiće nisu posljedica američkog pogotka iz ATGM-a, samo u takvim slučajevima tenkovi se unaprijed pune eksplozivom i to takoreći oponaša detonaciju streljiva , što se, naravno, ne događa uvijek.
Ništa u bojnoj glavi projektila Javelinništa posebno - ovo je kumulativna municija, što znači "usmjerena eksplozija". Ili, da jako pojednostavimo, eksplozivi su smješteni na način da se eksplozija ne širi u svim smjerovima, već u smjeru - mlazom koji probija oklop tenka, stvarajući hipervisok pritisak po kvadratnom centimetru aviona , prelazi granicu tečenja metala ... i-i-i spremnik je pokvaren.
Kratak, ali vrlo informativan video (pripovijeda pokojni Andrey Yaroslavtsev)
Unatoč strašnoj eksploziji koju vidimoizvana, ne predstavlja značajnu prijetnju posadi i opremi tenka - rupa probijena kumulativnim mlazom, u pravilu, doseže nekoliko centimetara u promjeru. Sukladno tome, posada tenka ne potpada pod termobarični učinak.
Događa se nešto drugo:metal istisnut kumulativnim mlazom uništava se stvaranjem malih vrućih fragmenata i frakcija. Oni su ti koji pogađaju tankere (opet, ne uvijek smrtonosno) i opremu. Ali nakon što su pogodili streljivo, frakcije mogu uzrokovati njegovu detonaciju - tada dolazi do potpunog uništenja vozila (ali to je daleko od 100% vjerojatnosti čak i uz uspješan pogodak).
Princip rada ranih granata PG-7V za RPG-7
Eksplozivno punjenje koje stvara kumulativni mlaz nalazi se u obliku "kumulativnog lijevka" - tako se stvara kumulativni učinak, odnosno energija eksplozije dobiva smjer. Zapamtite, ovo je važno.
Zašto krov?
Kumulativni mlaz ima određenu "dužinu", iako je sloj homogenog oklopa dovoljno debeo ili ako je bojna glava raznesena na dovoljnoj udaljenosti, tenk se može izvući samo s lijevkom u metalu (tijekom Drugog svjetskog rata nazivali su se "witch usis") - kumulativni mlaz neće biti dovoljan da probije oklop. Stoga razvoj dinamičke zaštite (DZ).
Dinamička obrana je prešla dug putrazvoj: od zaštite od oklopa, do stvaranja dodatnog sloja malih kontejnera s eksplozivom koji stvaraju "protueksploziju" i značajno smanjuju kumulativni učinak. Ovo često djeluje u suzbijanju PG-7V streljiva za bacače granata RPG-7 i analoge.
Ali to su metode sovjetske škole izgradnje tenkova iovdje u tenkovima NATO-a korišten je dodatni sloj oklopa - na primjer, s keramičkim blokovima. No s razvojem ATGM-a dogodio se i razvoj sustava daljinskog otkrivanja, a danas je kompleks Malachite za tenk T-14 Armata već četvrta generacija. Nećemo mučiti, ovaj članak nije o tome.
Dinamička zaštita Contact-1, karakteristične “kockice” na kasnim sovjetskim tenkovima
Prilikom projektiranja ATGM Javelin IIIgeneracije, čija je glavna značajka bila načelo "vatri i zaboravi", važan čimbenik bila je lakoća i prenosivost. Proračun nakon pucnja trebao bi napustiti mjesto lansiranja što je brže moguće, jer će ga sustavi aktivne zaštite modernih tenkova moći brzo identificirati i poslati "odgovor". Stoga su u mnogočemu njegov kalibar i snaga bojne glave osjetno inferiorniji ne samo od ruskog Kornet ATGM-a, već i od starijeg američkog TOW kompleksa.
Ali projektil s glavom za navođenje je primljenima puno više manevarskih mogućnosti, pa tenk ne možete pogoditi u dobro zaštićeno čelo ili gotovo jednako zaštićenu stranu, već u tanki krov u režimu "gornji napad", koji je također teže ojačati dinamičkom zaštitom ( jer u ovom prostoru postoje otvori, panorama i druga oprema).
Više o Javelinu i izboru kutova njegova rada
Da, tanak sloj krovnog oklopa tenka neće stvoriti dovoljno štetnih elemenata, ali to može biti sasvim dovoljno da onesposobi posadu i opremu unutar kupole.
Zašto su antikumulativni zasloni rešetkasti?
Sve je jednostavno.Prve generacije kumulativnih granata imale su kontaktni osigurač. Odnosno, pogodili su ekran, prerano eksplodirali na udaljenosti od glavnog oklopa, a zahvaljujući tome, kumulativni mlaz nije imao dovoljnu duljinu da probije oklop do njegove pune debljine. Ali tada je snaga streljiva povećana, a čvrsti zasloni im više nisu mogli parirati.
Rešetkasti zaslon od jakih čeličnih traka neuzrokuje prijevremenu detonaciju kumulativnog streljiva. Čelične trake se deformiraju kada streljivo pogodi, ali tada dolazi i do deformacije "kumulativnog lijevka" - on se urušava i ne dolazi do stvaranja kumulativnog mlaza. Općenito, municija ne radi kako bi trebala, ili uopće ne radi.
13
Fotografija: Ovako bi trebao izgledati rešetkasti zaslon
Kasnije su se osigurači počeli izrađivati inercijski.To znači da do detonacije bojne glave ne dolazi zbog udara i aktiviranja upaljača u vrhu, već kada se granata/projektil potpuno zaustavi. I ne dolazi do uništenja kumulativnog lijevka.
Uz još veću snagu takvog streljivaZaslon mora biti odvojen od glavnog oklopa najmanje 1,5 metar, ali to više ne otežava normalno korištenje oklopnih vozila – dimenzije su prevelike i zadiru u urbani prostor, a na neravnom terenu zastori se mogu oštetiti/ oštećena.
Ukratko, ekrani manje-više radeprotiv vrlo zastarjelih vrsta protutenkovskih granata poput RPG-7 (PG-7V). Napredniji tipovi, a još više ATGM-i, ne boje se nikakvih ekrana (dobro, ili pretvaraju oklopni automobil u kuću s palisadom). Stoga ih češće viđamo na žarištima Bliskog istoka, a na europskim vježbama (i vojnim operacijama) nema ekrana na opremi. Pa, dobro štite i od oklopnih zapaljivih metaka - iskrivljuju putanju takvih metaka.
12
APC Stryker u Iraku
Stoga je danas jedina pouzdana zaštita odkumulativne granate, bilo koji ATGM (a također i podkalibarski oklopni) postali su aktivni obrambeni sustavi koji koriste nadolazeće proturakete (KAZ). Nijedna vrsta zaštite ili dinamičke zaštite ne radi. Ali KAZ je potpuno nova tehnička razina, skupa i teška.
Kakvi su ovo viziri?
O vizirima
Dakle, znamo kako raketa Javelin radi, gdje pogađa i zašto. Znamo kako rešetkasti zaslon radi protiv HEAT rundi. Hoće li viziri na kraju pomoći, ili ne?
Zasloni s rešetkama nisu učinkoviti za zaštitu čela istrane. Neučinkoviti, ne zato što baš i ne djeluju, već zato što značajno ograničavaju tehniku - drugim riječima, ne isplati se. Ali na krovu, nisu toliko restriktivni, mogu se postaviti na znatnoj udaljenosti od glavnog oklopa. Da, kamuflaža i vizualna vidljivost će patiti... ali ne izravno kritično.
Mekani okvir i niska visina - malo je vjerojatno da će to zaustaviti Javelin
Tek sada rešetkasti zaslon radi pouzdanokada se radi o tvorničkom dizajnu - ploče su jake, čine snažan i krut okvir. A upravo se ploče susreću s kumulativnim projektilom s rubom. Relativno mekani čelik građevinske armature (okrugla u presjeku), zavaren od strane ročnika s korom zavarivača 3. kategorije, Javelin se glupo probija, kao da mu ništa ne stoji na putu.
Spremnici s takvim vizirima nisu ni na koji način zaštićeni od američkih ATGM-a treće generacije.
Sama ideja je, zapravo, logična i nije bezzdrav razum - na znatnoj udaljenosti od krova (a ne možete ga zavariti blizu, tankeri se također moraju popeti + vanjska oprema) vizir neće dopustiti Javelinu da radi "kako bi trebao".
Ali to bi trebalo biti provedeno na sasvim drugomrazina - potrebne su nam gotove tvorničke konstrukcije od posebnog metala u skladu s potrebnim izračunima kutova nagiba. Učinkovitost onih koji su nam prikazani na fotografiji je krajnje upitna - čini se da je naša vojska provodila preporuke stručnjaka na način koji je kod nas često uobičajen.
Takvi su viziri vjerodostojniji, ali još uvijek nedovoljno visoki i zračna projekcija ostaje ranjiva u slučaju oštrijeg kuta napada.
Ali, pošteno rečeno, ukrajinski video navodnovježbe za testiranje ruskog "know-how" - potpuna profanacija. A nije stvar čak ni u tome da su Oružane snage Ukrajine navodno namjerno zapalile toranj (vatra bi se doista mogla raspaliti kako bi glava za navođenje mogla vidjeti toplinski potpis mete). Vizira-rešetka je zavarena izuzetno nisko: prvo, mnogo je manja od sigurne udaljenosti zaslona (od 1,5 metara), a drugo ... dobro, kako se popeti u ovaj toranj?
znati komentare
Ali ti videi nisu samo po tome izvanredni"izum". Mnoge fotografije i videozapisi prikazuju čudne cijevi sa strane. Riječ je o lažnim toplinskim zamkama za navodne glave projektila Javelin - komad cijevi uzet sa strane (gotov je, za prevladavanje vodenih barijera) iznutra je opremljen spojem koji emitira osjetnu toplinu, koja bi trebala mamiti projektil, a on bi raditi “do temelja”.
Ali osim činjenice da je takav "komad" u pravoj bitcibrzo dodirne nešto i otpadne, ne dopušta normalno korištenje kaponira i skloništa. Osim toga, veliko je pitanje koliko dugo se izračunava kemijski sastav koji proizvodi "lažnu" toplinu?
Dobra visina paravana nadstrešnice za napad na krov + termalni mamac
Kao rezultat
Rezultat je samo jedan – dok je sve plus ili minusnapredne vojne sile već prilično uspješno koriste KAZ u praksi, naša obrambena industrija nije u stanju s njima barem djelomično opremiti tenkovsku flotu (zapadni okrug, na primjer). Ni Arena, niti barem elementi bazirani na Afganitu, a to je dok se Izraelski Trofej bori protiv drugog tuceta i već se stavlja na BMP.
Uđite ako ste zainteresirani
Pretplatite se na