Hogy kezdődött az egész?
Júniusban Joe Biden amerikai államférfi, politikus kampánya és
Idén nyáron tett akciójával Biden közvetlenül támadotthónapokkal a 2020-as választások előtt felhívta a Facebookot a félretájékoztatási politikája miatt. Nem ez az első alkalom, hogy sok demokrata felszólítja a Facebookot, hogy szigorúbban tartsa a rendőrséget a félretájékoztatással kapcsolatban, különösen miután egyesek Trump elnök 2016-os győzelmét tulajdonítják a Facebooknak. Biden türelme elfogyott, miután a platform nem volt hajlandó válaszolni Trump üzeneteire, amelyek a tüntetők elleni erőszakot említették George Floyd halála miatt.
Trump provokatív posztja
Az Egyesült Államokban júniusban a tüntetések változatlanul folytatódtak (éskísérő rablóüzleteket) egy mininnolisi fekete lakos, George Floyd egyik rendőr által elkövetett gyilkossága miatt. Donald Trump elnök aktívan kommentálta az eseményeket közösségi hálózataiban.
Május 29-én, pénteken írta az elnökA Twitter fenyegető figyelmeztetést adott ki: „Ezek a gengszterek leértékelik George Floyd emlékét, és nem hagyom, hogy ez megtörténjen. Beszélt [Minnesota] kormányzójával, Tim Waltz-al, és azt mondta, hogy a hadsereg teljesen az ő oldalán áll. Bármilyen nehézséget átvesszük az irányítást, de amikor elkezdődik a fosztogatás, kezdődik a lövöldözés. Köszönöm".
"Amikor elkezdődik a fosztogatás, kezdődik a lövöldözés"(„Amikor elkezdődik a fosztogatás, elkezdődik a lövöldözés”) – ezt a mondatot Walter Hadley miami rendőrfőnök mondta 1967-ben, válaszul a városban a feketék jogaiért folytatott békés tiltakozásokkal egy időben a rablásokra és pogromokra. Ezután a rendőrség leállította a zavargásokat, beleértve a tüzet, hogy megölje.
2020-ban ezek a szavak azzá váltakegyéb következmények. A Twitter az erőszakot dicsőítőnek ítélte Trump bejegyzését, és ennek megfelelően megjelölte. Hozzátéve azonban, hogy a közösségi oldal szabályai nem teszik lehetővé, hogy ezt a bejegyzést elrejtse az olvasók elől. Ezt a tweetet most törölték. Egy felháborodott Trump csak retweetelheti támogatóit.
Ugyanakkor ugyanaz a bejegyzés jelent meg az oldalonElnök a Facebookon. A cég vezetője, Mark Zuckerberg személyesen döntött úgy, hogy a kifosztással és a lövöldözéssel kapcsolatos bejegyzéshez nincs szükség a közösségi hálózat észrevételeire. Ennek a cselekedetnek olyan következményei voltak, amelyeket a mai napig sem felejtettek el.
Zuckerberg védőbeszéde
Tavasszal A Facebook mindentől rövid haladékot kapEgyre több kritika éri a gyulladást okozó tartalom terjedésével kapcsolatos problémákat, miközben a világ küzd a koronavírussal, amely leginkább az Egyesült Államokat sújtotta. Nehéz időkben A platform sokak számára kommunikációs eszközzé vált. Úgy tűnik, ez a halasztás idén nyáron véget ért, és a Facebook döntéseivel kapcsolatos nézeteltérések egyre terjednek a cégen belül.
Vitatott online találkozón a Facebook alkalmazottaivalJúniusban, amikor a platform alkalmazottai Trump tiltakozókkal kapcsolatos posztja miatt nem voltak hajlandók dolgozni, a vállalat vezérigazgatója megvédte döntését, hogy nem szólal fel az elnök által egymásnak ellentmondó üzenetek ellen.
A The Verge in birtokába került felvétel szerintJúniusban Zuckerberg kijelentette, hogy felzaklatták Trump legutóbbi üzenetei, amelyek egyike arra figyelmeztette a tüntetőket, hogy "amikor a fosztogatás elkezdődik, a lövöldözés kezdődik". De határozottan kijelentette, hogy „tudta, hogy külön kell választania személyes véleményét … irányelveinktől és a működésünk alapelveitől – tudva ugyanakkor, hogy a meghozott döntés oda vezet, hogy a cégnél sok ember ideges lesz, és „sok kritikát fogunk kapni a médiában ." „Ez a döntés valószínűleg óriási gyakorlati költségekkel jár a vállalat számára” – tette hozzá Zuckerberg.
Zuckerberg két hónappal a választások előtt ígér
Azonban szeptember elején Zuckerberg személyesenbejelentette, hogy a Facebook egy héttel a választás napja előtt, november 3-án leállítja a politikai hirdetések elfogadását az Egyesült Államokban. Ez csak egyike azon döntéseknek, amelyeket a Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg szavai szerint segít biztosítani a novemberi tisztességes választásokat.
A Facebook vezérigazgatója azt is elmondta, hogy a választások előtt egy hetes tiltást fűz az új hirdetésekhez, mert „aggódik” azokért a problémákért, amelyekkel az emberek szavazáskor szembesülhetnek.
"Ez a választás nem lesz rutinszerű" - mondta Zuckerberg csütörtökön, két hónap múlva. "Mindannyiunk felelőssége, hogy megvédjük demokráciánkat."
Az új politika egyben az utolsó kísérlet voltVálaszoljon a politikai tartalom feldolgozásával kapcsolatos régóta elhangzott kritikákra. A kritikusok szerint a vállalat szabad utat enged azoknak, akik a platformot használják a szavazók megtévesztésére. És azzal vádolják a platformot, hogy inkonzisztens normákat alkalmaz a lakosság tagjaira, a politikusokra és a hirdetőkre.
Annak ellenére, hogy az új politika hangzottRemélhetőleg a Facebook továbbra is megjeleníti a felhasználóknak az összes politikai hirdetést, amelyet jelöltek vagy politikai akcióbizottságok vásároltak még aznap, és lehetővé teszi, hogy ezek a csoportok módosítsák, kit céloznak meg hirdetésekkel.
Emlékezzünk vissza, ugyanazon a napon, amikor Zuckerberg bejelentetteúj politika, Trump írt egy Facebook-bejegyzést, amelyben arra biztatott néhány embert, aki levélben szavazott, hogy másodszor is személyesen szavazzanak. A Facebook a bejegyzés aljára felcímkézett, amely azt írta: "A postai szavazás hosszú múltra tekint vissza az Egyesült Államokban."
Biden új követelése a Facebooknak
És mégis, szeptember végén, néhány hét múlvaA választások előtt Biden kampánya azt követelte, hogy a Facebook szigorúbban ragaszkodjon Donald Trump elnök félrevezető és pontatlan üzeneteihez, és a közösségi média óriását okolja, amiért nem teljesítette a választásokkal kapcsolatos hazugság megfékezésére tett legutóbbi ígéreteit.
Három oldalas levélben a vezérigazgatóhozA Facebook Mark Zuckerbergnek, amit Axios Biden kampánymenedzsere, Jen O’Mallie Dillon szerezett meg, a Facebookot "az országban zajló szavazási folyamattal kapcsolatos félretájékoztatás vezető szállítójának" nevezte. Emlékeztetett arra, hogy a cég szeptember elején ígéretet tett arra, hogy „megvédi a demokráciánkat” azáltal, hogy „felszámolja a zűrzavart a választás lebonyolításával kapcsolatban”, és „küzd a dezinformáció ellen”.
„Három hét telt el - írta Dillon. „Nem haladást láttunk, hanem visszafejlődést. A Facebook folyamatos ígérete a jövőbeli cselekvésről nem más, mint ürügy a tétlenségre. "
„Kevesebb, mint öt nap van hátra a 2020-as választásokighónapok alatt valódi változtatásokra van szükség a Facebook platformjukra vonatkozó irányelveiben, és abban, hogy hogyan kényszerítik ki őket, hogy elkerüljék a 2016-os választásokon játszott félretájékoztatási szerep megismétlődését, amely nem múlt el” – tette hozzá Biden kampányszóvivője.
Trump ellentmondásos kijelentései: reakció Facebook és Twitter
Az elmúlt hetekben Trump számos hamis és félrevezető kijelentést tett a közösségi média platformjain, például a Facebookon és a Twitteren.
Hétfőn például mindkettőn azt mondtaplatformok szerint „az államokba visszaküldött szavazólapokat nem lehet pontosan megszámolni”. A Twitter egy címkét helyezett el Trump tweetjén, amely arra ösztönözte az embereket, hogy kattintsanak egy linkre, hogy "megtudják, hogyan biztonságos és biztonságos a levélben történő szavazás".
A Facebook eredetileg parancsikont adott bejegyzésükhöz,a társaság szavazóközponthoz kapcsolódik "a választási források és a hivatalos frissítések érdekében". A hálózat visszahatását követően a Facebook megváltoztatta a nevet, hogy világosabbá váljon, hogy a bejegyzés félrevezető.
A legfontosabb üzenetek Biden kampányától a Facebook
- „Nekik (a Facebook vezetésének - a szerk.)) elengedhetetlen a hiteles és hiteles információforrások népszerűsítése a választásokról, nem pedig a rossz szereplők és az összeesküvés-elméletek fecsegése. "
- "Gyorsan el kell távolítaniuk a hamis, vírusos információkat."
- "Meg kell akadályozniuk, hogy a politikai jelöltek és a PKK fizetős reklámot használjanak hazugságok és téves információk terjesztésére, különösen a választások előtti két hétben."
- „Egyértelmű szabályokra van szükségük — egyetemesen alkalmazott, kivétel nélkül az elnökre, — amelyek tiltják a választásokon való részvétellel kapcsolatos fenyegetéseket és hazugságokat.”
A levél azzal a javaslattal zárul, hogy a megoldásA Facebookot vagy elfogult, vagy befolyásolja a jelenlegi adminisztráció. A Facebook-kritikusok gyakran utalnak arra, hogy Zuckerberg és / vagy Joel Kaplan, a globális politika alelnöke egyensúlyban tartja hüvelykujját az egyik oldal mellett. A Wall Street Journal és a Buzzfeed cikkeikben Kaplant ábrázolja, mint azt az embert, aki kivételt ért el a jog szabálya alól, amelyet egyébként a szabály megszegése miatt eltávolítottak volna.
Forrás
Hogyan reagált a Facebook?
Dillon e-mailjére válaszolva a Facebook szóvivőjeelmondta, hogy a cég mindkét féltől súlyos panaszokat hall, amelyek szétválasztják támogatóikat. "Szembesültünk a republikánusok kritikájával a konzervatívok és a demokraták elleni elfogultság miatt, amiért nem tettek további lépéseket ugyanazon tartalom korlátozása érdekében" - mondta a szóvivő közleményében. "Szabályaink vannak a választások integritásának és a szólásszabadság védelmére, és ezeket továbbra is pártatlanul alkalmazzuk."
Novemberben választások lesznek, és megvédjük a politikai beszédeket, még akkor is, ha határozottan nem értünk velük egyet - mondta a társaság.
A hónap elején a The Verge arról számolt beZuckerberg nem volt hajlandó engedélyezni Kaplan számára, hogy kommunikáljon a szerepével kritikus alkalmazottakkal. A vezérigazgató elmondta, hogy Kaplant "nagyon szigorúnak és elvszerűnek gondolja", és azt mondta, hogy az ügyvezető bármiféle kritikája "aggasztó". A Verge korábban Zuckerberg hozzászólását tette közzé, amely szerint a Facebook minden szabályozási kísérletet "leküzd", ha Elizabeth Warren szenátor (akkor a demokraták jelöltje) elnök lett.
Mi a lényeg?
Még Biden legutóbbi Facebook-támadása előttA politikus és a cég képviselői valószínűleg nem voltak jóban. Még augusztusban kiderült, hogy az Instagram leminősíti a Bidenhez kapcsolódó hashtageket. Korábban, januárban pedig Biden alelnök azt mondta, hogy a Facebook szándékosan hazugságokat terjeszt. Hozzátette, hogy megválasztása esetén az 1996-os integritási törvény 230. paragrafusa értelmében a Facebooknak biztosított platform "megengedőségének" reformjára törekszik.
Első kedden adásbaaz elnöki vita, amely az amerikai választások legintenzívebb szakaszát kezdi november 3-a előtt. Mind a demokratikus, mind a republikánus kampányok arra törekednek majd, hogy a Facebookot használják retorikájuk terjesztésére és az ellenzék elnyomására, miközben a Facebook szerepét vizsgálják az egész folyamatban. Biden kampányának eszkalálása segíthet ellensúlyozni a jobboldali csoportok nyomását ezeken a platformokon - ezt a politikát a New York Times úgy jellemezte, hogy "együttműködik a játékvezetővel".
Olvassa el
A Doomsday-gleccser veszélyesebbnek bizonyult, mint azt a tudósok gondolták. Elmondjuk a fő dolgot
Vizsgálat: a macskák utánozhatják az embereket
A betegség 3. napján a legtöbb COVID-19-ben szenvedő beteg elveszti szaglását, és gyakran orrfolyástól szenved.