Ötletes rombolás
Charles Darwin „A fajok eredete” című opusa az ő bemutatásával zárul
A paleontológusok a legsúlyosabb, tömeges kihalásokat azonosították a phanerozoikus kövületek nyilvántartásában. Ezek főleg a „nagy öt” tömeges kihalásokat tartalmazzák.
A Föld öt korábbi tömeges kihalása
- Az ordovián időszak vége, 443 millió évvel ezelőtt
Az erős jégkorszak a szint csökkenéséhez vezetett100 méterrel a tengert, elpusztítva az összes faj 60-70%-át, amelyek akkoriban az óceán észrevehető lakói voltak. Aztán nem sokkal a jég elolvadása után az óceánok oxigén nélkül maradtak. -
Késő devon, 360 millió évvel ezelőtt
A változékony, hosszú távú éghajlatváltozás ismét nagyon súlyosan érintette a sekély tengerek életét, és a fajok 70%-a elpusztult, beleértve szinte az összes korallt is. -
Perm-triász (a perm és a jura időszakának határa), körülbelül 250 millió évvel ezelőtt
A legnagyobb több mint 95%-ot ölt megfajok, köztük a trilobitok és az óriási rovarok, szorosan összefügg a szibériai hatalmas vulkánkitörésekkel, amelyek a globális felmelegedés brutális epizódját váltották ki. -
Triász-jura (a triász és a jura időszakának határa), körülbelül 200 millió évvel ezelőtt
A fajok háromnegyede elveszett, nagy valószínűséggel ismét egy újabb hatalmas vulkánkitörés miatt. A földet szabadon hagyták a dinoszauruszok számára, hogy boldoguljanak. -
Kréta-harmadlagos, 65 millió évvel ezelőtt
Egy óriási aszteroida lezuhanásának eredményekéntMexikóban közvetlenül a mai India területén történt jelentős vulkánkitörések után a dinoszauruszok és az ammoniták eltűntek. Az emlősök kihasználták ezt, és végül megjelentek az emberek.
Az ősmaradványok megfigyelésével a tudósokarra a következtetésre jutott, hogy a tömeges kihalás eseményei a fajok különösen produktív fejlődését eredményezik. Például a dinoszauruszok kihalása esetén feltételezték, hogy olyan pusztákat hoztak létre, amelyek lehetővé tették az emlősök fejlődését, amelyek végül megalapozták az emberek megjelenését. Más szavakkal, ha nem lett volna a kréta utáni „kreatív rombolás”, akkor talán nem lettünk volna itt.
Vagy nem így van?
Nem szükséges megsemmisíteni?
Új kutatás, amely megkérdőjelezia hagyományos Darwin-elmélet azzal kezdődött, hogy két tudós megvitatta az eredeti elképzelést. A cikk két szerzője, Jennifer Hoyal Cathill evolúciós biológus és Nicholas Gutenberg gépi tanulási fizikus / szakértő megvitatták, hogy a gépi tanulás felhasználható-e az ősmaradványok megjelenítésére és megértésére. Ennek eredményeként a tudósok elkezdték vizsgálni a kihalás és az evolúciós sugárzás összefüggését. Gyorsan felfedezték, hogy a gépi tanulás által azonosított evolúciós minták nagyban különböznek a hagyományos értelmezésektől.
Kiderült, hogy a leginkább összehasonlítható tömegaz evolúciós sugárzás és a kihalás csak időnként kapcsolódik egymáshoz, megcáfolva a köztük lévő oksági kapcsolat gondolatát. "Az ökoszisztéma dinamikus, a természetnek nem kell valamit elpusztítania ahhoz, hogy valami új jelenjen meg" - zárja a tanulmány társszerzője, Dr. Nicholas Gutenberg.
Ha ez így van, akkor talán a bolygót nem nézheti ki újabb kihalás? Nem, vár. Az úgynevezett „hatodik kihalás” éppen most zajlik.
Mi a hatodik kihalás?
Holocén kihalás vagy hatodik tömeges kihalása kihalás jelenleg az egyik legjelentősebb tömeges fajkihalás a Föld történetében. Ez a folyamatban lévő fajok kihalása egybeesik a modern holocén korszakkal, és nagyrészt az emberi tevékenység eredménye. Számos növény- és állatcsaládot fed le, beleértve az emlősöket, madarakat, kétéltűeket, halakat, hüllőket és ízeltlábúakat. Az elmúlt 500 év során közel 900 állatfaj tűnt el a Föld színéről. Jelenleg a kétéltűfajok 40%-át és az emlősfajok 25%-át fenyegeti a kihalás. A legtöbb vadon élő állatfaj, a szinantróp állatok kivételével, az elmúlt 100-200 évben meredeken csökkent, mivel élőhelyeik emberi tevékenység következtében eltűntek, valamint az ember által végzett közvetlen kiirtások következtében.
Az élőhelyek széles körű degradációja miatta legmagasabb biológiai sokféleséggel rendelkező fajok, mint például a korallzátonyok és az esőerdők, és kisebb mértékben másutt is, a fajok kihalását túlnyomó többség dokumentálatlannak tekinti, mert senki sem tud létezésükről, mielőtt eltűnnek, vagy senki más nem észlelte eltűnésüket. A fajok pusztulásának jelenlegi mértékét 100-1000-szer nagyobbra becsülik, mint a természetes háttérmutatók.
BAN BENGlobális biodiverzitás és ökoszisztéma értékelési jelentésaz IPBES által 2019-ben közzétett közlemény szerint jelenleg közel egymillió növény- és állatfaj tűnik el az antropogén hatás miatt.
Mi történik most?
Kutatások szerint a vadon élő állatok "biológiai pusztulása" az elmúlt évtizedekben azt jelenti, hogy ez a hatodik tömeges kihalás a Föld történetében, és súlyosabb, mint azt korábban gondolták.
A tudósok elemezték mind a gyakori, mind a ritka eseteketfajokat, és megállapította, hogy regionális vagy helyi populációk milliárdjai vesztek el. Az emberi túlnépesedést és a túlfogyasztást okolják a válságért, és arra figyelmeztetnek, hogy az csak rövid időn belül veszélyezteti az emberi civilizáció fennmaradását.
Szakmai értékelésben publikált kutatásA Proceedings of the National Academy of Sciences folyóirat a hatalmas vadvesztést "biológiai pusztításnak" nevezi, amely "rettentő támadás az emberi civilizáció alapjai ellen".
Gerardo Ceballos, a National professzoraa munkáért felelős mexikói autonóm egyetem kijelentette: "A helyzet annyira rosszra fordult, hogy etikátlan lenne nem kemény nyelvet használni."
Korábbi kutatások kimutatták, hogy a fajsokkal gyorsabban pusztulnak ki, mint évmilliókkal ezelőtt, de a kihalás még így is viszonylag ritka, ami a biodiverzitás fokozatos csökkenésének a benyomását kelti. Az új munka ehelyett tágabb szemléletet vizsgál, sok olyan általános faj értékelése alapján, amelyek tartományuk csökkenésével világszerte veszítenek populációkból, de másutt megmaradnak.
A tudósok azt találták, hogy a fajok ezreinek harmada,a populációk elvesztése jelenleg nem tekinthető veszélyeztetettnek, és hogy az utóbbi néhány évtizedben az összes állat 50% -a elveszett. Részletes adatok állnak rendelkezésre a szárazföldi emlősökről, és közel felük elveszítette hatótávolságának 80% -át az elmúlt évszázad során. A tudósok megállapították, hogy az emlősök, madarak, hüllők és kétéltűek milliárdnyi populációja veszett el a bolygón, ami arra utal, hogy a hatodik tömeges kihalás már előrelépett a vártnál.
Következmények a természetre és az emberekre
A tudósok arra a következtetésre jutottak:„Az ebből eredő biológiai pusztulásnak súlyos környezeti, gazdasági és társadalmi következményei lesznek. Az emberiség végül nagyon magas árat fog fizetni az élet egyetlen klaszterének elpusztításáért, amelyről a világegyetemben tudunk. "
Szakértők azt mondják, hogy bár erőfeszítéseket megállítaniA recesszió továbbra is lehetséges, a kilátások nem túl lenyűgözőek: „Minden jel arra utal, hogy a következő két évtizedben még erőteljesebb támadások érik a biodiverzitást, borzasztó képet festve az élet jövőjéről, beleértve az emberi életet is.
A vadvilág a környezet pusztulása miatt kihalélőhely, túlvadászat, mérgező szennyezés, idegen fajok inváziója és éghajlatváltozás. De mindezen tényezők legfőbb oka a "túlnépesedés és a népesség folyamatos növekedése, valamint a túlfogyasztás, különösen a gazdagok körében" - állítják tudósok, köztük Paul Ehrlich professzor, az amerikai Stanford Egyetem professzora, akinek A demográfiai bomba című 1968-as könyve termékeny , bár nagyon ellentmondásos munka.
Vajon az emberek a saját tömeges kihalásuk áldozatává válnak?
Elizabeth Colbert, aA hatodik kihalás", Pulitzer-díjat kapott ezen a területena népszerű tudományos irodalom, biztosítja, hogy van egy alapvetőbb kérdés is: lehet-e 7,6 milliárd, 8 milliárd, majd 9 milliárd ember él ezen a bolygón a még létező fajokkal együtt? Vagy az emberiség veszélyben van az erőforrások túlfogyasztása miatt, amit más lények is szívesen fogyasztanának? Az író erre a kérdésre nem tudott válaszolni a National Geographicnak adott interjújában.
Az előző öt masszívkihalások, mennyi idő kellett ahhoz, hogy a bolygó felépüljön belőlük? Úgy tűnik, hogy a biológiai sokféleség azonos szintjének eléréséhez több millió évre lesz szükség.
Tehát teljesen lehetséges, hogy innentől kezdve az emberek soha nem élhetnek olyan világban, amely nem áll valamiféle gyógyulásban egy nagyobb kihalás után, ha nem is annak közepette.
„Ezt szeretném kijelentenisok faj halálát nem fogjuk tudni túlélni. Már bebizonyítottuk, hogy valóban képesek vagyunk rá. Nagyon alkalmazkodóak vagyunk. De szerintem az a lényeg, hogy nem akarod tudni. De egy másik kérdés is felmerül. Még ha túléljük is, ez az a világ, amelyben élni akarunk?” – zárja Elizabeth Colbert.
Olvassa el
Nézze meg a Tejútrendszer csillagainak milliárdjainak legátfogóbb katalógusát
A Doomsday-gleccser veszélyesebbnek bizonyult, mint azt a tudósok gondolták. Elmondjuk a fő dolgot
A legnagyobb mágneses vihar lehetővé teszi, hogy Moszkvából lássa az északi fényeket