Hol kezdődött a konfliktus?
A személyes adatokról szóló törvénnyel kezdődött. 2015. szeptember 1-jén lépett hatályba a törvény
A törvényt azonnal félreérthetően fogták fel, mint afelhasználói körök és az ipar képviselői. Egyes vállalatok már nem hivatalos csatornákon kifejezik, hogy nem hajlandók megfelelni az új törvénynek. Formálisan már kedden blokkolhatták őket. De a blokkolt Facebookról szóló "rémtörténetek" csak 2016. január 1-je után válnak valósággá.
Határozza meg a személyes adathordozó állampolgárságátaz üzemeltetőnek felajánlják, hogy ezt önállóan tegye meg, de ha ez a kérdés nem oldódott meg, akkor javasolt a törvény alkalmazása az Orosz Föderáció területén gyűjtött összes adatra. A követelmények nem vonatkoznak számos tevékenységtípusra, például a légi utazásra, a vízumok kiadására és a nemzetközi jog által szabályozott területekre. A törvény nem tiltja a határokon átnyúló adattovábbítást.
Személyes adatok gyűjtése során, beleértveaz internetes információs és távközlési hálózaton keresztül az üzemeltető köteles biztosítani az Orosz Föderáció állampolgárai személyes adatainak rögzítését, rendszerezését, felhalmozását, tárolását, pontosítását (frissítését, megváltoztatását), az Orosz Föderáció területén található adatbázisok felhasználásával.  ;
törvény szövege „a személyes adatokról”
A törvény felpuhítását sokan sikertelenül javasoltákmódokon. Dmitrij Marinicsev internetes ombundsman azt javasolta, hogy engedélyezzék a felhasználó személyes adatainak külföldi országokban történő tárolását, ha a felhasználó ehhez hozzájárul.
Olyan államokról beszélünk, amelyek ratifikáltákAz Európa Tanács egyezménye az egyének védelméről a személyes adatok automatikus feldolgozása tekintetében. A dokumentumot jelenleg 46 ország ratifikálta, köztük Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, valamint Olaszország és Spanyolország. Idén nyár elején a szentpétervári gazdasági fórum résztvevői benyújtották Vlagyimir Putyin orosz elnöknek javaslataikat az új törvény módosítására vonatkozóan.
A javaslat lényege nem az volt, hogy megbüntessék a törvény be nem tartását a hatálybalépését követő egy éven belül - 2016. szeptember 1-ig.
Mit követelnek az informatikai óriások?
A külföldi vállalatokat először ellenőrzik, hogy megfelelnek-e az új követelményeknek. Alekszandr Zharov szerint az ellenőrzési mechanizmus a Roszkomnadzor képviselőjének látogatásaiból áll.
A Roskomnadzor felügyelője a tervezett ellenőrzések soránmegállapodást kér egy orosz adatközponttal vagy dokumentumokat, amelyek megerősítik saját adatközpontjának jelenlétét hazánkban. Az ellenőrzési tervet a Legfőbb Ügyészség jóváhagyta. […] Válaszintézkedésként előre nem tervezett ellenőrzések is lehetségesek. Ha például számos panaszt kapunk állampolgároktól.
Alekszandr Zharov, a Roszkomnadzor vezetője.
Az ellenőrzések Facebook, Twitter ésegyéb fontos közösségi hálózati szolgáltatások. Az RKN-t elsősorban azok a cégek érdeklik, amelyek sok érzékeny információt tárolnak: útlevéladatokat, banki információkat.
Ezért minden ilyen típusú vállalatnak információt kell szolgáltatnia arról, hogy a közösségi hálózatok orosz felhasználói adatai a fizikailag Oroszországban található szervereken találhatók.
Mely vállalatok továbbították már a személyes adatokat?
- Alibaba Group, online kereskedelmi társaság és az Alibaba.com tulajdonosa. A kínai vállalat mintegy 20 állványt bérel a Linxdatacenter moszkvai adatközpontjában (más források szerint - 25-30). Egyes források szerint 200 állvány bérlését tervezik. A szakértők a kétszáz állvány bérlésének költségeit 3–4,8 millió dollárra becsülik.
- Booking.com, Oroszország legnépszerűbb utazási oldala. Június 10-én a társaság bejelentette, hogy be kíván tartani az új törvényt. Június 31-én ismertté vált az IXcellerate brit vállalat lefoglalt orosz adatközpontja. Tárolja a szállodákat foglaló állampolgárok útlevél adatait, valamint a szolgáltatások megrendelésekor használt bankkártyák adatait.
- Samsung Electronics, elektronikai gyártó. A törvény betartása érdekében egy moszkvai adatközpontot béreltek a DataPro-tól. A 2014-ben épült adatközpont területe 16 ezer négyzetméter, összesen 3000 állvánnyal rendelkezik.
Mi lesz azokkal, akik nem költöztették át a szervert?
A Roskomnadzor 2018 végén kért tájékoztatást az adatok lokalizálásával kapcsolatban a Twittertől és a Facebooktól. Az elutasításért mindkét cég háromezer rubel bírságot kapott.
A Twitter háromezer rubel bírságot fizetetta Roskomnadzor tájékoztatásának megtagadása az orosz felhasználók adatainak oroszországi lokalizációjáról. A pénz 2019. július 26-án érkezett be. A Roskomnadzor 2019 februárjában közigazgatási szabálysértési feljelentést tett a Twitter és a Facebook ellen. Áprilisban a bíróság mindkét céget háromezer rubelre büntette. A szabályozó szerint a Twitter és a Facebook nem adott konkrét választ az oroszok adatainak tárolásával kapcsolatban.
A Facebook figyelmen kívül hagyta a bírósági végzést, ésA Twitter megpróbálta megtámadni a döntést 2019. augusztus 5-én Maria Mikheenkova, a Dentons ügyvédi iroda moszkvai irodájának tanácsadója és a Twitter ügyvédje a bíróságon panaszt nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz a bíró 2019. április 5-én kelt határozata ellen. Ezután a bíróság háromezer rubel bírságot szabott ki a Twitterre, mert nem hajlandó válaszolni az orosz felhasználók adatainak Oroszországban való tárolására.
A bírósági ítélet szerint a közösségi hálózatragaszkodott hozzá, hogy külföldi jogi személye legyen, Oroszországban nincs képviselete, így a Roszkomnadzornak nem volt joga adatokat kérni a vállalattól. A bíróság szerint a jogi személyek felelősek, függetlenül azok elhelyezkedésétől, alárendeltségüktől és egyéb körülményektől.
Később a bíróság ismét 4 millió rubelt szabott ki mindkét vállalatra, amiért megtagadták a felhasználói adatokkal rendelkező szerverek Oroszországba történő áthelyezését. A Twitter szintén 4 millió rubel bírsággal élt a bíróságon, de eredménytelenül.
Más intézkedéseket is terveznek megtenni azok ellen, akik megtagadták a szerverek átadását:
A külföldi IT-óriások esetében szigoríthatják a büntetéseket az Orosz Föderáció jogszabályainak, különösen az oroszok személyes adatainak tárolásáról szóló törvény be nem tartása miatt.
Bírságok helyett - ma ezek összege többmillió rubel és jelentéktelen a nagyvállalatok számára - javasoljuk az internetes forgalom lelassítását, amikor a felhasználók erőforrásokhoz jutnak. Az ilyen intézkedés megalkotására vonatkozó kezdeményezést a digitális gazdaság jogi támogatásával foglalkozó bizottság már megtette telekommunikációs szolgáltatók, internetes vállalatok és ipari szövetségek részvételével. A korlátozások akkor lépnek hatályba, ha az informatikai vállalatok nem tárolnak felhasználói adatokat az Orosz Föderációban.
Külföldi online források, amelyek nem teljesítenekAz orosz jogszabályok előírásainak megfelelően forgalmuk lelassításával büntethetők – mondta az Izvesztyiának Alekszandr Zsuravlev, az Orosz Jogász Szövetség moszkvai szervezetének a digitális gazdaság jogi támogatásával foglalkozó bizottságának elnöke.
A jogsértések közé tartozik, de nem kizárólagaz orosz felhasználók adatainak az Orosz Föderáció területén történő lokalizálására vonatkozó szabályok és az adózási előírások be nem tartása, az illegális információk törlésének elmulasztása és egyéb törvénysértések. Új befolyásolási intézkedéseket javasolnak kiterjeszteni azokra a vállalatokra, amelyeknek napi legalább 100 ezer látogatója van Oroszországban.
Hogyan reagáltak az informatikai cégek?
Október 1-jén a Twitter két pert indított Presnensky ésMoszkva Meshchansky kerületi bíróságai Makszim Dumakovnak, a cégnek 4 millió rubel összegű pénzbírsággal kapcsolatos eljárási végrehajtójának. Erről a bíróság adatbázisára hivatkozva számolt be a Kommerszant. Az egyik kereset a bírósági adatok szerint „a bírósági végrehajtó határozatainak, intézkedéseinek (tétlenségének) megtámadásáról” szól. A cég 2020 februárjában pénzbírságot kapott, amiért nem volt hajlandó orosz felhasználói adatokat tartalmazó szervereket Oroszországba továbbítani.
Igazgatóság végrehajtása különösen fontosA Szövetségi Végrehajtó Szolgálat (FSSP) végrehajtási eljárása 2020 júniusában indított eljárást a szociális hálóval szemben - írja az újság. Az osztály "a követelmények teljesítése érdekében intézkedéseket hoz", a szolgálat még nem kapott igényt - kommentálta az FSSP sajtószolgálata.
A Facebook jelenleg figyelmen kívül hagyja a bírósági döntést, és nem fizeti ki a bírságot.
Mi fog történni ezután?
Bármelyik fő blokkolása eseténkülföldi honlapon, az internet helyi szegmensének fejlesztésére vonatkozó kínai forgatókönyv könnyed formája várható. Kínában létezik az úgynevezett Nagy Tűzfal: egy tűzfal a kínai internet szélén, amely minden külföldi forgalmat szűr. Számos webhely végleg le van tiltva Kínában, beleértve a világszerte népszerű webszolgáltatásokat is. Ebben az esetben a világ lakosságszámát tekintve legnagyobb országának piaca megoszlik a helyi szereplők között.
A kínaiak nem használják a Facebookot - blokkolva van. Ehelyett QZone-t, Renren-t, Pengyou-t és Kaixin001-et használnak. Az IMDB filmkönyvtár blokkolva van a kifogásolható dokumentumfilmek teljes listájához, ehelyett M-idő van. A Google Blogger.com több példánya irigylésre méltó forgalommal büszkélkedhet, nagyrészt az eredeti blokkolás miatt. Maga a Google is blokkolva van, amely a kínai Baidu és más helyi keresőmotorok kezébe kerül.
Hasonló dolog történhet Oroszországban: ha ugyanazt a Facebookot blokkolják, akkor felhasználóinak egy kis része továbbra is látogatja a webhelyet a VPN és a Tor használatával, de a többség csatlakozik a blokkolatlan közösségi hálózatok felhasználói köréhez.
Olvassa el még:
A kutatók először grafénből fejlesztettek ki tiszta energiát
A betegség 3. napján a legtöbb COVID-19 beteg elveszíti szaglásérzetét, és gyakran orrfolyástól szenved
A Doomsday-gleccser veszélyesebbnek bizonyult, mint azt a tudósok gondolták. Elmondjuk a fő dolgot