Hogy kezdődött az egész?
Az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos, az Apple vezérigazgatója, Tim Cook, vezérigazgató
Június óta az albizottság meghallgatásokat tartkisebb versenytársak, akik megerősítették ezen internetes titánok állítólagos monopóliumának gyakorlását. Most mind a négy technikai titán együtt jelenik meg, hogy a bizottság megállapításai alapján válaszoljon a kérdésekre.
A meghallgatást szerdán délben (ET) tartják az Egyesült Államokban. Korábban hétfőről tették át a néhai John Lewis képviselő tiszteletére.
Várható, hogy a folyamatban lévő globálisA pandémiás vezérigazgatók távolról, videohívási szoftverrel jelennek meg. A képviselők abban reménykednek, hogy a meghallgatásokat egy napon belül megtartják, és az IT-óriásokhoz intézett kérdések tömegét tekintve ez nem lesz könnyű feladat.
Magyarázza el, miért kérték meg minden vezérigazgatót, hogy jelenjen meg. A Business Insider elmagyarázza, hogy milyen típusú kérdéseket kérhetnek fel és mi az egyes társaságok számára a tét.
Sundar Pichai, ábécé - Google és YouTube. Előnyei a toxikus tartalom, a SERP-k és Kína
A Google jelenleg alá van vetvetöbb államellenes ügyvéd több monopóliumellenes nyomozás. De szerdán, 2018 óta először jelenik meg az Alphabet vezérigazgatója, valamint a Google és YouTube tulajdonosa - Sundar Pichai - a kongresszus előtt.
A jogalkotók valószínűleg a Google dominanciájára összpontosítanak a keresési és hirdetési piacon. Kérdések várhatók arról, hogy a társaság tisztességesen játszik-e a piacon.
A Bloomberg nemrég arról számolt be, hogy a Google módosította aA keresőmotor eredményei az online üzletet drágábbá tették az ügyfelek számára. Úgy tűnik, hogy a bizottság éppen ebben a témában vizsgálja meg a Google-t, mivel a Kongresszus megkísérli feltárni egy rendkívül összetett digitális üzlet részleteit.
A jogalkotók azt is megkérdezhetik, hogy hogyanA Google digitális hirdetési üzletágával kihasználta az interneten található mérgező tartalmakat. Ezenkívül a YouTube gyűlöletbeszédével kapcsolatos kérdésekre is várni kell. Úgy tűnik azonban, hogy e témák egy része elvonhatja az albizottság figyelmét a monopóliumellenes kérdésektől.
Végül talán a Google felteheti a kérdést Kínával kapcsolatban. David Sisilin, a Rhode Island-i Képviselőház tagja, aki különösen érdekelt Pichai iránt a Kínával fenntartott kapcsolatok kérdéséről szóló 2018. évi meghallgatás során. A téma nemrégiben megjelent a médiában olyan jelentésekkel, hogy az ábécé továbbra is megpróbálja megtalálni a piacra dobás módját.
A kongresszus kérdéseket is feltehet a Google-nak a következőkről:monopóliumellenes nyomozásokkal, amelyekkel jelenleg számos államban szembesül. A hónap elején a Politico bejelentette, hogy Kalifornia készül a saját vizsgálatának elindítására a társaságnál, ezzel 49. államot számítva.
Tim Cook, Alma. Jutalék és rejtett kiválasztási mechanizmusok a App Store
A mai napig az Apple elkerültetöbb negatív reakció a monopóliumellenes törvényekből. Mindenesetre, ha összehasonlítjuk a társaságot a lista többi tagjával. A jogalkotók körében azonban egyre növekvő aggodalomra ad okot, hogy az App Store és a szélesebb alkalmazás-ökoszisztéma károsítja a fejlesztőket.
Az Apple korlátozó szabályokkal rendelkezikApp Store fejlesztők, beleértve az alkalmazáson belüli vásárlások 15-30% -os adóját. Régóta állítják, hogy harmadik felek alkalmazásfejlesztői tisztességtelenek, bár az Apple állítása szerint ez összhangban áll a versenytársak áraikal. A Spotify volt a legszórakoztatóbb a kérdésben, és a múlt hónapban a Hey e-mail alkalmazásának fejlesztõje, a Basecamp szintén nyilvánosságra került panaszaival.
Az App Store a második legnagyobb forrásAz Apple bevétele az iPhone után, de az Apple saját alkalmazásaira nem vonatkoznak ugyanazok a szabályok, mint a harmadik felekre. Ez az Applenek újabb tisztességtelen előnyt biztosít a versennyel szemben.
Az egyik legzártabb téma a folyamatAz Apple jóváhagyta az új alkalmazásoknak az App Store-ban történő elhelyezését, így elvárható, hogy a törvényhozók megkíséreljék megvizsgálni a rejtett színfalak mögött meghúzódó mechanizmusokat.
Mark Zuckerberg, Facebook. Versenytársak vásárlása, tények ellenőrzése és reklám a Trump-tól
A Facebook valószínűleg ellenőrzésre kerüla múltbeli akvizíciók tanulmányozása. A kritikusok szerint a Facebook a versenytársak vásárlását taktikájaként használja a piaci potenciális veszélyek semlegesítésére.
Ez év elején a társaság megvásárolta a Giphy-t400 millió dollár. Ez "monopóliumellenes ébresztésnek" vált - a kritikusok azt állítják, hogy Giphy elérhetősége segítheti a Facebook máris hatalmas hirdetéskövetési műveletének kibővítését.
Az alapítása óta eltelt 16 év soránA Facebook számos céget megvásárolt, nagy és kicsi. Az Instagram és a WhatsApp 2012-es és 2014-es akvizíciói megerősítették a Facebook globális technológiai óriásként való státusát. 2013-ban a Facebook megvásárolta az Onavo Mobile alkalmazást, amely AI-t használ más vállalatok azonosításához. A Facebook később az online kritika után bezárta az alkalmazást.
Az FTC már vizsgálja a Facebook legutóbbi akvizícióit.
A jogalkotók kérdést is felvethetnekA Facebook azon intézkedései, hogy megakadályozzák a téves információk és a gyűlöletbeszéd terjedését, különösen a COVID-19 világjárvány és a 2020-as amerikai elnökválasztás előkészületei közepette. Ha van valami, ezek a kérdések dominálták Zuckerberg legutóbbi kongresszusi tanúvallomását, amelyet a Facebook kriptovaluta-projektjének meghallgatásaként számoltak be.
A Facebook hosszú távra negatívhátrány a demokraták részéről a tényellenőrző állások leépítéséért és Donald Trump elnök hirdetéseinek jóváhagyásáért. A tudósok és a közegészségügyi hatóságok szintén elítélték a COVID-19 dezinformációjának terjesztését a platformon.
Jeff Bezos, Amazon. Raktárhalál és beruházás az induló vállalkozásokba
Az Amazonot már a tavalyi monopóliumellenes hatóságok szoros ellenőrzés alá vették. A kapcsolatfelvétel oka az, ha harmadik fél társaságokkal működik együtt, amelyek termékeiket a weboldalon keresztül értékesítik.
A Wall Street nyomozása áprilisbanA Journal rámutatott, hogy az Amazon gyakran felhasználja a webhelyén harmadik féltől származó értékesítőktől származó adatokat saját magántulajdonban lévő termékek fejlesztésének tervezésére. Ez a felfedezés a társaság széles körű monopóliumellenes vizsgálatának kezdete az EU-ban.
Nemrégiben több tucat befektető ésa vállalkozók elmondták a The Wall Street Journal-nak, hogy az Amazon befektetést végzett vállalataikba, és cserébe hozzáférést kapott a minősített információkhoz, mielőtt versenytársakat indítottak volna. Sok induló vállalkozást összetörtek és azt állították, hogy nem tudnak versenyezni az Amazon-tal. A társaság tagadta azon állításokat, amelyek szerint bizalmas információkat használt fel. A társaság szóvivője elmondta a Business Insidernek, hogy a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos minden jogvitát méltányosan oldják meg a bíróságok.
Amazon is szembesülhet többa COVID-19-hez kapcsolódó aktuális kérdések. A helyzet az, hogy a járvány és a koronavírus terjedésének megakadályozását célzó korlátozások az online rendelések váratlan megugrását okozták. Ez a helyzet feszültséghez vezetett az Amazon teljesítési központjaiban. Az Amazon raktáraiban dolgozók biztonsága vita tárgyává vált.
Ez év elején több munkavállaló bejelentettesztrájk a munkakörülmények tiltakozásához, és azóta több Amazon raktári dolgozó meghalt a koronavírusban. A társaság ragaszkodik ahhoz, hogy biztosítson elegendő védőfelszerelést, és rendszeresen tisztítsa meg raktárait az átvitel csökkentése érdekében.
A szerdai meghallgatás szintén először jelenik megmikor fog Jeff Bezos vezérigazgató valaha tanúvallomást tenni a vállalat történetében a Kongresszus előtt. A kihallgatás tárgyát képezheti Trump elnökkel szembeni vád története és a The Washington Post tulajdonosa is.
Olvassa el
Nézze meg, mit láthat a Hubble utódteleszkópja az űrben
Felfedik a "furcsa" meteoritok eredetének történetét: a 60-as években estek a Földre
Volt egy fénykép arról, hogy a sivatagi por "áramlik" az Atlanti-óceánba