Jelenleg Oroszország európai részén az éves átlaghőmérséklet 10 évente 0,4 ℃-kal emelkedik. Olyan magas
Az éghajlati felmelegedés sokot fenyegethazánk ökoszisztémái, az ipar, a gazdaság, az emberek életének és egészségének szempontjából. A globális felmelegedés pozitív hatásának elméletének támogatói azonban azt állítják, hogy ez többet okozhat, mint árthat Oroszországnak: megnövekszik a hozamok, csökkennek a fűtési költségek, az időjárás kényelmesebbé válik, és az Északi-tengeri útvonalon növekszik a navigációs időszak. De ezen pontok mindegyikével nem minden olyan egyszerű.
Rossz termés-előrejelzés
Az egyik leggyakoribb érv azok mellett, akik támogatjákmelegítéshez, a mezőgazdasághoz kapcsolódóan: gyakran találhatók olyan állítások, amelyek szerint a hőmérséklet emelkedése jelentősen megnöveli számos növény termesztésének területét - viszonylag szólva, vetje búzát északon, és őszibarackot válasszon a középső szélességben.
Ez nem veszi figyelembe a déli részénAzokban az országokban, ahol a növénytermesztés fő területei koncentrálódnak, a mezőgazdasági tevékenységeket nagymértékben akadályozza az aszály: például a 2010. száraz nyár például egyharmadot, 2012-ben pedig a gabona betakarításának egynegyedét pusztította el. A gazdálkodók, a mezőgazdasági üzemek és az állam veszteségei mindkét időszakban meghaladták a 300 milliárd rubelt. Egyes régiókban az áradások és más területeken a heves esőzések káros hatással vannak a mezőgazdasági tevékenységekre: 2019-ben a kedvezőtlen természeti események kényszerítették a vészhelyzeti rendszer bevezetését a mezőgazdaságban az ország 19 régiójában.
Áradások, áradások, fokozott aktivitásrovar kártevők - mindez megsemmisíti a növekedési időszak hosszabbításának előnyeit. Amint azt az All orosz Mezőgazdasági Meteorológiai Kutatóintézet előrejelezte, 10 év alatt Oroszországban a teljes termés 10% -kal lehet alacsonyabb. A hosszú távú előrejelzések még sötétebbnek tűnnek: a század második felében az ország déli régiói, mint például a Krasnodar terület, a Volgograd és a Rostov régió, a nedvesség hiánya miatt elveszítik mezőgazdasági központként betöltött jelentőségüket. A helyzet megmentése érdekében óriási beruházásokra lesz szükség az új öntözőrendszerekbe és az aszályálló növényekbe.
Ami a hőszerető növények termesztését illetiészaki régiókban, ez egy hihetetlenül nehéz feladat, amely sok szaktudást, kiterjedt infrastruktúrát és embereket igényel, akik részt vesznek benne. És ehhez hatalmas forrásokat kell befektetni a mezőgazdaság átalakításához.
Végtelen kataklizmák
Globális okozta természeti katasztrófáka felmelegedés nemcsak a mezőgazdaságban, hanem az emberi életben is károkat okoz. Az elmúlt 20 év során Oroszországban megkétszereződött a veszélyes hidrometeorológiai jelenségek éves száma: árvizek, erős szél, jégeső, heves esőzések, aszályok és árvizek. Így tavaly nyáron a Habarovszki Területen, Irkutszkban és Amurban lezúduló heves esőzések miatt több száz ház és több tucat út került víz alá. Sok település közlekedési kapcsolat nélkül maradt, a lakosságot evakuálták, sokan meghaltak és eltűntek.
Az északi régiók megnövekedett páratartalma vezetkülönösen a városi infrastruktúra megsemmisítésére. A falak páralecsapódása, a meleg és hideg időszak állandó változása miatt az épületek kevesebb, mint 10 működési év alatt vészhelyzetbe kerülnek.
Végül az egyik legsúlyosabb következményéghajlat felmelegedése – gyakoribb és nagyobb tüzek. A szárazság miatt előfordulásuk valószínűsége jelentősen megnő, és az évszak, amikor előfordulnak, hosszabb lesz.
permafrost
Talán az egyik legfontosabb kockázati tényezőAz oroszországi globális felmelegedéshez kapcsolódóan a permafost olvadt, amelynek területe most az ország 63% -át lefedi: ezen a zónán számos város, út, olaj- és csővezeték található, ipari vállalkozásokat építettek, figyelembe véve a befagyott talaj sajátosságait. Gyengülése veszélyezteti az egész infrastruktúrát: a cölöpök és az épületek összeomlanak, csövek robbantanak, gátak robbannak, balesetek fordulnak elő a vállalkozásoknál. A Roshydromet éghajlati központjának 2017. évi jelentése szerint Norilskban a talajdeformáció miatt sérült házak száma nagyobb volt, mint az előző 50 évben. Ugyanakkor az örökké fagy felolvadása a folyók lefolyásának növekedéséhez vezet, ami a gyakori áradások kockázatát hordozza.
Különösen nagy kockázatot jelent a permafrost gyengüléseaz orosz bányászat esetében: az ország olajtermelésének 15%-a és az ország gázprojektjeinek 80%-a, számos szén-, tőzeg-, vas- és színesfém-lelőhely koncentrálódik ezen a területen. Jelenleg a talajdeformációval járó balesetek miatt évente több mint 5 ezer olajszennyezés történik a permafrost zónában. Nyugat-Szibériában az olvadó talaj évente mintegy 7,5 ezer kárt okoz az olaj- és gázvezetékekben, és az elmúlt 20 évben számuk jelentősen megnőtt.
A haszon fogalmának hívei szerintA globális felmelegedés Oroszország számára, a permafrost felolvadása nem jelenthet veszélyt az olaj- és gázprojektekre, mivel a mező infrastruktúráját 20-30 évre tervezték - egy olyan időszakra, amely alatt egyes szakértők szerint jelentős változások nem következhetnek be. De ezek a megfontolások már nem felelnek meg a valóságnak: ma már nem is évtizedek távlatában, hanem egy-két éven belül változnak az előrejelzések. Így 2020 egész első fele abnormálisan magas hőmérsékletet mutatott: január szinte a történelem legmelegebbje lett, májusban pedig Szibériában 10 fokkal melegebb volt a szokásosnál.
Ennek a hőmérsékleti anomáliának az első eredményeÜzemanyag-kiömlési baleset történt Norilszkban, amikor a Norilsk Nickel egyik tartálya megsérült a talaj hirtelen elmozdulásai miatt. Ez az incidens megmutatta, hogy a meglévő előrejelzések és megfigyelési rendszerek már nem alkalmazhatók a valóságra: ha nem kezdjük el az összes meglévő infrastruktúra nagyszabású modernizálását és új klímafigyelő technológiák bevezetését, az ilyen események gyakoribbak lesznek. Mindeközben nemcsak magukat a vállalatokat és a környezeti helyzetet sújtják: a beszállítói tevékenység megszakadása miatti olaj- és gázellátási zavarok minden európai országban érezhetőek - csak a Jamalo-Nyenec Autonóm Körzet projektjein keresztül, 30% e régió gázszükségletének kielégítése.
Halálozás és migráció
A felmelegedés előnyeit gyakran említika fűtési költségek csökkentése. A dolgok azonban nem annyira egyszerűek: a fűtési idény valóban lerövidül, hanem növekszik a légkondicionálás iránti igény - és ez sokkal drágább elem. Ezenkívül a forró időjárás negatívan érinti az egészséget: növekszik a járványok kockázata, nő a szív- és érrendszeri és légzőszervi betegségek okozta mortalitás, különösen az idősek körében. A felmelegedés növeli a pollen és más allergének koncentrációját a levegőben, ami rontja az asztmás emberek állapotát. Tehát a 2010-es hő az ENSZ szerint a leghalálosabb természeti katasztrófák rangsorában a hetedik helyen volt: Moszkvában ebben az időszakban a halálozási arány 50,7% -kal ugrott, az ország európai részén pedig több mint 55 ezer ember halt meg a szokatlan időjárástól.
Az Egészségügyi Világszervezet szerintA 2030-tól 2050-ig tartó éghajlatváltozás mintegy 250 ezer ember életét követeli világszerte: a halálok oka a hő idős emberekre gyakorolt hatása, a malária, a hasmenés és a gyermekkori táplálkozás fokozott előfordulása lesz.
Az egészségre gyakorolt negatív hatás mellett,A globális felmelegedésnek társadalmi-gazdasági következményei is lesznek, és ez elsősorban az éghajlattal összefüggő migrációt foglalja magában. A Roshydromet előrejelzése szerint a 21. század közepére az éghajlatváltozás mintegy 200 millió embert kényszerít majd arra, hogy lakóhelyet váltson szerte a világon. Oroszországban nem várható magas százalékos belső migráció, de az országnak fel kell készülnie a közép-ázsiai országokból érkező látogatók áradatára.
Előnyök és hátrányok gazdasági szempontból
Az éghajlatot befolyásoló egyik kulcsfontosságú tényező aemberi tevékenység. Mindenekelőtt a szén-dioxid légkörbe történő kibocsátásával jár, amely egyfajta üvegházat hoz létre a bolygó felszíne felett. A második tényező a napenergia többletével jár, amely több millió év alatt felhalmozódott olajban, gázban, szénben, tőzegben és más fosszilis szénhidrogénekben. Most, amikor elégetik, ez az energia felszabadul, és ezenkívül melegíti a légkört. 2019-ben Oroszország ratifikálta a Párizsi Megállapodást, amelynek célja az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése és ezáltal a felmelegedés lelassítása. A megállapodásban részes felek célja, hogy a globális átlaghőmérsékletet 1,5 ° C-on tartsák.
A kibocsátáscsökkentési politikák azonban magukban foglaljákbizonyos kockázatok az orosz gazdaság számára: a szigorúbb környezetvédelmi politika csökkenti a fosszilis tüzelőanyagok kivitelét, jelentősen csökkenti a szén és az olajfogyasztást, ezáltal megütve az ország gazdaságának legfontosabb területeit. A széndioxid-adó bevezetése növeli a gazdasági reálgazdasági szektor pénzügyi terheit, az üvegházhatású gázok kibocsátását szabályozó törvény pedig növeli a villamos energia költségeit. Mindez a tudósok szerint 2030-ra 0,2–0,5 százalékponttal lelassítja az átlagos éves GDP-növekedést, 2040-ig pedig Oroszország jóléte 6-10% -kal eshet.
Az ilyen következmények természetesen kritikához vezettekOroszország által a Párizsi Megállapodásban előírt intézkedések. Sajnos azonban a globális felmelegedés jelenlegi üteme sokkal fájdalmasabban érinti az ország gazdaságát: a legújabb becslések szerint Oroszország évente 50-150 milliárd rubel veszteséget szenved el pusztán a permafrost olvadása miatt. Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás hatalmas kiadásokat igényel az infrastruktúra átalakítására, a mezőgazdaság teljes korszerűsítésére, új időjárás-figyelő technológiák bevezetésére, légkondicionáló rendszerek biztosítására, az egészségügy megerősítésére, az egyre gyakoribb árvizek, földcsuszamlások, ipari katasztrófák okozta károk megelőzésére és felszámolására.
Lehetséges előnyei ennekOroszországban a globális felmelegedés jelentősen rosszabb, mint annak negatív hatásai. A folyamat támogatóinak összes érve nem felel meg a valós helyzetnek: sem a bizonyos természeti területeken a termékenység nyilvánvaló növekedése, sem a fűtési költségek csökkenése, sem a hideg éghajlati időszak csökkenése nem tudja meghaladni az ezen folyamatok által okozott károkat. Még az északi-tengeri útvonalon a navigációs időszak meghosszabbításával kapcsolatos érv sem áll a kritikával szemben: fejlesztése komoly infrastruktúrát igényel, amely jelenleg gyakorlatilag hiányzik, és ennek megfelelően hatalmas beruházásokat. Ezenkívül a jövőben a jég olvadása lehetővé teheti az Északi-sarkon való navigációt, amely az előrejelzések szerint néhány évtized alatt elérhetővé válik a hajóforgalom számára. Tehát Kína már dolgozik azon, hogy alternatív útvonalakat keressen a Közép-sarkvidéken. Végül, az éghajlatváltozás a Jeges-óceán rosszabb időjárási viszonyaihoz vezethet, megnehezítve a navigációt.
Lásd még:
A kincsvadász 3000 éves kincset talál Skóciában
Perseids Meteor Shower - 2020: Hol lehet megtekinteni, hol kell keresni és hogyan kell fényképezni
Vessen egy pillantást az univerzum 3D-s térképére: ezt 20 évig állították össze, és ez már meglepte a tudósokat