Az Apple határozottan nagy figyelmet kap a rajongóktól és a kritikusoktól. Egyetlen márka sem elkötelezett ennyire
A felhasználókat gyakran érdekli, hogy a vállalat miért nem ad hozzá olyan funkciókat, amelyek hasznosak lehetnek eszközükhöz.
Számos ajánlat nagyon érdemes a múltban.Az Apple valóban megtestesíti a rajongók igényeit. De vannak olyan funkciók, amelyeket a vállalat valamilyen okból továbbra is figyelmen kívül hagy. Ma beszélünk róluk.
1. Az iPhone automatikus feloldása
Az 5-ös verzió óta.0 Lollipop, az Android telefonok támogatják a „Smart Lock” funkciót – olyan funkció, amellyel az okostelefon nincs blokkolva, miközben csatlakoztatva van egy csatlakoztatott Bluetooth-tartozékhoz, például egy okosórához. Hasonlóképpen, a watchOS 3 operációs rendszerrel rendelkező Apple Watch segítségével jelszó megadása nélkül is fel lehet oldani a Mac zárolását.
Az Apple módszer biztonságosabblehetővé teszi a négyjegyű jelszó beírását az Apple Watch-ra. Az óra megkérdezi, hogy írjon be egy jelszót minden egyes alkalommal, amikor levette és újra betette. Felismerik a mozgást és a pulzusszám-érzékelőket. Az óra nyitva marad, amíg a kezedben van. Használhatók a Mac feloldásához is, de ez a módszer kevésbé megbízható.
Akkor miért nem adja hozzá ugyanazt a funkciótiPhone? A leglogikusabb magyarázat az, hogy a Mac sorban nem létezik biometrikus hitelesítési módszer, kivéve az érintés azonosítóval ellátott MacBook Pro készüléket. Tehát a cégnek kényelmes módra volt szüksége a Mac feloldásához.
Az iPhone teljes felépítésében megtalálható a Touch ID (és most)szintén Face ID), és ezzel a technológiával gyorsan és biztonságosan kinyithatja okostelefonját. Ezért az automatikus feloldás hozzáadása egyszerűen nincs értelme.
Néhányan azt kérdezik: Miért nem tudja a Mac kinyitni az iPhone készülékkel? Mivel az óra mindig nyitva van, és az iPhone-t minden alkalommal ki kell nyitni Touch ID vagy Face ID használatával. Szóval ez csak kényelmetlen lenne.
2. USB-C csatlakozó az iPhone készüléken
Ez a technológiai kiadványok kedvenc témája. Tavaly az Apple USB-C csatlakozókat használt az új MacBook és MacBook Pro modellekben, és sokan elvárták, hogy a vállalat ugyanezt tegye az iOS eszközökkel. 2012 óta az Apple a Lightning csatlakozót használja az iPhone-on, iPad-en és számos tartozékon.
Az USB-C-re váltás sok előnnyel járna. Használhat egy kábelt és egy adaptert a laptop és a telefon feltöltéséhez. Különösen kényelmes lenne az adaptert egy iPhone 8 laptopról egy olyan iPhone X-vel tölteni, amely támogatja a gyors töltést.
Ezenkívül az USB-C csatlakozók egyre inkább megjelennek az Android telefonokon és számítógépeknél, így az iPhone készülékét Android telefonnal töltheti.
Ennek az átmenetnek azonban hátrányai vannak. Mindent meg kell változtatnia: fejhallgató-adaptert, az Apple TV távirányítóját, az Apple Pencil-t, az AirPods tokot stb. Ráadásul létezik egy szabvány, amely szerint más gyártók hitelesített készülékeinek tartalmaznia kell egy villámcsatlakozót. Ha megváltoztatja, az Apple sok pénzt veszít.
Az ismerős csatlakozó menti az ökoszisztémát. Ha évek óta sok villámkiegészítőt halmozott fel, akkor az Androidra való váltás problémás lesz. Egyesek úgy vélik, hogy az átmenetnek nincs értelme, mivel az Apple egy vezeték nélküli jövő felé mozog, amelyben az okostelefonokra nincs szükség csatlakozókra.
3. Dual SIM támogatás
A kettős SIM okostelefonok nagyon népszerűek ittkeletre. Olyan országokban, mint Kína és India, nagyon népszerű két kártya birtoklása, mivel olcsóbb. Ma két SIM-kártya még olyan zászlóshajókat is támogat, mint a Samsung Galaxy S8, OnePlus 5T, LG V30 stb.
Két operátor használata nagyon jövedelmező - atkétszer olyan valószínű, hogy kapcsolatba lépsz, különösen vadonban. Néhány szolgáltató kedvezőbb internetes feltételekkel rendelkezik, míg mások jobb hívásokkal rendelkeznek. Még akkor is, ha a mindennapi életben nincs szüksége két kártyára, utazás közben ideiglenesen ki kell cserélnie a kártyát. Két nyílásnál sokkal kényelmesebb.
Miért az iPhone még mindig nem támogatja a kettőtSIM-kártyák? A nyugaton eddig nem volt olyan népszerű, és az Apple erre összpontosít. Ezenkívül kevés hely van az iPhone belsejében, és egyszerűen sehova nem helyezhető el egy további nyílás. A helytakarékosság érdekében a vállalat már elhagyta a fejhallgató-csatlakozót. Valószínűleg az Apple éppen ellenkezőleg, átvált eSIM elektronikus kártyákra (mint az Apple Watch Series 3 esetében), majd két operátor csatlakoztatható.
Vannak rendszerkorlátozások. Az iPhone X bevágása miatt alig van elegendő hely az egyik operátor jelzőfényének, de hol illeszkedik a második? Plusz, meg kellene változtatnom a névjegyek és az üzenetek kialakítását.
Remélhetőleg az Apple nem hagyta el eztötletek teljesen. Egyes elemzők úgy vélik, hogy a 2018-as iPhone modellek két kártyát támogatnak. A társaság már teljesítette a rajongók 2014-ben a nagy kiállítások iránti kérelmét, miért nem teszi meg újra?
4. Támogassa az iMessage android alkalmazást
Az Messages egy szabványos iOS-alkalmazás. Az összes SMS-t (zöld jelöléssel) és az iMessage-üzeneteket (kékkel jelölve) tárolja. Sok vita folyik arról, hogy az iMessage hozzáadható-e Androidra. Ez növeli az iPhone felhasználók elérhetőségét, mivel megfelelhetnek azoknak, akiknek nincsen iPhone. Korábban az Apple Music szolgáltatás elérhetővé vált az Androidon, tehát az ötlet meglehetősen végrehajtható. De az Apple soha nem fogja ezt megtenni több okból.
Először is, ez az oka az iPhone vásárlásának. Az IMessage-üzenetek kényelmesek, ha valaki átvált az Android-ra - az üzenetek csak SMS-ben érkeznek be. Sok ember számára az iMessage a levélváltás fő módja, különösen sok országban nincsenek tarifák ingyenes SMS-re. Ha az Apple kiadná az iMessage alkalmazást Androidra, akkor nem lenne szükség iPhone vásárlására a szolgáltatás használatához.
Másodszor, az Apple nem igényel sok lefedettségetiMessage. A társaság elégedett azokkal a milliárdokkal, akik már használják a szolgáltatást. Nem érdekli az alkalmazások lefedettsége, fontos, hogy a lehető legtöbb eszközt eladja. Az iMessage szolgáltatás nem fog annyi pénzt hozni, mint az Apple Music for Android, mert nem rendelkezik fizetett előfizetéssel.
Harmadszor, az iMessage exkluzív alkalmazások és szolgáltatások, mint például az Animoji és az Apple Pay. Nincs értelme analógok létrehozására az Android számára, túl költséges lenne.
5. Képes megváltoztatni az alapértelmezett alkalmazásokat
Ez a szolgáltatás Android telefonokon is elérhető.hosszú ideig. Az Android okostelefonokon megváltoztathatja az alapértelmezett böngészőt, e-mail klienst, SMS klienst, kamerát, zenét, galériát és akár egy virtuális asszisztenst is. Így a link a Microsoft helyett a Microsoft Edge segítségével nyitható meg, nem pedig a Chrome helyett, és a számra kattintva megnyitja a TrueCaller alkalmazást. Még megváltoztathatja a gomb működését is, hogy ez megnyissa a nem szabványos virtuális asszisztenst. Ez a szolgáltatás az Android sokkal funkcionálisabbá teszi, mint az iOS.
Az iOS rendszerben nem módosíthatja az alapértelmezett alkalmazásokat. Csak a normál telefont, e-mailt, térképeket, zenét, Safarit, Siri-t stb. Használhatja. Még ha telepítette is a Chrome-ot, a link továbbra is megnyílik a Safari-ban. És az Apple valószínűleg nem változtatja meg ezt.
Az Apple tisztában van azzal, hogy néhány szabványaz alkalmazások elmaradnak a versenytársaktól. Például a Maps sokkal rosszabb, mint a megfelelő Google Maps. A Térképnek Indiában még navigátora sem van. Ha a vállalat alapértelmezés szerint engedélyezte a Google Maps telepítését, akkor a felhasználók teljesen figyelmen kívül hagynák a szokásos alkalmazást. És a kártyával rendelkező alkalmazásoknak tevékenységet kell végezniük, hogy továbbfejlesszék őket. Az Apple inkább évente fejleszti saját alkalmazását, mintha kicseréli.
Ezenkívül az Apple számára fontos a magánélet védelme, amelyet csak a szokásos alkalmazásokban tud biztosítani. Ezért a vállalat nem engedi, hogy TrueCaller cserélje a telefont.