Bill Potts büntetőjogász szerint a mai törvények nem védik az embereket, amikor beszélnek
Számos ország, köztük Oroszország isadatvédelmi törvény, az a üldözéssel és a birtokháborítással foglalkozik. De nehéz a bíróságon bizonyítani, hogy a drónok sérthetik a magánéletet.
Potts elmondta, hogy ügyfele a Main Beach egyik sokemeletes épületében volt, és kinézett az ablakon, miközben zuhanyozott. Az ablaktól körülbelül 3 méterre egy drón lebegett.
– Lejött a földszintre, hogy beszéljen velea szálloda vezetője, aki elmondta neki, hogy a drón technikai okokból figyeli az épületet” – magyarázta. Ezért a helyzetet semmilyen módon nem lehetett befolyásolni.
Az ügyvéd szerint ebben az esetben lehetne feljelentést tenni zaklatás miatt a rendőrségen, de akkor bizonyítani kellene, hogy ez szándékos cselekmény volt.
Gyakran követik a drónok az embereket?
Polgári Repülésbiztonsági Hatóság(CASA) azt mondta, hogy évente körülbelül 3000 panasz érkezik a drónok megfigyelésére. De a szerzők közül sokan nem akarnak nyilvánosan beszélni, mert tartanak a további üldöztetéstől.
Jogász, a Műszaki Egyetem tanáraA queenslandi Julie-Anne Tarr könyvet írt a drónok törvényéről és politikájáról. Azt mondta, hogy a törvény nem tartott lépést a drónok gyors technológiai változásaival. Ez negatívan befolyásolhatja az emberek magánéletét.
Az orosz törvények szerint, ha egy drón150 grammnál nagyobb súlyú, regisztrálni kell. Tehát, ha a drón 150 gramm vagy kevesebb, akkor ez csak egy kis játék. De a technológia fejlődésével és fejlesztésével még ez is komoly és néha veszélyes eszközzé válik.
Drónt a közszolgáltatásokon keresztül regisztrálhat. Az eljárás körülbelül 3-5 napot vesz igénybe. Ehhez el kell küldeni a drón számát és fényképét.
De valójában most Oroszországban nincs nemzetibiztonsági és adatvédelmi jogszabályok, amelyek összeegyeztetnék a vállalati drónok működését és az egyének magánéletét.
Ma Oroszországban sem kell engedélyt kérni a légtér használatához, ha a drón a talajtól legfeljebb 150 m magasságban repül, nappali órákban és a korlátozott/ellenőrzési zónákon kívül.
Tarr professzor is kijelentette, hogy sokfélea pilóta nélküli légi járművek továbbra is követhetetlenek. Az apró drónok modern kereskedelmi eszközök, amelyek kiváló minőségű felvételeket készíthetnek, ezért érdemes ezzel a problémával foglalkozni. Másrészt a drónok hihetetlenül kedvező árúak: ma már a kezünkből, egy webáruházban vásárolhatunk drónt, vagy akár ki is nyomtathatunk 3D nyomtatón.
Hogyan lehet megvédeni a magánéletet a jogszabályok szintjén?
A szabványos biztonsági törvények mellettmagánéleti és adatvédelmi igények, tulajdonosi regisztráció, külső biztosítás az üzemeltetők és/vagy dróntulajdonosok számára, valamint a tevékenységi napló vezetésének követelménye – mondta Tarr.
A nők körében elkövetett családon belüli erőszakkal foglalkozó szakértőket az is aggasztja, hogy a joghézagokat a volt élettársak felhasználhatják arra, hogy kamerás drónnal fenyegessék meg az áldozatokat.
Például Ausztráliában ma van egy családon belüli erőszakról szóló törvény, amely megemlíti a megfigyelőberendezések használatát.
"Tehát lefedi a technológia modern formáit, de nem világos, hogy a drónok beletartoznak-e az ebben a törvényben használt meghatározás alá" - mondta Julie Sarkozy, a Női Jogi Szolgálat ügyvédje.
Repülhetnek a drónok, és nem sértik meg a magánéletet?
Valószínűleg igen. A Google anyavállalata, az Alphabet olyan hellyé tette Logan városát, ahová mindent drónnal szállítanak. Több ezer próbarepülés van.
A Wing Australia szóvivője, Jesse Suskinkijelentette, hogy nincs panasz a magánélet védelmére. Ez idő alatt a cégnek mintegy 250 ezer csomagot sikerült kiszállítania - a hamburgertől a gyógyszerekig.
Szerinte a lényeg az, hogy a szállító drónok nem használnak nagy felbontású képeket a munkájuk során, és nem végeznek élő adást.
Azt mondta, a kamerák a drónokonA szárnyas eszközöket csak vészhelyzetben kapcsolták be. És még akkor is gyenge minőségben és szürkeárnyalatban fényképezett a kamera, így az emberek felismerhetetlenek voltak.
Olvass tovább:
Lenyűgöző új elmélet jelenik meg arról, hogy miért omlott össze a maja civilizáció
A szuperszonikus gép 2000 km/h sebességgel repül, és 3,5 óra alatt átszeli az óceánt
A régész robot 1000 méter mélyre merül a víz alá, hogy megvizsgálja az elsüllyedt hajót